Уголовно-правовая квалификация разбоя

Введение...................................................................................................................3
Глава 1.Юридическая сущность разбоя………………........................................6
1.1. Понятие разбоя в уголовном законодательстве ………………......6
1.2. Общественная опасность и иные характеристики разбоя ...............9
1.3. Разграничение разбоя от смежных составов преступлений……...11
Глава 2. Состав и квалифицирующие признаки статьи 162 УК РФ………….16
2.1 Объект, объективные признаки разбоя…………………………….16
2.2 Субъект, субъективные признаки разбоя…………………………..19
2.3 Особые квалифицирующие признаки разбоя…...............................22
Заключение ............................................................................................................29
Список литературы ...............................................................................................31

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы курсовой работы "Уголовно-правовая классификация разбоя" обусловлена тем, что разбой - одно из наиболее опасных преступлений, направленных не только против собственности, но и против личности. Значительная часть корыстно-насильственных преступлений совершается с применением или угрозой применения огнестрельного или иного оружия. Как свидетельствует история, в периоды коренного изменения общественного устройства, обостряются социальные противоречия, происходит резкий рост правонарушений и ухудшение криминогенной обстановки. Исследование разбоя в историческом аспекте позволяет глубже понять его значение, его формирование как состава преступления в российском уголовном законодательстве. Кроме того, позиция законодателя, ориентируясь на современное состояние науки и запросы правоприменительной практики, не остается неизменной. Это диктует необходимость постоянного переосмысления состава разбоя и особенностей его квалификации с учетом действующего законодательства.
Выявлены следующие проблемы:
— проблема разграничения разбоя от смежных составов преступлений;
— ошибки в квалификации разбойных нападений, что приводит к многочисленным апелляционным обжалованиям судебных решений.
Среди всех преступлений, зарегистрированных в Российской Федерации за последние годы, удельный вес преступлений против собственности составляет около 60% .
В данной работе будет рассмотрена тема, посвященная исследованию разбоя, как одного из наиболее опасных видов насильственного хищения
Разбой представляет угрозу и препятствует нормальному развитию отношений собственности. Изменение форм разбоя повышает его опасность.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1.ЮРИДИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ РАЗБОЯ


1.1. ПОНЯТИЕ РАЗБОЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ


Разбой – это одно из более опасных видов преступлений против собственности, сопряженное с фактором насилия. Согласно ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации – «разбой есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия»
Научно-практическая значимость общего понятия хищения чужого имущества определяется тем фактом, что после определенного расчленения и структурирования оно по сути является не чем иным, как общим составляющим понятием хищения чужого имущества.
Фактически, содержание отношений собственности - это отношения между владением, использованием и распоряжением предметами, принадлежащими их владельцу. Именно в отношении объектов материального мира сформировались определенные социальные отношения между владельцем и всеми другими гражданами, юридическими лицами, всем государством и его институтами. Объекты материального мира являются необходимыми и обязательными предпосылками возникновения и функционирования общественных отношений собственности. Без них невозможно существование в объективной реальности.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации. -М.: Проспект, 2020 // Российская газета.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // Собрание законодательства РФ.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2015 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (с изменениями и дополнениями от 16 мая 2019 года)// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2019. - № 10.
Научная литература
1. Алиев М.К. Объективная сторона разбоя / М.К. Алиев // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Ставрополь, 2018. - Выпуск 9. - 105 с.
2. Божьев В.П. Уголовный процесс. Учебник для бакалавров. Гриф МО. – М.: Издатель – Юрайт, Серия - Бакалавр. Базовый курс, 2019. – 601 с.
3. Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция.- 2018. - №3.
4. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма // Российская юстиция. 2017. - №7.
5. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. - М.: ДиС, 2018. – 411 с.
6. Донченко А.Е. Разбой с проникновением в жилище в условиях рыночной экономики. Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей ВЮЗШ МВД. Выпуск IV. - М., 2017. – 287 с.
7. Иногамова-Хегай Л.В. Российское уголовное право. Учебник. В 2-х томах. Том 1: Общая часть. – М.: Проспект, 2019. – 588 с.
8. Казанков В.Ю. Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего как особо квалифицирующий признак разбоя// Научные труды ученых-юристов Северо-Кавказского региона. Краснодар: Краснодарская академия МВД России, Южный институт менеджмента Министерства образования РФ, 2018. - Вып. 3. - 0,25 п.л.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.Ф. Караулова. – М.: НОРМА-ИНФРА, 2020.
10. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Гриф Верховного Суда. – М.: Издатель – Юрайт, Серия - Профессиональные комментарии, 2020. – 860 с.

Весь текст будет доступен после покупки