Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности в России: проблемы теории и правоприменительной практики

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………................3
1. ПОНЯТИЕ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ В ДАННОЙ СФЕРЕ…………………………………………………………………………………....9
1.1. Понятие и содержание права интеллектуальной собственности как объекта уголовно-правовой охраны……………………………………………...........................9
1.2. Уголовная политика России в сфере борьбы с преступлениями против прав интеллектуальной собственности……………………………………………….22
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПОСЯГАЮЩИХ НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ………………………………………28
2.1.Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав………………………………………...........28
2.2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным использованием средств индивидуализации товаров (работ, услуг).................................................................................................................................58
2.3. Совершенствование уголовно-правовых норм, направленных на борьбу с преступлениями, посягающими на объекты интеллектуальной собственности………………..……………………...………….....................................72

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.…………………………………………………………...............77

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………..…………..80

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Развитие науки и техники, потребности экономики приводят к возникновению не только новых охраняемых объектов интеллектуальной собственности, но и обуславливают необходимость поддержания качественной нормативной регламентации основных объектов интеллектуальной собственности (объекты авторского и смежных прав, средства индивидуализации товаров (работ, услуг). Оборот прав на результаты интеллектуальной деятельности растет не только количественно, в виде появления новых объектов интеллектуальной собственности, но и качественно, постоянно усложняясь и развиваясь.
Не обеспечив результатам интеллектуальной деятельности должную защиту, государство оставит авторов, изобретателей и инноваторов безоружными перед преступными посягательствами на созданные ими объекты интеллектуального труда. Уязвимыми в настоящее время оказываются не только представители малого и среднего бизнеса, создающие инновационные компьютерные программы и базы данных и являющиеся драйвером новой цифровой экономики, но и обычные авторы, количество которых растет в разных отраслях творчества (например, музыкантов в связи с развитием стриминговых платформ, специалистов по промышленному дизайну и т.д.).
Роль и значение интеллектуальной собственности в мировой экономике растет с каждым годом. Уровень проникновения современных технологий в повседневность и динамика их совершенствования таковы, что на интеллектуальной собственности базируется, практически, вся наша жизнь. Защита, в том числе уголовно-правовая, и цивилизованный коммерческий оборот результатов интеллектуальной деятельности – необходимое условие выживания бизнеса в цифровом XXI веке.
Более того, помимо аспектов, связанных с имущественным оборотом, отношения в сфере интеллектуальной собственности затрагивают огромный пласт социальных отношений, непосредственно влияя на такую чувствительную область, как права человека. Осознавая важность права человека на интеллектуальную собственность законодатель применяет для защиты и охраны таких прав, в том числе, нормы уголовного закона. Одной из важнейших задач уголовного закона является охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, в том числе интеллектуальной, что обуславливает актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ПОНЯТИЕ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ В ДАННОЙ СФЕРЕ
1.1. Понятие и содержание права интеллектуальной собственности
как объекта уголовно-правовой охраны

Частью 1 статьи 2 Уголовного кодекса РФ установлено, что в задачи российского уголовного закона входит охрана прав и свобод человека и гражданина, а также собственности .
Однако понятие «интеллектуальная собственность» не имеет своего нормативного закрепления в уголовном законе, поэтому правоприменители вынуждены обращаться к институтам частного права . Подходя к решению вопроса о том, входит является ли такое благо как «интеллектуальная собственность» частным случаем собственности, упомянутой как объект охраны уголовного закона, необходимо исследовать историю появления данного понятия в советском и российском законодательстве.
Впервые термин «интеллектуальная собственность» появился в Законе СССР от 06.03.1990 «О собственности в СССР» , а затем использовался в Законе РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» . Стоит отметить, что Закон СССР не содержал четкого разграничения правового режима вещных и интеллектуальных прав, указывая, что в собственности могут находиться земля, ее недра, воды, растительный и животный мир, здания, сооружения, оборудование, предметы материальной и духовной культуры, деньги, ценные бумаги и иное имущество (часть 1 статьи 3). Закон РСФСР, в свою очередь, названные права различал и содержал указание на то, что объектами интеллектуальной собственности являются произведения науки, литературы, искусства и других видов творческой деятельности в сфере производства, в том числе открытия, изобретения, рационализаторские предложения, промышленные образцы, программы для ЭВМ, базы данных, экспертные системы, ноу-хау, торговые секреты, товарные знаки, фирменные наименования и знаки обслуживания (часть 4 статьи 2).

Весь текст будет доступен после покупки

Официальные документы, нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // URL: http://www.pravo.gov.ru.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ.1996. №25. Ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
4. О собственности в СССР: Закон СССР от 06.03.1990 № 1305-1 (с изм. от 24.12.1990) // Свод законов СССР. Т. 2. С. 44-1.
5. О собственности в РСФСР: Закон РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 (ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1990. №30. Ст. 416.
6. Об утверждении перечня товаров (групп товаров), в отношении которых не применяются положения подпункта 6 статьи 1359 и статьи 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии введения указанных товаров (групп товаров) в оборот за пределами территории Российской Федерации правообладателями (патентообладателями), а также с их согласия: Приказ Минпромторга России от 19.04.2022 № 1532 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

Научная и учебная литература
7. Балдынова А. Штрафы за нелегальное ПО в компании / Балдынова А. // Административное право. - 2020. - № 1. - С. 32-35.
8. Бытко Ю.И. Понятие уголовной политики / Бытко Ю.И. // Вестник СГЮА. - 2015. - №6 (107). - С. 144-149.
9. Витко В.С. О признаках понятия «плагиат» в авторском праве / Витко В.С. - М., 2017. - 142 с.
10. Гаврилов Э.П. Общие положения права интеллектуальной собственности: краткий комментарий к главе 69 ГК РФ / Гаврилов Э.П. // Хозяйство и право. - 2007. - №9. - С. 24-35.
11. Гаврилов Э.П. Понятие и термин «плагиат» в российском законодательстве / Гаврилов Э.П. // Хозяйство и право. - 2020. - № 1. - С. 52-60.

Весь текст будет доступен после покупки