Уголовно-правовая охрана неприкосновенности частной жизни: вопросы квалификации и наказания

Введение 3
Глава 1 Социальная и общеправовая характеристика уголовной охраны частной жизни 11
1.1 Частная жизнь как объект уголовно-правовой охраны: понятие и социально-правовое содержание 11
1.2 Развитие уголовно-правовой охраны частной жизни в российском уголовном праве 24
1.3 Уголовно правовая охрана частной жизни в уголовном законодательстве зарубежных странах 34
Глава 2 Ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни в современной России 44
2.1 Уголовно-правовые средства охраны неприкосновенности частной жизни 44
2.2 Квалифицирующие признаки нарушения неприкосновенности частной жизни 61
Глава 3 Проблемы квалификации нарушения неприкосновенности частной жизни и пути их предотвращения 69
3.1 Особенности квалификации нарушения неприкосновенности частной жизни 69
3.2 Разграничения нарушения неприкосновенности частной жизни со смежными составами преступлений 79
3.3 Совершенствовании уголовно-правовой охраны неприкосновенности частной жизни 94
Заключение 101
Библиографический список 104

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в современном обществе, право на неприкосновенность частной жизни является одним из основных элементов обеспечения права на достойную жизнь граждан.
Право на неприкосновенность частной жизни относится к числу естественных прав человека и гражданина, гарантируемых Конституцией РФ, является неотъемлемой частью личных прав и свобод. На современном этапе данное право не только декларируется законодательно, но и имеет механизм его обеспечения.
Сегодня в большинстве норм отраслевых законов, так или иначе, отражается охрана данного права. Так, например, в российском законодательстве предусмотрены процессуальные гарантии для сохранения неприкосновенности частной жизни при реализации гражданином своих прав и прав граждан в государственных органах. Но закрепление данного права в Конституции РФ, без какой-либо защиты правовыми средствами, абсолютно нецелесообразно, вследствие этого, возникла необходимость обеспечения права на неприкосновенность частной жизни человека правовыми средствами.
В процессе реализации и защиты права на неприкосновенность частной жизни имеет место внутриличностный конфликт российских граждан между опытом тоталитарного прошлого и новыми вызовами свободы и личной ответственности. Поэтому возрастает актуальность проблематики прав и свобод человека и гражданина, и права на неприкосновенность частной жизни
Бесспорно, право на неприкосновенность частной жизни занимает в данной проблеме центральное место, поскольку степень индивидуальной свободы определяет степень свободы общества в целом и является показателем уровня социального, правового и демократического развития государства.
С появлением такого источника для обмена информацией как интернет, в частности социальные сети и т.д. остро встает вопрос об обеспечении конфиденциальности информации. Общество нуждается в механизмах защиты частной жизни и все это обусловлено глобальными социальными толчками и развитием технологий. Право человека, не обеспеченное механизмами защиты, остается всего лишь словами на листе бумаги. Для обеспечения государством права на неприкосновенность частной жизни, в нормативно правовых источниках закреплена ответственность за совершение действий, направленных на нарушение неприкосновенности частной жизни. Многие ученые призывают законодателя активно развивать данный институт защиты права. Проблемой в развитии данного института напрямую является технический прогресс, поскольку законодателю нужно постоянно и своевременно адаптировать закон.
С учетом выработанного менталитета в России, многие потерпевшие не обращаются за защитой своего права на неприкосновенность частной жизни.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Социальная и общеправовая характеристика уголовной охраны
частной жизни

1.1 Частная жизнь как объект уголовно-правовой охраны:
понятие и социально-правовое содержание

Право на неприкосновенность частной жизни, является одним из главных элементов правового статуса личности. На сегодняшний день в правовых источниках, действующих на территории Российской Федерации, не существует определения частной жизни. А значит, существуют определенные проблемы при ее толковании. Каждый из нас примерно понимает, что является частной жизнью, с социальной точки зрения это элемент нашей жизни или ее часть, которую мы не желаем придавать огласке, а в некоторых случаях выполняем самостоятельные меры по ее охране.
Под мерами по охране частной жизни следует понимать, действия или бездействия направленные на сохранение информации свидетельствующей об определенных моментах нашей жизни, которые, по нашему мнению, составляют частную жизнь. Примерами выполнения самостоятельных мер по охране частной жизни в виде бездействия могут быть: не сообщение информации, разного рода ее сокрытие. В рамках действия примером может служить: защита учетных записей в виде пароля.
Под частной жизнью лица с юридической точки зрения, мы понимаем определенную часть его жизни, которая имеет дополнительную защиту и гарантии. Эти дополнительные гарантии закреплены во многих правовых источниках, их можно выделить по юридической силе и первым из них будет Конституция Российской Федерации. В статье 23 Конституции Российской Федерации, законодатель говорит о наличии у каждого права на: неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Также законодатель в статье 24 Конституции говорит нам об условиях получения информации о частной жизни лица, которые бы не нарушили его право на частную жизнь.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:

1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г.[с учетом поправок, внесенных Законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. – Текст : непосредственный.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный Кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 30 июня 1996 г. № 63-ФЗ : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. : [ред. от 25 марта 2022 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25, ч. 1. – Ст. 2954. – Текст : непосредственный.
3. Российская Федерация. Законы. Об оружии: Федер. закон от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ: Гос. Думой 13 ноября 1996 г. [в ред. от 8 декабря 2020 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 51. - Ст. 5681. – Текст: непосредственный.
4. Российская Федерация . Законы. О противодействии терроризму: Федер. закон от 6 марта 2006 г. №35-ФЗ: Гос. Думой 26 февраля 2006 г.: одобрен Советом Федерации. – 1 марта 2006г.: [в ред. от 26 мая 2021 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 11. - Ст. 1146. – Текст: непосредственный.

Монографии, научные сборники, учебники, энциклопедии, словари

6. Беляев, А. В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / А. В. Беляев. – Москва: Норма, 2018. – 663 с. – ISBN 978-5-91768-455-0. – Текст: непосредственный.
7. Большой юридический словарь / составитель А.Б. Барихин. – Москва: Книжный мир, 2008. – 714 с. – ISBN 978-5-392-36371-1. – Текст: непосредственный.
8. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. / Л. Д. Гахуман. – Москва: АО «ЦентрЮрИнфоР», 2001. – 557 с. – ISBN 978-5-89158-179-1. – Текст: непосредственный.
9. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. – Москва: БЕК, 2001. – 301 с. – ISBN 5-7975-0170-8. – Текст: непосредственный.
10. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений : Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений. / Н.Ф. Кузнецова. – Москва: Городец, 2007. – 332 с. – ISBN 978–5–9584–0173–4. – Текст: непосредственный.

Весь текст будет доступен после покупки