Уголовно-правовое описание умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

ВВЕДЕНИЕ
5
ПОНЯТИЕ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Развитие законодательства об уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 8
Понятие и общая характеристика тяжкого вреда здоровью по уголовному законодательству Республики Казахстан
12
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ КАЗАХСТАН
Объект и предмет умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 24
Объективная сторона умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 28
Субъект и субъективная сторона преступления
33
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА КАЗАХСТАНА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ И ПРАКТИКИ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ
Теоретические и практические проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и назначения наказания 37
Отграничение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью от смежных составов преступлений 40
Уголовно-правовые основания выделения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью
53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 61

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность т дипной работы заключается в том, что она касается вопросов, связанных с защитой высших ценностей в области прав и свобод человека, а именно права на здоровье. В нашем госарстве важное место уделяется борьбе с преступлениями против личности, в том числе преступлениями против здоровья.

Однако, в правовой теории еще не все аспекты этой проблемы полностью выяснены и исследованы. В частности, вопросы, связанные с толкованием и применением понятия "вред здоровью", вызывают споры и дискуссии в юридической и судебно-медицинской литературе. Введение в дие новых правил судебно-медицинской оценки тяжести вреда здоровью в 1998 году не полностью разрешило эти споры.

В связи с этим, данная работа будет посвящена исследованию и анализу проблемы уголовно-правовой борьы с умышленными преступлениями прот здоровя, а также рассмотрению различных подходов к определению тяжести вреда здоровью. Цель работы заключ в выке рекомендаций и предложений по дальнейшему совершенствованию уголовного закона в этой области.

Таким образом, данная тема является актуальной и важной, так как она связана с защитой основных прав и свобод человека, а также предлагает углубленный анализ и проработку проблем, которые до сих пор вызывают споры и не имеют однозных ответов.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ПОНЯТИЕ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

1.1 Развитие законодательства об уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Уголовный Кодекс предусматривает разделение вреда здоровью на различные виды в зависимости от его степени тяжести. Такими видами являются тяжкий вред, умеренный вред и легкий вред. Совершение действий, которые причиняют вред человеку и нарушают его анатомическую целостность или функции органов, является незаконным и может быть квалифицировано как преступление. Для этого необходимо наие всех четырех составляющих преступления: объекта преступления, объективной стороны, субъекта преступления и субъективной стороны.

Причинение вреда здоровью с умыслом является материальным составом преступления, то есть действия приводят к определенным последствиям. Между причиненным вредом и действиями, которые его вызвали, существует причинно-следственная связь. Оценку степени вреда, причиненного здоровью, проводит врач-судебный эксперт из медицинского учреждения или индивидуальный предприниматель с лицензией на осуществлениеедицинской деятельности, включая судебно-медицинскую работу.

Объектом судебно-медицинской экспертизы являются живые лица, трупы, их части, а также материалы дела и медицинские документы, предоставленные эксперту в установленном порядке.

Для определения признаков серьезного вреда здоровью используются медицинские критерии, которые включают опасность для жизни человека, прямую угрозу его жизни и появление опасных для жизни состояний.

Средняя степень тяжести ущерба здоровью определяется по таким симптомам, как временное наруение функций органов и систем, которые продолжаются более трех недель, а также значительная постоянная потеря общей работоспособности в размере от 10 до 30 процентов.

Незначительный вред для здоровья определяется по таким симптомам, как временное нарушение функций органов и систем, продолжающееся до трех недель с момента травмы, а также незначительная постоянная потеря общей работоспособности менее 10 процентов.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Уголовныи кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года №226-V Уголовныи кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.08.2019 г.) – Электронныи ресурс. – Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31575252– Дата обрашения 9.09.2019.
2 Конституция Республики Казахстан. Научно-практическии комментарии. - Астана: 2018.- 640с.
3 Кодекс «О здоровье народа и системе здравоохранения Республики Казахстан» от 18 сентября 2009 года №193- IV.
4 Уголовное право Республики Казахстан. Обшая часть. – Алматы, 2011. – С.13-14.
5 Алыневскии В.В. Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью в современном уголовном судопроизводстве (процессуальные аспекты, методические принципы и формально-логические алгоритмы). - М., 2004. - 81с.
6 Принятое кассационнои судебнои коллегиеи решение о переквалификации деиствии осужденного с части 3 статьи 106 УК на часть 1 статьи 106 УК является незаконным и необоснованным ввиду неправильного применения уголовного закона: постановление №2уп-7-16//Бюллетень Верховного Суда РК-2016-№5 – С. 46-49
7 Боико И.Б. Судебная медицина для юристов. Рязань, 2002. – С.52-53.

Весь текст будет доступен после покупки