Уголовно-правовое значение вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости

Введение
1. Понятие и уголовно-правовое значение вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости
2. Критерии невменяемости
3. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости
Заключение
Список использованных источников

Весь текст будет доступен после покупки

В уголовном праве – понятие вменяемости, на базе которой лежит укрепленный нормами уголовного праве уровень «свободы воли» личности преступника – принятое решение лица совершить преступление. Свобода воли лица во время совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, обуславливает его способность быть виновным, т.е. вменяемым. О вменяемости и невменяемости, а также ограниченной вменяемости как одних их признаков виновности лица в совершении преступления пойдет речь в настоящей работе.
Правовые категории вменяемости и невменяемости говорят о способности или неспособности лица нести уголовную ответственность, и потому при выяснении этих вопросов следователи и судьи должны анализировать не обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне и ее доказанности или недоказанности, а в соответствии с законом – данные о личности субъекта и его поведении в момент совершения деяния. Таким образом, актуальность сформулированной темы работы, позволяет не только определить новые подходы к исследованию категории вменяемости и невменяемости, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику. Цель и задачи исследования вытекают из актуальности и степени научной разработанности проблемы. Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ проблемы вменяемости и невменяемости в уголовном праве, проведенный по следующим направления: - всесторонний анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников правового регулирования вменяемости и невменяемости; - рассмотрение проблем применения права в области правового регулирования вменяемости и невменяемости. В рамках данных направлений предполагается решить следующие задачи: - изучить общие характеристики, а также особенности проблематики вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости; проанализировать изученный материал; предложить собственные пути выхода из найденных проблем.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие и уголовно-правовое значение вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости.
Как известно, уголовным законом отмечено, что субъектом преступления может являться лишь вменяемое лицо. Вменяемость наряду с достижением установленного возраста в качестве условия уголовной ответственности и является одним из общих признаков субъекта преступления.
Вменяемость – означает способность нести ответственность перед законом за свои деяния. Вменяемость – предпосылка к конкретному виду юридической ответственности – уголовной, она является первичным пунктом принципа субъективного вменения, важнейшего принципа уголовного права и уголовной политики. Только при наличии вменяемости могут быть поставлены и разрешены вопросы о субъекте уголовной ответственности и личности преступника, о виновности субъекта, степени его вины, наличии самого основания уголовной ответственности - состава преступления.
Для того, чтобы понять место и уголовно-правовое значение понятия «вменяемости» следует обозначить его положение в системе состава преступления. Одним из элементов состава преступления наряду с объектом преступления, объективной и субъективной стороной является субъект преступного деяния. Лица, совершившие преступление, являются субъектами.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
2. Уголовное право Российской Федерации Общая часть Учебник Издание, исправленное и дополненное под редакцией доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. 2008.
3. Шишков С. В. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной судебной и экспертной практике // Законность. – 2001. - № 2. – С. 25-29.
4. Козаченко И.Я. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. – 2001. - № 5. С. 69-74.
5. Спасенников Б. Н. Вменяемость как категория уголовного права // Уголовное право. – 2003. - № 2. С. 75-76.
6. Медведев Е.В. Применение принудительных мер медицинского характера к лицам, у которых психическое расстройство наступило после совершения преступления // «Российская юстиция», 2009, № 9

Весь текст будет доступен после покупки