Уголовно-правовой анализ основного состава жестокого обращения с животными (Ч. 1 СТ. 245 УК РФ)

Введение......................................................................................................................3
Глава I. Объективные признаки состава преступления...................................7
§ 1. Характеристика объекта преступления..............................................................7
§ 2. Характеристика объективной стороны преступления......................................9
Глава II. Субъективные признаки состава преступления...............................15
§ 1. Характеристика субъективной стороны преступления...................................15
§ 2. Характеристика субъекта преступления...........................................................18
Заключение...............................................................................................................21
Список использованной литературы..................................................................24

Весь текст будет доступен после покупки

С 31 декабря 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 20 декабря 2017 г. N 412-ФЗ «О внесении изменений в статьи 245 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». В числе нововведений была установлена более строгая ответственность за жестокое обращение с животными. Это было выражено в следующем: криминализации жестокого обращения с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, когда это деяние совершено не из хулиганских или корыстных побуждений и без применения садистских методов; признаки «с применением садистских методов» и «в присутствии малолетнего», были перенесены из основного в квалифицированный состав преступления; дополнен перечень квалифицирующих признаков преступления следующими признаками: «с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет")» и «в отношении нескольких животных»; увеличение степени строгости санкций за основной состав преступления (путем дополнения наказанием в виде лишения свободы на срок до трех лет) и квалифицированный состав преступления (замена обязательных работ исправительными работами на срок до двух лет, увеличение срока принудительных работ до пяти лет вместо двух, срока лишения свободы от трех до пяти лет вместо двух лет), в связи с чем жестокое обращение с животным при квалифицирующих обстоятельствах перешло в разряд преступлений средней тяжести.
Указанный федеральный закон, в петиции за принятие которого поставили подписи больше полутора миллионов россиян, стал реакцией законодателя на получившие в последние годы распространение случаи истязания животных. Животные все чаще становятся предметом преступных посягательств, причем не только экологических, но и социально-бытовых. В крупных городах множество одичавших собак и кошек, большинство из которых оказались бездомными по вине людей. У многих из них ампутированы конечности, имеются порезы, ожоги и другие характерные увечья как результат их истязаний со стороны наркоманов, подростков с насильственным типом личности и т.д. Известны факты организации схваток между животными (собачьи, петушиные бои и т.п.), которые нередко заканчиваются гибелью животных.

Весь текст будет доступен после покупки

Основным непосредственным объектом жестокого обращения с животными является общественная нравственность и отношения в области содержания животных. Такие отношения регулируются Федеральным законом «О животном мире» от 24.04.95 № 52-ФЗ (ред. от 11.11.2003).
Непосредственный объект жестокого обращения с животными характеризуется учёными по-разному. Например, по мнению А.В. Бриллиантова непосредственным объектом жестокого обращения с животными является «общественная нравственность в сфере взаимоотношений человека и животных».
Р.Б. Осокин общественную нравственность детерминирует как «совокупность публичных этических норм, принципов и ценностей, оказывающую существенное влияние на поведение всех индивидуальных и коллективных субъектов».
В своем исследовании Р.В. Свиридов сформулировал вывод, что родовым объектом является общественная безопасность и общественный порядок; видовым объектом – здоровье населения и общественная нравственность; основным непосредственным объектом – общественная нравственность в сфере гуманного отношения человека к животному; дополнительным непосредственным объектом – общественные отношения в сфере экологии; факультативным непосредственным объектом – имущественные отношения.
Р.Д. Шарапов к объекту данного преступления относит общественные отношения, обеспечивающие гуманное отношение к животным как к одному из основных элементов окружающей среды.
Е.В. Бочаров пишет: родовым объектом данного уголовно правового состава будут являться общественные отношения в сфере обеспечения общественной безопасности и общественного порядка. Видовым объектом - общественная нравственность. Непосредственным объектом выступают общественные отношения в области содержания животных.
М. Шабалина объектом жестокого обращения с животными называет общественную нравственность и отношения в области содержания животных.
Стоит согласиться с мнениями учёных, которые включают в непосредственный объект жестокого обращения с животными общественную нравственность в сфере взаимоотношений человека и животных, а также общественные отношения, обеспечивающие гуманное отношение к животным.
Например, реализуя свои преступные намерения, в указанное время и месте, Борисов Э.Н. осознавая, что рядом присутствует ФИО, и его преступные действия станут для последней очевидны, с целью причинения боли и страдания животному, а также уничтожения имущества потерпевшей, взял собаку руками за тело и начал многократно с силой ударять ее об пол и детскую кроватку, причиняя собаке особо длительную физическую боль, особые страдания и мучения, то есть применяя садистский метод. В результате преступных действий Борисова Э.Н. животному причинено увечье, выразившееся во множественных осколочных переломах черепа, переломов первого и седьмого шейного позвонка, обширных кровоизлияний и повреждений головного и спинного мозга, что повлекло гибель собаки, тем самым имущество потерпевшей – собака, было уничтожено и ФИО причинен значительный материальный ущерб в сумме 80000 рублей. В ходе совершения своего преступного деяния Борисов Э.Н. нарушает все нормы общественной нравственности в сфере взаимоотношений человека с животными и проявляет антигуманное отношение.
Таким образом, объект данного преступления определен совершенно верно.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 27.12.2018 № 498-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Российская газета. 2018. 28 дек. № 295; Российская газета. 2023. 3 мая. № 95.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // «Российская газета» от 31 декабря 2001 г. N 256
II. Специальная литература
1. Ардаширова К.И. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными // Общественные и экономические науки. Студенческий научный форум: электр. сб. ст. по мат. XII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 1(12). 2019. 5 с.
2. Бочаров Е. В. Объект и предмет состава жестокого обращения с животными // Вестник ТГУ. 2013. №11 (127). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obekt-i-predmet-sostava-zhestokogo-obrascheniya-s-zhivotnymi (дата обращения: 23.05.2023).
3. Бриллиантов А. В. Уголовное право России. Части общая и особенная : учебник / отв. Ред. А. В. Бриллиантов. М., 2017. 1184 с.
4. Макеева А. С. К вопросу об объективной стороне жестокого обращения с животными (статья 245 УК РФ) / А. С. Макеева // Научный электронный журнал Меридиан. 2020. № 3(37). С. 312-314.
5. Мирошниченко В. С. Некоторые вопросы квалификации жестокого обращения с животными (статья 245 УК РФ) //Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. №. 12. С. 120-122.
6. Осокин Р. Б. Теоретико-правовые основы уголовной ответственности за преступления против общественной нравственности : автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2014. С. 12.

Весь текст будет доступен после покупки