Уголовно-правовой анализ преступления, предусмотренного статьей 108 Уголовного кодекса Российской Федерации

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного статьей 108 Уголовного кодекса Российской Федерации 6
1.1 Объективные признаки преступления, предусмотренного статьей 108 Уголовного кодекса Российской Федерации 6
1.2 Субъективные признаки преступления, предусмотренного статьей 108 УК РФ. 15
Глава 2. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного статьей 108 Уголовного кодекса Российской Федерации 21
2.1. Отграничение убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, от смежных составов преступлений 21
2.2. Отграничение убийства, совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, от смежных составов преступлений 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Весь текст будет доступен после покупки

Обстоятельства, исключающие преступность деяния, имеют огромное значение в современном правовом государстве. Они определяют границы разумной реакции общества на поведение человека и помогают избежать несправедливых обвинений и необоснованных наказаний. Такие обстоятельства могут быть очень разнообразными: от защиты личной или имущественной безопасности до необходимости выполнения профессиональных обязанностей. В ходе рассмотрения дела суд учитывает все факторы, которые могли повлиять на принятие тех или иных решений человеком. Одним из главных принципов уголовного права является презумпция невиновности. Именно обстоятельства, исключающие преступность деяния, позволяют судить человека не по его действиям, а по мотивам и обстоятельствам, которые его привели к этим действиям. Это позволяет более точно определять степень вины и справедливость приговора. Кроме того, обстоятельства, исключающие преступность деяния, позволяют защитить права человека на свободу и личную неприкосновенность. Они способствуют созданию сильного и стабильного правового государства, которое уважает права и свободы своих граждан и обеспечивает безопасность их жизни и имущества.
Таким образом, обстоятельства, исключающие преступность деяния, имеют чрезвычайно важное значение для общества и государства. Они защищают права человека на свободу и справедливость и устанавливают границы дозволенного поведения, нарушение которых влечет негативные последствия, закрепленные в статьях уголовного закона.
Статья 108 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) предусматривает ответственность за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Следует отметить, что обстоятельства необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, позволяют гражданам защищать свою жизнь и здоровье от действий преступника, даже если для этого необходимо использовать силу. При этом сила должна быть пропорциональна обстановке и не должна превышать необходимых мер, иначе превышение таких мер влечет уголовную ответственность, в частности по статье 108 УК РФ. Так возникает проблема отграничения преступного поведения от непреступного.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного статьей 108 Уголовного кодекса Российской Федерации
1.1 Объективные признаки преступления, предусмотренного статьей 108 Уголовного кодекса Российской Федерации
Под убийством, совершенным при превышении пределов необходимой обороны и предусмотренным частью 1 статьи 108 УК РФ, понимается «совершенное с целью защиты охраняемых правом интересов защищающегося, третьих лиц, общества или государства такое умышленное лишение жизни нападающего, которое явно не соответствовало характеру и степени общественной опасности посягательства» .
Данный вид убийства является производным от института необходимой обороны. Поскольку деяние, предусмотренное частью 1 статьи 108 УК РФ, имеет социально-правовую природу, то это определяет важность занимаемого им места в категории преступлений против жизни. Этот факт явился основанием для определения законодателем рассматриваемого состава преступления в качестве привилегированного. Но тем не менее включение законодателем в уголовный закон статьи, предусматривающей ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны, является оправданным и необходимым элементом в системе преступлений против жизни и здоровья.
В соответствии с «Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» уголовная ответственность за причинение вреда наступает для оборонявшегося лишь в случае превышения пределов необходимой обороны, то есть когда по делу будет установлено, что оборонявшийся прибегнул к защите от посягательства, указанного в части 2 статьи 37 УК РФ, такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно причинил посягавшему тяжкий вред здоровью или смерть» . Таким образом, когда говорим о применении необходимой обороны, то следует учитывать, что этот принцип не является безусловным. Использование силы для защиты себя или других лиц считается законным только в том случае, если это было необходимо для пресечения или предотвращения конкретного общественно опасного посягательства. Однако, если в ходе использования необходимой обороны был причинен ущерб, который не был необходим для остановки посягательства, то ответственность за это лежит на обороняющемся лице. Это также означает, что если обороняющееся лицо осознавало свои действия и понимало, что причиняет ущерб, то оно должно будет нести ответственность за свои действия.
Объектом преступного деяния, предусмотренного частью 1 статьи 108 УК РФ является жизнь человека.

Весь текст будет доступен после покупки

Законодательные и иные нормативные акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ : [в редакции от 28 января 2022 года]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
Специальная литература:
2. Васяев, Д. В. О законодательной регламентации и судебном определении мотива и цели убийств, предусмотренных в статье 108 Уголовного кодекса РФ / Д. В. Васяев // Вестник СамГУ. – 2013. – № 5. – С. 193-198.
3. Винник, С. В. Отдельные вопросы квалификации преступлений, совершаемых при превышении пределов необходимой обороны / С. В. Винник // Вестник Московского университета МВД России. – 2010. – С. 1–10.
4. Вольдимарова, Н. Г. Уголовная ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны: диссертация кандидата юридических наук / Вольдимарова Надежда Георгиевна. – Москва, 2003. – 220 с.
5. Герасимова, Е. В. К вопросу об условиях правомерности необходимой обороны / Е. В. Герасимова // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2015. – № 2. – С. 9.
6. Звечаровский, И. Э. Ответственность за нарушение условий правомерности необходимой обороны / И. Э. Звечаровский // Законность. – 1998. – № 8. – С. 10-11.
7. Зимина, Е. А., Семенов, С. А. Условия правомерности необходимой обороны / Е. А. Зимина, С. А. Семенов // Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «StudNet». – 2022. – № 3. – С. 1635-1643.
8. Истомин, А. Ф. Самооборона: право и необходимые пределы. – Москва : Норма, 2005. – 223 с.

Весь текст будет доступен после покупки