Уголовно-Правовой анализ состава использования рабского труда

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Использование рабского труда: Исторический и Зарубежный аспекты 8
1.1 История развития российского уголовного законодательства об ответственности за использование рабского труда 8
1.2 Зарубежный опыт квалификации использования рабского труда 19
Глава 2. Уголовно-Правовой анализ состава использования рабского труда 19
2.1 Объективные признаки использования рабского труда 24
2.2 Субъективные признаки использования рабского труда 35
Глава 3 . Проблемы квалификации использования рабского труда 42
3.1 Проблемы определения понятия «рабского труда» в уголовном праве России 42
3.2 Спорные вопросы квалификации использования рабского труда в РФ 44
Заключение 50
Список использованных источников 53

Весь текст будет доступен после покупки

За последние пятнадцать лет использование рабского труда заняло лидирующее положение по степени общественной опасности. В настоящее время по различным источникам информации цифра жертв варьируется от 750 000 до 4 500 000 ежегодно1.
Использование рабского труда достаточно широко распространено в мире, является наиболее быстро развивающимся видом преступной деятельности, занимает третье место по прибыльности после торговли наркотиками и оружием. Преимущества организованных преступных группировок использования рабского труда насчитывает десятки миллионов евро. По некоторым оценкам экспертов ЮНЕСКО, Международной организации труда (МОТ) эксплуатация рабов имеет место в 137 странах. 5,7 миллиона детей становятся жертвами принудительного труда, а 1 миллион девочек ежегодно вынуждены заниматься проституцией. Кроме того, доходы от продажи лиц способствуют финансовой поддержке международной террористической деятельности.2
В декабре 2003 г. в УК РФ была введен состав преступления – ст. 127.2, которая предусматривает ответственность за использование рабского труда. В тоже время, далеко не все проблемы теории и практики уголовно-правового регулирования борьбы с данными преступными деяниями были решены введением указанных норм. Так, за последние 5 лет (2015-2020 гг.) по ст. 127.2 УК РФ было осуждено 15 человек. В этот же период было возбуждено 58 уголовных дел по ст. 127.2 УК РФ3. В связи с этим становится ясным, что в этой области существует проблема скрытой преступности.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Использование рабского труда: Исторический и Зарубежный аспекты
1.1 История развития уголовного законодательства об ответственности за использование рабского труда

История развития уголовного законодательства об ответственности за преступления против личной свободы является неотъемлемой частью мировой истории, которая отражает закономерности развития общества и государства. В период рабовладельческого общества, а также в эпоху феодализма, которая пришла на смену, ограничение личной свободы некоторых категорий лиц было сущностью общественно-политического образа жизни, по отношению к которому это ограничение не было рассмотрено законодателем в качестве преступного, то, как справедливо отмечает А.В. Панкратов, «с началом развития так называемой капиталистической формации, с приходом буржуазных революций все большее внимание уделяется естественным правам граждан, и в этом русле отдельные преступления против личной свободы постепенно становятся анахронизмом»1.
Впервые понятие «рабство» упоминается в «Законе русском». Помимо преступлений против личности, жизни и здоровья, собственности он также обращал внимание и преступлениям против свободы человека (незаконное обращение в рабство)2.
Одна из первых попыток установить уголовную ответственность за посягательства на личную свободу человека отражено в Русской Правде, Краткая редакция которой в статье 29 предусматривала наказание в виде штрафа за увод, похищение холопа либо робы. Несмотря на очевидную направленность этой статьи на защиту личной свободы отдельных категорий лиц, норма, содержащаяся в ней, не может быть оценена однозначно: с одной

1 Панкратов В.В. Уголовно-правовая охрана личной свободы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. – Екатеринбург, 2021. – С. 4.
2 Владимирский-Буданов М.В. Хрестоматия по истории русского права. - Ярославль, 2019. - С. 56.

стороны, посягательство на личную свободу зависимой категории населения, было криминализировано - например, похищением людей. с другой стороны, положение статьи 29 и ее место в системе норм источника права определенно указывают на то, что этот тип криминализации был исключительно средством гарантирования имущественных прав феодала.
Дальнейшее развитие нормы об ответственности за нарушения личной свободы можно найти в так называемой Пространной редакции Русской Правды, статья 61, в которой содержатся положение: «Продаст ли господин закупа Абель, то наймиту свобода во всех кунах, а господину за обиду платите 12 гривен продаже» - фактически создал законодательное препятствие для полной потери личной свободы экономически зависимой категорией сельского населения. В дополнении к вышеупомянутой статьи, некоторые правовые гарантии личной свободы получили отражение и в тех статьях Русской Правды, которые ограничивали источники обращения свободного населения в состояние полного холопства.
Основной целью законодательного закрепления данных норм является ограничение случаев полного закрепощения определенных категорий населения, хотя основой такого законодательного решения, как и прежде, является обеспечение экономических интересов правящего класса; личная свобода феодально-зависимого населения защищена законом не столько как самостоятельная ценность, сколько как собственность, принадлежащее феодалу1.
Следующим этапом в создании института уголовно-правовой защиты личной свободы человека следует считать принятие и применение Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Как указывается в специальной литературе, «основным признаком, объединяющим преступления против свободы, являлся присущий всем им элемент насильственности. Каждое из преступлений представляло собой


1 Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами: вопросы теории и практики: моногр. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2020. – С. 62.

насильственное воздействие на личность, направленное к тому, чтобы заставить эту личность совершить какое-либо действие либо, наоборот, воздержаться от его совершения»1.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
• 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008, № 7-ФКЗ, от 05.02.2014, № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
• 2. Конвенция относительно рабства, подписанная в Женеве 25.09.1926, с изменениями, внесенными Протоколом от 7.12.1953 (Заключена в г. Женеве 25.09.1926) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М.: Юридическая литература, 1990. - С. 201 - 205.
• 3. Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством (Заключена в г. Женеве 07.09.1956) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М.: Юридическая литература, 1990. - С. 205 - 211.
• 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
• 5. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 29.04.2015 по делу № 22-788/2015. [Электронный ресурс]//Режимдоступа:https://oblsud--krg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number= 468672&delo_id=4&new=4&text_number=1
• 6. Приговор Куртамышского районного суда Курганской области от 3.03.2015 по делу № 22-788/2015. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/7IHFQnSCPqJ8/
Научная и учебная литература
• 7. Антонов О.А., Безручко Е.В., Бохан А.П., Мельниченко А.Б., Осадчая Н.Г. Уголовное право. Общая часть. Учебное пособие. - М., 2020. - 266 с.

Весь текст будет доступен после покупки