Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ

Введение 3
1. Юридический анализ состава преступления, предусмотренный пунктом "б" части 2 статьи 105 УК РФ 5
1.1 Объект преступления, предусмотренный п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ 5
1.2 Объективная сторона преступления, предусмотренная п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ 19
1.3 Субъект преступления, предусмотренный п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ 26
1.4 Субъективная сторона преступления, предусмотренная п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ 32
2. Соотношение пункта "б" ч. 2 ст. 105 УК с другими квалифицирующими признаками ч. 2 ст. 105 УК 38
3. Соотношение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, со смежными составами преступлений 46
3.1. Соотношение убийства (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ) с посягательством на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ) 46
3.2 Соотношение убийства (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ) с посягательством на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ) 53
3.3 Соотношение убийства (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ) с посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ) 58
Заключение 67
Список использованных источников 69

Весь текст будет доступен после покупки

Конституция Российской Федерации, в статье 2, подчеркивает, что человек, его права и свободы, являются самой высшей ценностью. Одно из основных прав, которое занимает центральное положение в этой системе, — это естественное и неотъемлемое право на жизнь. Каждому человеку с рождения гарантируется это право независимо от различий в расе, поле, национальности и других критериях. Право на жизнь не подлежит ограничению до самой смерти и является фундаментальным условием для осуществления всех других прав и свобод.
Эта работа посвящена анализу квалифицированного убийства, такого как убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долг (пункт "б" части 2 статьи 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации). Состав этого преступления представляет высочайшую общественную опасность, поскольку виновный лишает потерпевшего фундаментального права на жизнь и при это посягает на общественные отношения в сфере нормальной служебной деятельности или осуществления общественного долга.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Юридический анализ состава преступления, предусмотренный пунктом "б" части 2 статьи 105 УК РФ
1.1 Объект преступления, предусмотренный п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ

Признание основанием уголовной ответственности наличия в деянии лица состава преступления (ст. 8 УК РФ) обусловливает необходимость детального анализа каждого из его элементов.
Традиционно анализ элементов состава преступления начинается с изучения объекта преступления, так как определение этого элемента в деянии лица позволяет установить характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отличить его от других правонарушений и гражданско-правовых деликтов. От правильного определения объекта преступления зависит корректная квалификация преступления.
Объект преступления в теории уголовного права трактуется как то, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным правом от преступных посягательств. Общая часть УК РФ, а именно 2 статья УК РФ приводит нам обобщённый список объектов, которые охраняются уголовным законодательством. Они включают в себя права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Этот общий список конкретизируется в Особенной части Уголовного кодекса, особенно в названиях разделов и глав, поскольку Особенная часть УК организована с учётом объекта преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 20.04.2025).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ: редакция от 21 апреля 2025 года // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 20.04.2025).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ: редакция от 21 апреля 2025 года // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 23.04.2025).
4. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: редакция от 28.12.2024 года // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 22.04.2025).

Правоприменительные акты
5. О судебной практике по делам об убийстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1: редакция от 03.03.2015 года // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 15.05.2025).
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 15.05.2025).
7. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.09.2017 N 48-АПУ17-19СП // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 20.04.2025).
8. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 февраля 2006 года по делу № 53-Д05-40 // Судебная система Российской Федерации: интернет-ресурс – URL: https://sudbiblioteka.ru(дата обращения 15.04.2025).
9. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 2011 года по делу № 20-О11-28 города Москвы Договор-Юрист.Ру: интернет-ресурс – URL: https://dogovor-urist.ru(дата обращения 16.04.2025).
10. Приговор № 2–14/2014 от 28 октября 2014 года по делу № 2–14/2014: приговор Верховного Суда Чеченской Республики г. Грозный № 2–14/2014 от 28.10.2014 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации: интернет-ресурс – URL: https://sudact.ru (дата обращения 16.04.2025).

Весь текст будет доступен после покупки