Уголовно-правовой и криминологический аспекты преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………….…………………………………………….………….
3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННГОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬЮ И ПРАВОВОЙ СВОБОДОЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ…………………........
8
1.1. 1.1. Уголовная ответственность за половые преступления в отношении несовершеннолетних в законодательстве советского периода…………………………………………………………………………

8

1.2. Уголовно-правовая ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка в зарубежных странах.…….............................
21
1.3. Криминологическая характеристика детоубийцы…............................... 27
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 134 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…… 36
2.1. Объект преступлений и преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ.…….......................................................................................
36

2.2. Объективная сторона преступлений и преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ………………………………………...
44
2.3. Субъект преступлений и преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ ..............................................................................................
54
2.4 Субъективная сторона преступлений и преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ……………………………………….
59
ГЛАВА 3. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПОЛОВОГО СНОШЕНИЯ И ДРУГИХ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА С ЛИЦОМ, НЕ ДОСТИГШИМ 16-ЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА …………………………………………………….......

68
3.1. Личность преступника ……………………………………………......... 68

68

3.2. Причины совершения половых преступлений в отношении несовершеннолетних ……………………………………………………...
77

75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…….…………………...……………..……………..………… 84
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………...……………………………..... 87

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования заключается в том, что сексуальная агрессия в отношении несовершеннолетних является негативным явлением в современном обществе. Это приводит к формированию циничного и искаженного представления о половой жизни, неправильному взаимоотношению полов, проявлениям необоснованной агрессии и девиантного сексуального поведения. Такие преступления вызывают труднообратимый вред, не только физический и психологический, но и социальный, а также моральный. Государство реагирует на эту негативную ситуацию путем модернизации уголовного закона.
В последние годы были внесены изменения в уголовное законодательство, включая реконструкцию статей 133 и 134 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, а также введение самого строгого наказания – пожизненного лишения свободы – за изнасилование, насильственные действия сексуального характера и другие сексуальные преступления против лиц, не достигших 16-летнего возраста, Федеральным законом от 29 февраля 2012 года № 14-ФЗ.
Однако анализ судебной практики показывает отсутствие единообразия в применении норм главы 18 УК РФ, что привело к принятию Пленумом Верховного Суда РФ постановления от 4 декабря 2014 года «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности». В связи с этим, данное исследование актуализирует необходимость разработки рекомендаций по применению положений данного постановления, придавая ему научно-практическую новизну и значимость.

Весь текст будет доступен после покупки

1.1. Уголовная ответственность за половые преступления в отношении несовершеннолетних в законодательстве советского периода

В результате Великой Октябрьской революции 1917 года возник новый общественно-политический, хозяйственный и идеологический строй, который требовал соответствующего законодательства. Революция привела к нарушению непрерывности правопорядка и установлению новых принципов. В качестве основного источника прав и обязанностей были провозглашены декреты и постановления Советской власти [22, С 21-25].
От Октябрьской социалистической революции до окончания гражданской войны А. Герцензон насчитывал свыше 400 законодательных актов, содержащих в себе положения, относящиеся к уголовному праву [32, с. 46].
Первым кодифицированным актом Советского государства, который устанавливал ответственность за преступления и наказания, было Советское уголовное уложение.
Основой для его разработки послужило Уголовное уложение 1903 года. Комиссии Наркомюста РСФСР было поручено разработать этот документ, и ее работа была направлена на существенное изменение системы наказаний. Авторы Уложения рассматривали личность виновного исключительно с точки зрения общественной опасности, а право общества на законную самозащиту от посягательств на его спокойствие, права и существование рассматривалось как форма наказания. Меры защиты должны были определяться исходя из реальной опасности. Однако к началу 1918 года - это уложение осталось скорее проектом, разработанным Наркомюстом, и оно оставалось неизвестным и не применялось на практике в течение десятилетий.
В главе 19 раздела IV Советского уголовного Уложения «О непотребстве» которые касались преступлений, нарушающих половую свободу и половую неприкосновенность человека. Квалифицирующими признаками для совершения аморальных действий (т.е. посягательств на целомудрие) были считались: действия, совершенные над несовершеннолетними в возрасте до 14 лет, и с несовершеннолетними в возрасте от 14 до 16 лет с их согласия или без него, но с использованием их невинности. За такие действия предусматривалось наказание в виде лишения свободы до 8 лет [69, с. 28]. Следует отметить, что возрастные границы остались такими же, как в Уложении 1903 года, но наказание было смягчено.
За совершение аморальных действий с женщиной, достигшей 16 лет, без ее согласия, предусматривалось наказание в виде лишения свободы не более 3 лет. Мужеложство (статья 215 уголовного уложения) наказывалось лишением свободы не менее 3 лет в следующих случаях: если оно совершено с несовершеннолетним с его согласия или без него, но с использованием его невинности; с лицом, явно неспособным осознавать суть и значение происходящего или контролировать свои действия из-за психического расстройства, бессознательного состояния или умственной отсталости, вызванной физическим недостатком (аналогично Уложению 1903 года); с лишением возможности виновному сопротивляться мужеложству без его согласия [20, с. 56].
Законодательство того времени предусматривало одинаковую ответственность за разврат (статья 217) и насильственное мужеложство, совершенные в отношении несовершеннолетних в возрасте от 14 до 16 лет, чтобы обеспечить защиту половой неприкосновенности лиц обоего пола. Однако изнасилование девочки, не достигшей 14 лет (статья 218), наказывалось лишением свободы до 10 лет, а мужеложство с мальчиком до 14 лет (статья 215) – до 8 лет лишения свободы. В данном случае законодательство определяло большую общественную опасность изнасилования по сравнению с мужеложством, что, по мнению авторов, необоснованно. Если изнасилование несовершеннолетней совершалось лицом, находящимся под его опекой или властью, то предусматривалось наказание в виде лишения свободы до 12 лет. Статья 222 уложения также предусматривала ответственность за содействие в аморальных действиях со стороны особы, являющейся родителем, опекуном, попечителем или имеющей надзор над несовершеннолетним, не достигшим 17 лет. За содействие в аморальных действиях по статье 222 уложения предусматривалось наказание в виде лишения свободы до 2 лет [30, с.59].
Указанное уголовное Уложение было первым кодифицированным законодательным актом Советского государства, который устанавливал наказуемость и ответственность за определенные преступления. Однако его применение в практике было ограниченным, и оно оставалось малоизвестным юристам в последующие десятилетия.
Уложение основывалось на уголовном Уложении 1903 года, над которым работала комиссия Наркомюста РСФСР. Основная цель комиссии заключалась в пересмотре системы наказаний. При разработке уложения авторы рассматривали личность виновного исключительно с точки зрения общественной опасности, а наказание рассматривалось как способ законной самозащиты общества от преступных посягательств на его спокойствие, права и существование.
В главе 19 раздела IV Советского уголовного Уложения, которая называлась «О непотребстве», содержались нормы (статьи 215–222) о противоправных действиях, нарушающих половую свободу и половую неприкосновенность человека. В частности, статья 215 устанавливала ответственность за мужеложство, а статьи 217 и 218 касались разврата и изнасилования несовершеннолетних [28, с.55].
Однако стоит отметить, что законодательство того времени устанавливало различное наказание для разных видов преступлений. Например, за изнасилование девочки, не достигшей 14 лет, предусматривалось лишение свободы до 10 лет, в то время как за мужеложство с мальчиком до 14 лет – до 8 лет лишения свободы. Это говорит о том, что законодатель придавал большую общественную опасность изнасилованию.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. - 1995.- 5 апреля.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с Протоколом [№ 1] (Подписан в г. Париже 20.02.1952), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), Протоколом № 7 (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984) // Бюллетень международных договоров. - 2001. - № 3 (с изм. от 13.05.2004).
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - № 12.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ-1996.-№25.- Ст.2954.
5. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021). // Собрание законодательства РФ-2001.-№17.- Ст.897.
6. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (ред. от 18.01.2012) // Российская газета. - 2008. - 16 мая.

Весь текст будет доступен после покупки