Уголовно-правовые и криминологические аспекты мошенничества в сфере кредитования.

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...11
ГЛАВА1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ ……………………………………17
1.1 История развития уголовного законодательства об ответственности за мошенничество в сфере кредитования …………………………………………...17
1.2Анализ объективных признаков мошенничества в сфере кредитования ………………………………………………………………………32
1.3Анализ субъективных признаков мошенничества в сфере кредитования ………………………………………………………………………44
2 АНАЛИЗ ОТДЕЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕНИЧЕСТВА В СФЕРЕ КРЕДИТОВАНИЯ………………………………51
2.1 Проблемы квалификации мошенничества в сфере кредитования ………...51
2.2 Проблемы отграничения мошенничества в сфере кредитования от смежных составов …………………………………………………………………………...66
2.3 Пути решения проблем квалификации мошенничества в сфере кредитования………………………………………………………………………70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………...…76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ …………………………......82

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность магистерской диссертации обусловлена устойчивым повышением благосостояния российских граждан, национальной безопасности, динамичного развития экономики и укрепления позиций России в мировом сообществе необходимо объединение усилий правоохранительных органов и гражданского общества в борьбе с мошенничеством. Распространенность и увеличение мошеннических действий требуют комплексного исследования уголовной ответственности за мошенничество в контексте проводимых в Российской Федерации социально-экономических реформ и защиты экономической безопасности государства от угроз, как внутренних, так и внешних. Необходимо также разработать конкретные практические рекомендации для решения возникающих проблем и устранения последствий мошенничества.
Обязательства российских домохозяйств перед банками к 1 декабря 2024 года достигли 39,36 трлн руб. Сумма начисленных кредиторами, но неоплаченных процентов к этой дате составила 607,8 млрд руб. Эти проценты должны быть уплачены заемщиками в течение ближайшего месяца в соответствии с графиком погашения кредитов. За январь текущего года объем задолженности по процентам вырос на 22,2%, что превышает темпы увеличения за предыдущие периоды. В частности, за весь 2023 год этот показатель увеличился на 8,5%, за 11 месяцев позапрошлого года — на 6,4%. В то же время, хотя задолженность россиян по кредитам и займам росла, темп роста кредитования в текущем году был ниже, чем в прошлом: за январь—ноябрь 2024 года она увеличилась на 11% по сравнению с 22,7% за аналогичный период 2023 года .

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ
1.1 История развития уголовного законодательства об ответственности за мошенничество в сфере кредитования

Для понимания сущности состава преступления необходимо вначале проанализировать и определить предмет преступления в более общем виде. Отечественное уголовное право традиционно определяет предмет преступления как материальный объект, на который совершается преступное деяние. Преступник направляет свои действия непосредственно на этот объект, осуществляя противозаконное воздействие. Важно не только выявить этот объект, но и понять, какие именно действия направлены на его нарушение и каковы могут быть последствия таких противоправных действий. Данная детальная характеристика предмета преступления помогает нам более глубоко понять механизм противоправного поведения и установить правовую ответственность за него .
В настоящее время, существуют различные точки зрения относительно содержания понятия предмет преступления. Так, согласно другой позиции допускается возможность отождествления в отдельных случаях предмета и объекта .
В сфере кредитования одним из обязательных признаков состава мошенничества является имущество (в том числе денежные средства), что можно назвать предметом преступления вне догматического значения. Это объясняется тем, что предмет преступления и объект общественного отношения могут совпадать взгляде, согласно которому субъекты вступают в отношения по поводу всего, что происходит, иными словами, предмет преступления совпадает с объектом общественного отношения. Несмотря на распространенность хищения, это преступление не лишено смысла. Придерживаясь традиционного подхода, не будем углубляться в дискуссию по этому поводу. Важно помнить, что в данном случае речь идет о чужом имуществе. Научное сообщество, занимающееся уголовным правом, выделяет целый ряд признаков, свидетельствующих о статусе имущества как "чужого". Среди таких признаков можно выделить. Множество юридических аспектов связано с хищениями, и каждый из них имеет свою весомую значимость. Например, для квалификации деяния как хищения необходимо установить наличие всех признаков чужого имущества. Следует также отметить, что понятие "чужое имущество" включает в себя не только материальные, но и имущественные ценности.

Весь текст будет доступен после покупки

1.Уголовный Кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс] : федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : (в ред. от 06.04.2024 года) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2024. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
2. Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ (ред. от 24.07.2024) О национальной платежной системе (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2023).
3. Письмо УФНС РФ по г. Москве от 30.10.2003 № 24-11/60856 «Об определении налоговой базы при предоставлении коммерческого кредита» // СПС «Консультант Плюс».
4.Письмо ФАС РФ № ИА/7235, Банка России № 77-Т от 26 мая 2005 г. «О Рекомендациях по стандартам раскрытия информации при предоставлении потребительских кредитов» // Вестник Банка России. 2005. N 28; письмо Банка России от 5 мая 2008 г. № 52-Т «О "Памятке заемщика по потребительскому кредиту» // Вестник Банка России. 2008. № 21. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс] : проект федерального закона, вынесенный Верховным Судом Российской Федерации // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. – Электрон. дан. – URL: http://www.supcourt.ru/Show_pdf.php?Id=7871 (Дата обращения: 12.02.2025).
5.О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 05.04.2012 г. // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. – Электрон. дан. – URL: http://www.supcourt.ru/Show_pdf.php?Id=7871 (Дата обращения: 12.02.2025).

Весь текст будет доступен после покупки