Уголовно-правовые вопросы квалификации за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Введение 3
Глава 1 Исторический анализ норм, регламентирующих ответственность в сфере неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения 8
1.1 Понятие и признаки хищения в уголовном праве 8
1.2 Исторические аспекты формирования ответственности за неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения 13
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения и ответственность за данное преступление 22
2.1 Объективные признаки неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) 22
2.2 Субъективные признаки неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) 26
2.3 Отграничение неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения от смежных составов преступлений 30
Глава 3. Актуальные вопросы профилактики и совершенствования законодательства в сфере неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения 43
3.1 Вопросы совершенствования ответственности в сфере квалификации угона транспортных средств 43
3.2 Предупреждение преступления, предусмотренного статьей 166 УК РФ 48
Заключение 60
Библиографический список 64

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В конце прошлого столетия в Российской Федерации произошли существенные изменения в социальной и экономической жизни населения и страны в целом. Это привело к общественной дифференциации и ряду особых негативных последствий, который проявлялись в обострении и росте уровня криминализации. Обширно это стало проявляться в распространении корыстного состава преступлений против собственности.
Статистика угонов и краж транспортных средств является взаимосвязанной, так как в отсутствии установления преступника, совершившего угон, преступление начинает определяться как кража – то есть происходит переквалификация деяния со статьи 166 (угон) на статью 158 (кража) Уголовного кодекса РФ.
При этом, в настоящее время необходимо отметить большую долю нераскрытых угонов транспортных средств. Это связывается, в первую очередь, с высоким уровнем латентности данного вида преступления, а также с наличием множества трудностей и проблем их расследования на практике. Так, определение граней между угоном транспортного средства и его хищением является довольно трудным, что усложняет обеспечение доказательств совершенного деяния.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Исторический анализ норм, регламентирующих ответственность в сфере неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения

1.1 Понятие и признаки хищения в уголовном праве

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Совершение незаконного изъятия имущества в отсутствии собственника или какого-либо другого лица следует квалифицировать как тайное хищение чужого имущества.
В свою очередь под угоном понимаются совершенные без корыстной цели противоправное завладение транспортным средством.
Можно выделить 6 основных признаков хищения:
Признаками хищения являются:
1. Предмет;
2. Корыстная цель;
3. Безвозмездность изъятия или обращение чужого имущества;
4. Изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц;
5. Противоправность изъятия или обращение чужого имущества;
6. Причинение ущерба собственнику или иному владельцу.
Признаками угона являются:
1. Предмет;
2. Отсутствие корыстной цели;
3. Безвозмездность изъятия чужого имущества;
4. Противоправность изъятия
5. Причинение ущерба собственнику или иному владельцу

Рассмотрим все признаки более подробно.
Итак, первый признак- хищения - предмет хищения. Этот признак совпадает также и с первым признаком угона. Под имуществом следует понимать вещи, деньги, ценные бумаги. В случае угона – это транспортные средства.
Конституция РФ гарантирует равную защиту всех форм собственности, и Уголовный кодекс устанавливает одинаковую уголовно-правовую защиту всех форм собственности.
Предметом любой формы хищения, в российском уголовном законодательстве, могут быть только товарно-материальные ценности в любом состоянии и виде, обладающие экономическим свойством стоимости, а также деньги как всеобщий эквивалент стоимости, как особый товар, выражающий цену любых других видов имущества.
Предметом хищения может быть движимое и недвижимое имущество. К недвижимому имуществу относят земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без соразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе насаждения, здания, сооружения и т.д. .
Предметом хищения, помимо денег, являются ценные бумаги, под которыми понимаются документы, удостоверяющие с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при их предъявлении.
Предметом хищения и угона может быть только чужое имущество. Похищаемое имущество может находиться во владении собственника либо в законном владении иных лиц, например, в аренде, на хранении, на перевозке.
Вещи, изъятые из оборота, то есть те вещи, которые не могут находится в гражданском обороте, не являются предметами преступлений против собственности.

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки