Уголовно-процессуальные функции, их взаимодействие

Введение.……….………………………………………………………….………....3
§1. Понятие уголовно-процессуальных функций………...……………………......5
§2. Понятие и значение функции обвинения в уголовном процессе....…………....9
§3. Понятие и сущность функции защиты в уголовном процессе….…………….14
§4. Содержание и реализация функции правосудия……………………………...20
Заключение………………………………………………………………………….23
Список использованной литературы…..…………………...………...……………24

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность выбранной мною темы заключается в том, что функции уголовного процесса являются важнейшими способами реализации уголовного судопроизводства и должны соблюдаться для точного и обоснованного решения по уголовному делу. Уголовно-процессуальные функции - это определенные направления процессуальной деятельности отдельных участников уголовного судопроизводства.
Процессуальные функции составляют основу состязательного характера уголовного судопроизводства и, следовательно, всего уголовного процесса, в основе которого лежит этот основополагающий принцип. Поэтому вопрос об уголовно-процессуальных функциях имеет важное значение.
О важности концепции процессуальных функций свидетельствует хотя бы тот факт, что они впервые были восприняты и закреплены новым уголовно-процессуальным законом. На основе теоретической концепции процессуальных функций сущность обвинительной модели российского уголовного судопроизводства была закреплена законом. В ч. 2 ст. 15 УПК , говорится о том, что функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.
Целью данной курсовой работы является раскрытие уголовно-процессуальных функций и их системы. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1) дать определение уголовно-процессуальным функциям;
2) изучить виды уголовно-процессуальных функций;
3) дать характеристику основным формам уголовно-процессуальных функций.
Объект исследования - уголовно-процессуальные функции.
Предмет исследования - взаимодействие уголовно-процессуальных функций. Для написания данной курсовой работы были использованы диалектический и общенаучный методы исследования.
Структура работы состоит из введения, четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

Уголовно-процессуальная деятельность имеет определенные направления, связанные с особым назначением и ролью в уголовном судопроизводстве каждого из ее участников. Эти виды, направления действий субъектов участников уголовного процесса, в силу их роли, назначения и цели участия в деле, называются уголовно-процессуальными функциями. Функции служат объективным показателем непосредственной цели, назначения и объекта деятельности субъекта, определяют его правовой статус, роль и место в уголовном процессе. Функции, формы и границы их осуществления определяются законом. Если субъект действует не в соответствии с предписанной законом функцией, то это указывает не на свободу выбора функции, а на нарушение функции.
Весь уголовный процесс строится на трех основных процессуальных функциях: обвинения (уголовного преследования), защиты и правосудия. Однако следует иметь в виду, что по вопросу о понятии, видах и количестве уголовно-процессуальных функций в теории уголовного процесса наблюдаются разногласия. Например, некоторые авторы выделяют в своих работах наряду с упомянутыми тремя функциями также функции прокурорского надзора, расследования дела, поддержания гражданского иска, защиты от гражданского иска и др. В то же время большинство ученых сходится на том, что уголовное судопроизводство строится на трех процессуальных функциях. То, что такой подход наиболее правилен, подтверждается самой состязательной моделью уголовного процесса.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с учетом поправок, внесенных Законом Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 31, ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 ноября 2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 декабря 2001 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 52, (ч. I), ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25, ст. 2954.


II. Учебная, научная литература
1. Гладышева О.В., Семенцов В.А. Уголовно–процессуальное право. Общая часть и досудебное производство: курс лекций / О.В. Гладышева, В.А. Семенцов. – Москва: Юрлитинформ, 2018. 319 с.
2. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А.В. Гриненко. – Москва: Юрайт, 2017. 333 с.
3. Ендольцева А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / А.В. Ендольцева. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2018. 447 с.
4. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. М.: Издательство «Экзамен», 2018. 426 с.
5. Манова Н.С. Уголовный процесс: учебник / Н.С. Манова. – Москва: Дашков и К?, 2019. 422 с.
6. Пикалов И.А. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебное пособие / И.А. Пикалов. – Москва: Юрлитинформ, 2019. 438 с.
7. Сыдорук И.И. Уголовный процесс: учебное пособие / И.И. Сыдорук. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2017. 438 с.

III. Эмпирические материалы
1. О практике назначения судами уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 // Российская газета. – 1999. - № 20, ст. 4.

Весь текст будет доступен после покупки