УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ, ВИДЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ…..................................................................5
1.1 Понятие и значение уголовно-процессуальных гарантий…………………........................................................................................5
1.2 Виды уголовно-процессуальных гарантий……….…………………………7
ГЛАВА 2. ГАРАНТИИ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНЕТЕРСОВ ГРАЖДАН…12
2.1 Процессуальные гарантии прав потерпевшего……………………………12
2.2 Права и законные интересы несовершеннолетнего потерпевшего как участника уголовного процесса……………………………………………17
2.3 Уголовно-процессуальные гарантии при сокращенных формах производства……………………………………………………………………..21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………...…………………..24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….26

Весь текст будет доступен после покупки

Уголовное судопроизводство является той областью юридической деятельности, в которой права, свободы и законные интересы личности затрагиваются наиболее существенно. Отметим, что вследствие недостатка достоверной информации, многие процессуальные решения предварительного расследования, особенно на его первоначальном этапе, основываются на вероятностных данных, что создает реальную угрозу нарушения, необоснованного ущемления прав и основных свобод личности, причинения вреда охраняемым законом интересам. Особую актуальность вопрос об гарантиях прав и законных интересов участников процесса и иных лиц при принятии процессуальных и тактических решений участниками процесса, наделенными на то полномочиями.
Реальное обеспечение права личности, в первую очередь обвиняемого, является критерием оценки демократизма, гуманизма уголовного процесса.
Целью работы является изучение уголовно-процессуальных гарантий.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
? Раскрыть общие положения гарантий прав личности;
? Рассмотреть процессуальные гарантии прав потерпевшего;
? Выявить проблемы реализации процессуальных гарантий для несовершеннолетнего потерпевшего как участника уголовного процесса;
? Раскрыть уголовно-процессуальные гарантии при сокращенных формах производства.
Объектом изучения являются общественные отношения в сфере реализации уголовно-процессуальных гарантий прав личности.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ, ВИДЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ
1.1. Понятие и значение уголовно-процессуальных гарантий
Современная уголовно-процессуальная политика­ России направлена на реализацию защиты основных прав и свобод человека и гражданина и выражается в законотворчестве, а также правоприменительной деятельности правоохранительных органов и суда. Уголовно-процессуальные гарантии прав человека являются частью уголовно-процессуальной политики .
Принципы уголовного процесса выражают сущность и значение, а также показывают направления уголовно-процессуальной политики. Оценивая совокупность уголовно-процессуальных принципов, приходим к выводу, что некоторые из них являются декларациями, взятыми из международного права, показывая тем самым причастность нашего государства к международному сообществу. Однако лишь регламентация принципов не означает их реализацию. Некоторые нормы Уголовно-процессуального кодекса противоречат принципам, закрепленным в том же Кодексе, ставя перед законотворцами и учеными задачи по устранению этих противоречий, которые свидетельствуют о несовершенстве уголовно-процессуальной политики.
Правовое государство, формирование которого является стратегической целью развития России, где высшей ценностью объявляется человек, его права и свободы, обязано реагировать на все противоправные проявления, в частности на нарушения принципов уголовно-процессуального законодательства при судопроизводстве. Должностные лица обязаны соблюдать принципы действующего законодательства, но, к сожалению, на практике ситуация критическая. В ходе проведенного нами социологического­ опроса среди граждан Самарской, Саратовской и Оренбургской областей и сотрудников правоохранительных органов было выявлено, что общая оценка эффективности действующего уголовно-процессуального законодательства, направленного на защиту прав и свобод человека, склоняется к низшему порогу оценки.

Весь текст будет доступен после покупки

1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
2. Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» // «Собрание законодательства РФ», 30.12.2013, № 52 (часть I), ст. 6997.
3. Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 28.11.2011, № 48, ст. 6725.
4. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 10.06.2002, № 23, ст. 2102.
5. Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 18.10.1999, № 42, ст. 5005.
6. Федеральный закон от 08.05.1994 № 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 12.07.1999, № 28, ст. 3466.
7. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 03.07.2016) «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // «Российская газета», № 170, 29.07.1992.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко» // «Вестник Конституционного Суда РФ», № 5, 2011.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 2, февраль, 2014.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 9, сентябрь, 2010.

Весь текст будет доступен после покупки