Уголовно-процессуальные правонарушения как вид нарушений закона и их правовые последствия.

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Характеристика уголовно-процессуальных правонарушений…………………………………………………………………..5
1.1 Понятие уголовно-процессуального правонарушения……………………..5
1.2 Состав уголовно-процессуального правонарушения……………………...10
Глава 2. Виды уголовно-процессуальных правонарушений…………………16
2.1 Уголовно-процессуальные правонарушения в ходе производства следственных действий………………………………………………………….16
2.2 Уголовно-процессуальные правонарушения, влекущие отмену или изменение приговора суда………………………………………………………21
Заключение……………………………………………………………………….26
Список использованной литературы…………………………………………...29

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Тема уголовно-процессуальных нарушений имеет на сегодняшний день особую значимость.
Борьба с уголовно-процессуальными правонарушениями, существенными и несущественными нарушениями уголовно-процессуального права носит неэффективный характер потому, что наши представления о них чрезвычайно слабы. Как следствие, само преодоление уголовно-процессуальных правонарушений выливается порой в еще большее нарушение законности, способствует серьезным упущениям в работе правоохранительных органов, применяющих уголовно-процессуальный закон, посягает на процессуальную самостоятельность, как важнейшую гарантию объективного расследования и разбирательства уголовных дел. Непонимание сущности уголовно-процессуальных правонарушений влечет объективное вменение (ответственность без вины), использование неправовых категорий для определения юридических составов правонарушений, компрометацию честных работников как правонарушителей.
Все это необоснованно повышает напряженность в работе правоприменительных органов уголовного судопроизводства, делает их безынициативными или способствует обвинительному уклону, весьма существенно провоцирует нарушения в сфере соблюдения законности в уголовном процессе, а в конечном счете причиняет весомый вред законным правам и интересам граждан, обществу и государству.

Весь текст будет доступен после покупки

С точки зрения общей теории права уголовно-процессуальное правонарушение является видом правонарушения.
Уголовно –процессуальное правонарушение, как вид правонарушения должно заключать в себе все те же признаки, что и правонарушение и в то же время должно характеризоваться определенными специфическими для него признаками.
П.С. Элькинд уголовно –процессуальное правонарушение характеризовал как:
• Нарушение требований уголовно-процессуального закона;
• Совершенное субъектом уголовного судопроизводства;
• В форме сознательного нарушения таким лицом соответствующих правовых обязанностей.
По мнению Г.Н. Ветровой, уголовно-процессуальное правонарушение - это нарушение требований уголовно-процессуального закона, допущенное виновно субъектом уголовного судопроизводства.
А.И. Столмаков писал, что уголовно –процессуальное правонарушение – это виновное, противоправное деяние субъекта уголовного судопроизводства, заключающееся в нарушении процессуальных обязанностей и причиняющее вред правоприминительному процессу, запрещенное уголовно процессуальными санкциями. По его мнению с субъективной стороны процессуальное правонарушение – это всегда сознательное нарушение субъектом правонарушения соответствующих правовых обязанностей.
Рассмотрим классификацию уголовно-процессуальных правонарушений:
Традиционно весь массив правонарушений делится по отраслям законодательства, характеру и степени общественной опасности, объектами и субъектами посягательства, распространенности, признаками объективной и субъективной стороны, процедурами рассмотрения. Целесообразно классифицировать правонарушения по тем сферам общественной жизни, где они чаще всего совершаются. Как классификационные признаки можно рассматривать: взаимосвязь правонарушений, их латентность и повторяемость, географию и динамику распространения, связь с опытом правонарушителя и поведением «жертвы», количество лиц, принимавших участие в правонарушении .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с посл. поправками) // СЗ РФ. – 2020. - № 4.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25.
3. Об исполнительном производстве: федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (в ред. Федерального закона от 13.05.2008 № 66-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849; 2008. – № 20. – Ст. 2251.
4. Гельдибаев, М. Х. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / М. Х. Гельдибаев, В. В. Вандышев.
5. Ефимичев, П. С., Ефимичев С. П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. - М.: Юстицинформ, 2009. – 504 с.
6. Калиновский К. Б., Смирнов А. В. Комментарий к уголовнопроцессуальному кодексу РФ (постатейный) (5-е издание, переработанное и дополненное). / под общ. ред. А. В. Смирнова. - М.: Проспект, 2009. – 992 с.
7. Крюков В. Ф. Уголовное преследование в судебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. – Курск: Курск, 2010. – 412 с.
8. Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. - М.: Норма, 2010. – 240 с.
9. Малышева О. А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика. Монография - М.: Юрист, 2008. – 198 с.
10. Рыжаков А. П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела - СПС «КонсультантПлюс», 2010.

Весь текст будет доступен после покупки