Уголовный процесс, криминалистика, теория оперативно-розыскной деятельности

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЫСКА 7
1.1. Понятие, сущность и задачи обыска 7
1.2. Основные процессуальные положения и подготовка к производству обыска 16
Глава 2. ТАКТИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ОБЫСКА 32
2.1. Тактические приемы обыска 32
2.2. Фиксация хода и результатов обыска 52
Глава 3. ПРОВЕДЕНИЕ ОБЫСКА В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ 64
3.1. Виды и цели обысков в учреждениях уголовно-исполнительной системы 64
3.2. Особенности проведения отдельных видов обысков в исправительных учреждениях 78
3.3. Организационно-правовые особенности проведения обыска и выемки в условиях исправительного учреждения 85
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 96

Весь текст будет доступен после покупки

Тема настоящего исследования представляется актуальной по следующим обстоятельствам: обыск – это одно из распространенных и достаточно сложных (в плане проведения) следственных действий, важных (в плане получения доказательств). Сложность его заключается в том, что следователю, определяя тактику проведения обыска, следует учитывать индивидуальные психологические особенности личности обыскиваемого, следить за его поведением и реакциями, рефлексировать собственное поведение и нейтрализовывать свои отрицательные качества, преследовать цель обыска и гибко реагировать на изменяющуюся ситуацию. Определенные трудности возникают, в том числе и в связи с принудительным характером обыска, который подчас является вторжением в частную жизнь граждан, затрагивает существенные права и интересы обыскиваемого, иногда, членов его семьи и вызывает повышенную психологическую нагрузку у его участников. Поэтому зачастую его проведение требует от сотрудников правоохранительных органов определенного психологического напряжения, наблюдательности, выдержки, хладнокровия, такта, особенно в отношении членов семьи обыскиваемого.
Для обыска характерна противоположность целей следователя и других участников обыска, с одной стороны, и обыскиваемого – с другой. В связи с этим возникает напряженность, сложная психологическая атмосфера, неприязнь, гнев, раздражение, случаются со стороны обыскиваемых лиц попытки оскорбления и тому подобное.
Следователь должен учитывать возможные попытки обыскиваемых лиц разными способами сорвать или приостановить обыск. Окончившийся безрезультатно сам факт вторжения и принудительного исследования в зависимости от характера подозреваемого или обвиняемого может упрочить их позицию противодействия расследованию, отрицания многих фактов, к подтверждению которых они были готовы до проведенного у них обыска. Возможны также случаи выступления с жалобами на действия проводивших обыск сотрудников вплоть до обвинения последних в пропаже после их посещения определенных предметов и ценностей. Следователю необходимо учитывать возможность наступления этих негативных для расследования последствий.

Весь текст будет доступен после покупки

1.1. Понятие, сущность и задачи обыска

При расследовании преступлений следователь выполняет принудительные действия, целью которых является выявление и изъятие орудий преступления, документов, различных предметов, имеющих непосредственное значение для уголовного дела. Именно к таковым следственным действиям относится обыск.
Тщательно спланированный и организованный обыск, помогает в изобличении преступника и раскрытию преступления. Обыск является эффективным и процессуальным средством обнаружения доказательств.
При расследовании и раскрытии преступлений появляется необходимость в проведении следственного действия, такого как обыск. Он проводится в отношении граждан, при этом носит вынужденный характер.
Обыск можно определить как следственное действие, которое предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством и непосредственно предназначено для собирания и проверки доказательств, заключающееся в совокупности поисковых, познавательных и удостоверительных приемов и операций.
Чтобы дать полную характеристику обыску, как следственному действию, необходимо определить его содержание, границы и возможности, установить место в системе следственных действий, также необходимо рассмотреть понятие обыска, его особенности, задачи и виды.
Обыск – это следственное действие, направленное на принудительное обследование участков земли, помещений, тела человека, его одежды и личных вещей, проводимое в рамках уголовно-процессуального законодательства уполномоченным на то лицом, при соблюдении прав и законных интересов граждан и юридических лиц, с целью поиска (обнаружения) и изъятия (задержания) данных имеющих значение для дела.
В ходе расследования обыск может быть произведен и в том случае, когда объектом поиска являются разыскиваемое лицо, труп или его части.
По закону обыск осуществляется в тех случаях, когда существуют достоверные основания полагать, что в данном помещении, или другом месте, или у какого-либо гражданина находятся орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, либо другие вещи, документы, имеющие большое значение для дела.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты
1. «Всеобщая декларация прав человека» (принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948) // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., Юридическая литература,1990. С.14–20.
2. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» ETS № 005 (Рим, 04.11.1950) // Российская газета от 05.04.1995.
3. «Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания» (принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1984 № 39/46) // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990. С. 109–124.
4. «Международный пакт о гражданских и политических правах» (принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16.12.1966) // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М.: Юрид. лит., 1990. С. 32–53.
5. «Минимальные стандартные правила обращения с заключенными» (утверждены ООН 30 августа 1955 г., одобрены Экономическим и Социальным Советом на 994-ом пленарном заседании 31.07.1957) // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990. С.290–318.
6. «Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних» (Пекинские правила) (приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 10.12.1985) // Советская юстиция. 1991. № 12–14.
7. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993), с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, №31, ст. 4398.
8. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 24.11.2022) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
9. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. ред. от 26.10.2021) // «Собрание законодательства РФ», 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496.
10. «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. 29.12.2022) // «Собрание законодательства РФ», 20.01.1997, № 1, ст. 2279.
11. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // «Собрание законодательства РФ», 22.12.2001, № 56, ст. 2259.
12. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // «Собрание законодательства РФ», 18.06.1996, № 25, ст.2954.

Весь текст будет доступен после покупки