Умысел и его виды в отечественном уголовном праве

Введение 5
Глава 1. Основная характеристика умысла как форма вины, его содержание………………………………………………………………………...7
1.1 Умысел как форма вины, интеллектуальные и волевые моменты 7
1.2 Психическая деятельность человека при умышленной форме вины 11
Глава 2. Классификация умвсла по уголовному законодательству Российской Федерации………………………………………………………………………..21
2.1 Прямой умысел и косвенный умысел, правовое значение 21
2.2 Иные виды прямого умысла, их правовое значение 26
Глава 3. Поблемы квалификации некоторых умышленных преступлений…………………………………………………………………….32
3.1 Проблемы законодательного регулирования умышленных преступлений 32
3.2 Особенности некоторых умышленных преступлений 40
Заключение 51
Список используемой литературы 53
Приложения……………………………………………………………………...60

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования выбранной темы определяется тем, что наиболее субъективную сторону преступления труднее всего установить и доказать, часть из которой является виной. В любом случае, необходимо определить правильную форму вины, предусмотренную уголовным законодательством.
В российском уголовном праве принцип вины является одним из самых важных. Это означает, что никто не должен нести уголовную ответственность за случайное причинение вреда в случае отсутствия вины лица. Необходимым условием уголовной ответственности является вина в виде умысла или халатности.
Судебной системе, вынося решение, важно определить, имел ли место умысел в действиях лица. Только при наличии вины возникает уголовная ответственность. Наказуемое деяние должно иметь умышленную форму и осознание негативных последствий. Уголовное наказание применяется по-разному и зависит от того, совершено ли преступление неосторожно либо намеренно.
В отношении некоторых преступлений законодатель прямо заявляет, что они могут быть совершены только умышленно (ст. 105 УК «Убийство» - умышленное причинение смерти другого лица). В других составах законодатель не определяет их как умышленное. В таких случаях необходимо соблюдать ч.2 ст.24 УК РФ: халатное деяние признается преступлением только в том случае, если оно специально установлено в статье особой части УК РФ. Поэтому следует, что в случае, если предписание статьи особой части не уточняет форму вины, преступление, предусмотренное в настоящей статье, может быть только умышленным.
В исследовании мы рассмотрим понятие, содержание умысла, классификацию умысла, затронем вопрос о «двойной» форме вины.
Кроме того, остается добавить, что в Конституции в ст. 49 установлено следующее: «каждый в совершении преступления обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и по приговору суда, которое вступило в силу».
Объектом исследования является общественные отношения, возникающие в ходе применения института вины.
Предметом исследования данной выпускной квалификационной работы являются нормы права регулирующие общественные отношения в ходе применения института вины, материалы судебной практики, научная, учебная литература и высказанные в ней доктринальные положения, и выводы.
Целью выпускной квалификационной работы будет являться исследование умысла и его видов в отечественном уголовном праве.
В соответствии с определенной целью в работе были поставлены и решены следующие задачи:
- изучить умысел как форму вины, интеллектуальные и волевые моменты;
- рассмотреть прямой и косвенный умысел, их понятие, содержание и правовое значение;
- выявить психическую деятельность человека при умышленной форме вины;
- выявить проблемы законодательного регулирования умышленных преступлений;
- раскрыть особенности некоторых умышленных преступлений.
Методы исследования: логико-теоретический, исторический, комплексный, формально-юридический, социологический, статистический, анализ и синтез, описание и сравнения.
Структура работы соответствует поставленным задачам и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОСНОВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УМЫСЛА КАК ФОРМА ВИНЫ, ЕГО СОДЕРЖАНИЕ


1.1 УМЫСЕЛ КАК ФОРМА ВИНЫ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ И ВОЛЕВЫЕ МОМЕНТЫ


Умысел — это форма вины. Умышленная вина опаснее неосторожной, что подтверждается, в частности, приписыванием законодателя к числу тяжких и особо тяжких преступлений только умышленно совершенных (части 4 и 5 статьи 15 УК РФ).Определение умышленной вины содержится в статье 25 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Часть 1 настоящей статьи гласит, что «деяние, совершенное прямо или косвенно умышленно, считается умышленным» .
Уголовный кодекс характеризует умысел как психическое состояние, в котором человек осознает опасность социального действия (бездействия), предвидел и хотел или сознательно допускал возможность или неизбежность социально опасных последствий.
Объединяющими психологическими факторами косвенного и прямого умысла считаются:
-зависимость от свойств психической стороны;
-внутреннее состояние во время совершения преступного деяния;
-значение опасности для общества в социальной сфере во время умышленного преступления;
-значение умышленного преступления;
-деление в обеих частях Уголовного кодекса РФ норм, определяющих умысел;
-упрощенное толкование в законодательстве психологических процессов при совершении преступного деяния;
-применение специального обозначения в Особенном разделе Уголовного кодекса РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно - правовые акты
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года : (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Российская газета. – 2009. – № 7. – 21 января. – Текст : непосредственный.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : ред. ред. от 25.03.2022 № 63-ФЗ. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : справочно-правовая система : сайт. – Режим доступа: доступ только из читальных залов библиотеки ЧелГУ.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : ред. от 18.12.2001, № 174-ФЗ : ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.05.2022. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : справочно-правовая система : сайт. – Режим доступа: доступ только из читальных залов библиотеки ЧелГУ.

Материалы судебной практики
4. О судебном приговоре : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 : ред. от 16.04.2013. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : справочно-правовая система : сайт. – Режим доступа: доступ только из читальных залов библиотеки ЧелГУ.
5. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 : ред. от 03.03.2015. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : справочно-правовая система : сайт. – Режим доступа: доступ только из читальных залов библиотеки ЧелГУ.
6. Апелляционное постановление Челябинского областного суда от 23 окт. 2019 № 22-1773/2019 по делу № 1-130/2019. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : справочно-правовая система : сайт. – Режим доступа: доступ только из читальных залов библиотеки ЧелГУ (дата обращения: 23.04.2022).
7. Приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от 30 авг. 2019 по делу № 1-199/2019. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : справочно-правовая система : сайт. – Режим доступа: доступ только из читальных залов библиотеки ЧелГУ.
8. Дело № 1-45/2017 – Приговор Ленинского районного суда города Томска от 21 марта 2017 г. – Текст : электронный // Информационно-правовой портал: Судебные и нормативные акты РФ. – URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 11.04.2022).
9. Приговор Видновского городского суда от 07 февр. 2017 по делу № 1-7/2019. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : справочно-правовая система : сайт. – Режим доступа: доступ только из читальных залов библиотеки ЧелГУ.
10. Приговор суда по ч. 1 ст. 114 УК РФ № 1-43/2011 (1-883/2010) : Приговор Головинского районного суда города Москвы от 25.02.2015 года : Дело № 1-43/2011. – Текст : электронный // Информационно-правовой портал: Судебные и нормативные акты РФ. – URL: http://sud-praktika.ru/precedent/61273.html (дата обращения: 15.05.2022).

Научная литература
11. Акимочкин, В. И. Виды умысла и их влияние на квалификацию / В. И. Акимочкин, С. Ю. Кораблева. – Текст : непосредственный // Проблемы экономики и юридической практики. – 2012. – № 2. – С. 124–130.
12. Алексеева, Т. Г. Уголовное право : альбом схем / Т. Г. Алексеева ; отредактировано автором ; Дальневосточный институт повышения квалификации Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. – Хабаровск : ДВИПК ФСКН России, 2015. – 45 с. – Текст : непосредственный.
13. Бузанова, В. В. Соотношение понятий «Неоконченная преступная деятельность» и «стадии совершения преступления» / В. В. Бузанова. – Текст : непосредственный // Современная юридическая наука и практика: актуальные проблемы : сборник научных статей (по материалам II Международного форума магистрантов, аспирантов и молодых ученых). – Москва : РУСАЙНС, 2017. – С. 45–49.
14. Векленко, С. В. Виновное вменение в уголовном праве : специальность : 12.00.08 «Уголовное право и криминология ; уголовно-исполнительное право» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Векленко Сергей Владимирович ; Омская академия МВД России. – Омск, 2003. – 410 с. – Текст : непосредственный.
15. Воронина, Д. С. Проблемы вины в российском уголовном праве / Д. С. Воронина. – Текст : непосредственный // Актуальные проблемы юриспруденции : сборник статей по материалам III международной научно-практической конференции. – Новосибирск : Ассоциация научных сотрудников «Сибирская академическая книга», 2017. – С. 79–83.
16. Гусейнов, И. Г. Субъективная сторона преступления, связанного с превышением пределов необходимой обороны / И. Г. Гусейнов. – Текст : непосредственный // Вестник Челябинского государственного университета. Серия «Право». – 2015. – № 17 (372). – С. 148–150.
17. Дубовиченко, С. В. Интеллектуальные моменты умышленной формы вины : специальность : 12.00.08 «Уголовное право и криминология ; уголовно-исполнительное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Дубовиченко Сергей Викторович ; Волжский университет им. В. Н. Татищева. – Тольятти, 2007. – 410 с. – Текст : непосредственный.
18. Ермакова, О. В. Проблемы определения стадий совершения преступления / О. В. Ермакова. – Текст : непосредственный // Алтайский юридический вестник. – 2017. – № 20. – С. 88–92.
19. Ермакова, О. В. Соотношение понятий «реальная возможность пользоваться распоряжаться похищенным имуществом» и «причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества» / О. В. Ермакова. – Текст : непосредственный // Уголовное право. – 2014. – №1. – С. 62–66.
20. Жукова, К. А. Стадии совершения преступления / К. А. Жукова. – Текст : непосредственный // Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований : сборник статей международной научно-практической конференции : в 4 частях. – Уфа : Общество с ограниченной ответственностью «Аэтерна», 2017. – С. 58-59.
21. Качалов, В. В. Отдельные вопросы квалификации преступлений при частичной реализации умысла / В. В. Качалов. – Текст : непосредственный // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2016. – № 1. – С.187–192.
22. Новоселов, Г. П. Алгоритм уголовно–правовой квалификации преступления / Г. П. Новоселов. – Текст : электронный // Общество и преступность: уголовно-правовые, пенитенциарные и криминологические аспекты : сборник научных статей участников II Всероссийской научно-практической конференции / ответственный редактор А. Б. Коновалова ; Вятский государственный университет. – Киров : Аверс, 2017. – С. 46–50. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_28986161_30349099.pdf (дата обращения: 15.06.2022). – Режим доступа: Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU.
23. Полиховская, А. В. Проблема разграничения понятий «стадии преступления» и «неоконченное преступное деяние»: историческое осмысление и новый подход к пониманию / А. В. Полиховская. – Текст : непосредственный // Научное сообщество студентов : сборник материалов IX Международной студенческой научно-практической конференции. – Чебоксары : ООО «Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2016. – С. 316–319.
24. Санжаров, Ф. И. Некоторые вопросы невиновного причинения вреда. – Текст : непосредственный // Проблемы современной науки и образования. – 2015. – № 7. – С. 147–148.
25. Синяева, М. И. Уголовное право / М. И. Синяева. – Текст : непосредственный // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы : сборник научных статей V Международной заочной научно-практической конференции. – Курск : Юго-Западный государственный университет, 2014. – С. 72–77.
26. Скляров, С. В. Вина и мотивы преступного поведения как основание дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология ; уголовно-исполнительное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Скляров Сергей Валерьевич ; Российская правовая академия Министерства юстиции РФ. – Москва, 2004. – 38 с. – Текст : непосредственный.
27. Солдаткина, Р. Н. О нормативном определении оконченного преступления / Р. Н. Солдаткина. – Текст : электронный // Бюллетень науки и практики [электронный журнал]. – 2017. – № 9 (22). – С. 159–162. URL:https://www.elibrary.ru/download/elibrary_29952528_34151742.pdf (дата обращения: 14.06.2022). – Режим доступа: Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU.
Учебная литература
28. Айдамирова, Л. Д. Уголовное право / Л. Д. Айдамирова. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2017. – № 34. – С. 56–58.
29. Безбородов, Д. А. Актуальные проблемы уголовного права: учение о преступлении : научно-практическое пособие / под общей редакцией А. Н. Попова. – Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. – 188 с. – Текст : непосредственный.
30. Дронова, Т. Н. О добровольном отказе исполнителя (соисполнителя) преступленпия / Т. Н. Дронова. – Текст : электронный // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2017. – № 17-2. – С. 20–22. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_28879101_12669351.PDF (дата обращения: 14.06.2022). – Режим доступа: Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU.
31. Зацепин, А. М. Уголовное право России / А. М. Зацепин. – Москва : Юрлитинформ, 2014. – 168 с. – Текст : непосредственный.
32. Зыков, Д. А. Уголовное право / Д. А. Зыков. – Текст : непосредственный // Вестник Владимирского юридического института. – 2018. – № 1 (46). – С. 97–103.
33. Иванчин, А. В. Уголовное право / А. В. Иванчин. – Текст : непосредственный // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия «Гуманитарные науки». – 2017. – № 4 (42). – С. 46–51.
34. Лунеев, В. В. Субъективное вменение / В. В. Лунеев. – Москва : Проспект, 2000. – 340 с. – Текст : непосредственный.
35. Некрасов, В. Н. Современное уголовное право в схемах и ответах / В. Н. Некрасов. – Текст : непосредственный // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). – 2015. – № 4 (4). – С. 65–70.
36. Полиховская, А. В. Проблема разграничения понятий «стадии преступления» и «неоконченное преступное деяние»: историческое осмысление и новый подход к пониманию / А. В. Полиховская. – Текст : непосредственный // Научное сообщество студентов : сборник материалов IX Международной студенческой научно-практической конференции. – Чебоксары : ООО «Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2016. – С. 316–319.
37. Рамазанов, А. В. Уголовный процесс / А. В. Рамазанов. – Текст : непосредственный // Инновационное развитие. – 2017. – № 1 (6). – С. 63–65.
38. Решетников, А. Ю. Уголовное право / А. Ю. Решетников. – Текст : непосредственный // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 8. – С. 122–132.
39. Саатова, Б. А. Соучастие в преступлении / Б. А. Саатова. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2018. – № 16. – С. 238–240.
40. Синяева, М. И. Уголовное право / М. И. Синяева. – Текст : непосредственный // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы : сборник научных статей V Международной заочной научно-практической конференции. – Курск : Юго-Западный государственный университет, 2014. – С. 72–77.

Весь текст будет доступен после покупки