Умысел и неосторожность как форма вины в уголовном праве России

Введение 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УМЫСЛА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ФОРМЫ ВИНЫ 5
1.1 Понятие, сущность и виды умысла в российском законодательстве 5
1.2 Уголовно-правовое значение умысла при квалификации преступлений 10
1.3 Проблема разграничения различных видов умысла 15
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕОСТОРОЖНОСТИ КАК ФОРМЫ ВИНЫ 19
2.1 Понятие, сущность и признаки неосторожности как формы вины 19
2.2 Преступление по легкомыслию 22
2.3 Преступление по небрежности 25
Заключение 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной темы курсовой работы заключается в том, что учение о вине исследовалось дореволюционными, советскими, современными авторами, ему посвящено огромное количество научных работ. Конституция Российской Федерации (далее по тексту – РФ) гласит: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства» . Первостепенной гарантией реализации данного конституционного положения выступает статья (далее по тексту – ст.) 49 Конституции РФ, устанавливающая принцип виновной ответственности.
Российскому уголовному законодательству присуще субъективное вменение, то есть лицо подлежит ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Вина является центральным институтом в уголовном праве, она носит комплексный, многоаспектный характер: она рассматривается как уголовно-правовой принцип, как обязательный признак субъективной стороны и, следовательно, как один из элементов состава преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УМЫСЛА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ФОРМЫ ВИНЫ

1.1 Понятие, сущность и виды умысла в российском законодательстве

Характеристикой умысла в теоретическом понимании принято считать выявление специфики данной разновидности вины. Необходимо принимать во внимание многоаспектность понятия вины.
Процесс формирования умысла путем его дальнейшей реализации в преступлении предполагает совершение лицом конкретного действия. Важной особенностью теоретического изучения умысла является рассмотрение его основных составляющих: содержания, формы и сущности. Некоторые авторы данного вопроса считают, что сущность умысла, с одной стороны, отличается от сущности неосторожности, а с другой стороны, диалектически связана с ней. Умысел имеет полный статус отдельного и качественно самостоятельного правового явления.
Так, в первом случае, после реализации цели побуждение к действию развивается почти сразу в самом действии. Во втором случае, он отличается более сложной конструкцией, включающей в себя несколько стадий. Поскольку такой механизм чаще всего свойственен умышленным преступлениям, их изучение способствует более глубокому пониманию процесса формирования умысла .
Имея мотив и понимая, какой предмет способен удовлетворить появившуюся потребность, лицо определяет свою деятельность по достижению желаемой цели, представляет идеальную картину результата, к которому оно стремится. Кроме того, у лица могут быть разные взгляды, в зависимости от того, каким образом будут удовлетворяться его потребности путем постановки разных целей.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (в ред. от 01.07.2020) [Электронный ресурс] / СПС «Консультант плюс» / Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 01.05.2025).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 21.04.2025) [Электронный ресурс] / СПС «Консультант плюс» / Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 01.05.2025).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 21.04.2025) [Электронный ресурс] / СПС «Консультант плюс» / Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 07.05.2025).
II. Материалы правоприменительной практики
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре» [Электронный ресурс] / СПС «Консультант плюс» / Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207874/ (дата обращения: 01.05.2025).
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 марта 2011 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности части третьей статьи 138 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.В. Капорина, И.В. Коршуна и других» [Электронный ресурс] / СПС «Консультант плюс» / Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_112815/ (дата обращения: 12.05.2025).
6. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2018 г. № 49-АПУ18-19 [Электронный ресурс] / Судебные и нормативные акты РФ / Режим доступа: https://sudact.ru/vsrf/doc/1CX1jyE56wrS/ (дата обращения: 07.05.2025).
7. Определение Верховного суда РФ от 11 июня 1996 г. по делу № 3-058/96 [Электронный ресурс] / Информационно-правовой консорциум «Кодекс»: Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции / Режим доступа: https://sudrf.cntd.ru/document/9028856 (дата обращения: 14.05.2025).
8. Определение Верховного суда РФ от 28 сентября 1993 г. [Электронный ресурс] / Информационно-правовой консорциум «Кодекс»: Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции / Режим доступа: https://sudrf.cntd.ru/document/9008851 (дата обращения: 16.05.2025).
9. Приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 30 октября 2018 г. № 2-27/2018 по делу № 2-27/2018 [Электронный ресурс] / Судебные и нормативные акты РФ / Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/C00xuIcq54xq/ (дата обращения: 28.04.2025).
III. Специальная литература
10. Галимханова, Н.Ф. Субъективная сторона злоупотребления доминирующим положением: умысел или неосторожность / Н.Ф. Галимханова. – М.: ТК Велби, 2021. – 252 с.
11. Гребенюк, А.В. Вина в российском уголовном праве / А.В. Гребенюк. – М.: Норма, 2022. – 212 с.
12. Гринберг, М.С. Преступное легкомыслие / М.С. Гринберг. – М.: Вестник, 2022. – 303 с.

Весь текст будет доступен после покупки