Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: законодательный и правоприменительный аспекты

Введение 3
Глава 1.Правовая природа уголовной ответственности за причинение вреда здоровью 7
1.1 История развития российского законодательства уголовной ответственности умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 7
1.2 Санкции за умышленное причинение вреда здоровью личности в УК РФ 11
Глава 2.Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 24
2.1 Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ 24
2.2 Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ 31
2.3 Квалифицирующие признаки I, II и III степени ст. 111 УК РФ 37
Глава 3.Практические аспекты применения статьи 111 уголовного кодекса РФ 49
3.1 Проблемы отграничения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью со смежными составами преступления 49
3.2 Законодательный опыт стран дальнего зарубежья в противодействии умышленному причинению тяжкого вреда здоровью 63
Заключение 72
Список используемых источников 74

Весь текст будет доступен после покупки

Преступления против здоровья человека традиционно занимают значительное место в общей структуре преступности в Российской Федерации. На протяжении последних двадцати лет они составляли едва ли не основное содержание всего объема насильственных нападений в стране. При этом их уровень и динамика представляют реальный интерес как для ученых-теоретиков, делающих прогноз развития криминальной ситуации на определенный период времени, так и для практиков, непосредственно занимающихся их предупреждением и борьбой с посягательствами. Одним из наиболее опасных и распространенных преступлений против здоровья является умышленное причинение тяжких телесных повреждений. (ст. 111 УК РФ).
В свою очередь предупреждение посягательств на человека во многом зависит от правильного описания норм уголовного права. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью является одним из наиболее сложных для судебно-медицинской экспертизы преступлений против личности. Органы, расследующие дела этой категории, часто испытывают трудности с квалификацией деяния. Допускаются достаточные ошибки при установлении причинно-следственной связи между совершенным преступником деянием и наступившими последствиями, при установлении субъективной стороны преступления, а также способа его совершения. Также стоит подчеркнуть важность вопроса всесторонней защиты личности от причинения вреда жизни и здоровью. Вышеуказанные обстоятельства определяют актуальность диссертации.
Здоровье человека является высшей социальной ценностью общества. Любое правовое государство задачу заботы и охраны здоровья человека определяет в качестве приоритетного направления, соответствующего принципам социальной справедливости и гуманизма .
В свою очередь, следует отметить, что государство гарантирует охрану здоровья каждого человека и иными нормативно-правовыми актами, включая российское уголовное законодательство, предусматривающее соответствующую ответственность за преступления против здоровья. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Положения об определении тяжести вреда, причиненного здоровью человека», раскрывается понятие здоровья. Таким образом, согласно данному нормативному акту, здоровье – это естественное состояние организма, при котором не происходит болезненных (патологических) изменений .
По действующему УК РФ здоровье рассматривается с иной позиции, заключающейся в определении здоровья как телесных повреждений любого характера, полученных в результате воздействия внешней среды. Под умышленным причинением тяжких телесных повреждений понимается противоправное деяние (преступление), сопряженное с наиболее опасными последствиями, посягающее на безопасность здоровья человека. На сегодняшний день при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью уголовная ответственность предусмотрена ст. 111 Уголовного Кодекса РФ ( далее УК РФ).
При привлечении к ответственности виновных по этой статье особое значение имеет определение тяжести причиненного вреда. Тяжёлый вред здоровью определяется поведением МСП, учитывающим уровень уязвимости и другие факторы, влияющие на определение тяжести вреда от травмы.
Предметом исследования являются общественные отношения в сфере обеспечения охраны здоровья человека и применения уголовно-правовой ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Предметом исследования является уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, а также определение понятия «причинение вреда здоровью» применительно к нормам главы 16 УК РФ.
Цель исследования заключается в осмыслении уголовно-правовой специфики состава преступления, предусмотренного статьей 111 УК РФ, а также проблем его квалификации и выделения из смежных структур, с которыми сталкиваются сотрудники правоохранительных органов.
Данная цель определяет решение следующих задач:
Изучить историю развития российского законодательства об уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью;
Рассмотреть санкции за умышленное причинение вреда здоровью человека в УК РФ;
Анализ объективных признаков преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ;
Анализ субъективных признаков преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ;
Рассмотрим квалификационные признаки искусства I, II и III степеней. 111 УК РФ;
Анализировать проблемы разделения умышленного тяжкого вреда здоровью с элементами, связанными с преступлением;
Предложите законодательный опыт дальних стран по предотвращению умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

Методами исследования, используемыми в работе, являются историко-правовой, формально-правовой, системно-структурный, сравнительно-правовой, статистический и другие методы исследования.
Теоретической основой данной работы послужили работы Г. Борзенкова, В. Векленка, М. Галюкова, В.И. Зубков, А.И. Коробеева, Я.А. Кружкова, ул. Расторопов и др.
Нормативная база для этой работы – Уголовный кодекс Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также акты, утвержденные приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации и др.
Эмпирическую базу создают примеры из практики суждений.
Теоретическая значимость исследования основана на анализе действующего законодательства Российской Федерации об умышленном причинении вреда здоровью, а также судебной практики, на основании которого сделаны выводы о возможности дальнейшего совершенствования нормы 111 УК РФ. УК РФ и практика его применения, то есть практический смысл работы.
Структура работы представлена введением, тремя главами и концовкой, а также списком использованных источников.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

1.1 История развития российского законодательства уголовной ответственности умышленного причинения тяжкого вреда здоровью


В древности преступления, которые посягали на жизнь и здоровье, представляли собой наиболее тяжкие нарушения закона. Крайне важную роль в развитии права касательно именно этой сферы играл кодекс царя Хаммурапи, правителя древней Вавилонии, положения документа вводили защиту личности и ее здоровья, в случае нарушения запрета преступника постигало наказание в виде членовредительства. Русское право упоминает телесные повреждения с 900г.
Так, в царствование князя Олега, по одной из статей государства, на «насильника» налагался тройной штраф. Эта же статья встречается уже при князе Игоре в греко-русском договоре 945 года. Хотя в греческом уголовном праве того времени действовал принцип возмездия. Важнейшим документом древней Руси, содержавшим уголовные нормы, была русская правда. На стадии действия Судебника конца 15-середины 16 вв. за умышленное убийство преступника приговаривались к смертной казни. Однако, согласно Судебнику 1550 г., статьей 26 установлено положение о том, что неустойка назначается соответственно размеру вреда и обстоятельству, которым он был причинен .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 01.07.2020) // СЗ РФ.— 04.08.2014.— № 31.—Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ.— 1996.— № 25.—Ст. 2954.
3. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»// СЗ РФ.— 27.08.2007.— № 35.—Ст. 4308.
4. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)
5. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н (с изм. и доп.) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 № 12118) // Российская газета. – № 188. – 05.09.2008.
6. Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: утв. постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 г. №789
7. Уголовный кодекс Швеции / Науч. ред.: Беляев С.С., Кузнецова Н.Ф. - С.-Пб.: Изд-во "Юрид. центр Пресс", Изд-во Моск. гос. ун-та, 2001. - 320 c.
8. Уголовный кодекс Голландии. Перевод с английского / Науч. ред.: Волженкин Б.В.; Пер.: Миронова И.В.. - 2-е изд. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 510 c.
9. Уголовный кодекс Швейцарии. Перевод с немецкого / Науч. ред.: Серебрянникова А.В. (Пер., предисл.) - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 350 c.
10. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия. В редакции от 13 ноября 1998 г. по состоянию на 15 мая 2003 г.: Перевод с немецкого / Пер.: Рачкова Н.С.; Предисл.: Йешек Г.-; Науч. ред. и вступ. ст.: Шестаков Д.А. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 524 c.
11. Уголовный кодекс Республики Болгария. Перевод с болгарского / Науч. ред.: Лукашов А.И. (Пер.), Милушев Д.В. (Пер.); Вступ. ст.: Айдаров Й.И. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 298 c.

Монографии, учебники, учебные пособия
12. Агаджанян М.А. Уголовно-правовые, криминологические меры противодействия преступлениям, совершаемым из хулиганских побуждений: дисс…к.ю.н. М., 2016
13. Акопов В.И. Медицинское право: учебник и практикум для вузов / В.И. Акопов.— М.: Издательство Юрайт, 2019.— 297 с.
14. Аполонский, А.С. Криминологическая характеристика деяния, предусмотренного ст. 111 УК РФ / А.С. Аполонский // Фундаментальные основы инновационного развития науки и образования: сб. ст. науч.-практ. конф. – Пенза: Наука и Просвещение, 2019. – С. 179-181
15. Булгаков, Н.В. О некоторых проблемах квалификации преступлений, предусмотренных ст. 111 УК РФ / Н.В. Булгаков, Д.А. Маракулин // Проблемы совершенствования российского законодательства: сб. тр. науч. конф. – Барнаул: БЮИ МВД РФ, 2019. – С. 16-19.
16. Довунов Б.Э. История законодательства об ответственности за преступления против здоровья и общественной нравственности в дореволюционный период / Б.Э. Довунов // Аграрное и земельное право. – 2020. – № 4 (184). – С. 124–127.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научнопрактический, постатейный) / Под ред. С.В. Дьякова, Н.Г Кадникова.—М.: Юриспруденция, 2016.— 1040 с.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011 с. 1979
19. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (научно-практический) / под ред. А.И.Чучаева. М.: Проспект, 2019. 1536 с.
20. Сидоренко, Ю.В. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью: учебное пособие / Ю.В. Сидоренко. – Иркутск: Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2020 – 59 с.

Весь текст будет доступен после покупки