Универсальное правопреемство при наследовании.

-

Весь текст будет доступен после покупки

Категория наследственного правопреемства является фундаментальной, базовой основой всего наследственного права. Термин «правопреемство» понимается как переход прав и обязанностей, принадлежащих одному субъекту, к другому. При этом в качестве основной характеристики правопреемства считается связь между правопреемником и правопредшественником. Наследственное правопреемство является исторически первой формой правопреемства, в которой наиболее полно выражена идея тождества прав и обязанностей, переходящих от наследодателя к наследникам.
В юридической литературе универсальное правопреемство традиционно определяется как принцип наследственного права. В то же время, невыясненным в полной мере остается вопрос сущности универсального наследственного правопреемства. Целесообразность разрешения этого вопроса обуславливается необходимостью обеспечения стабильности имущественных отношений, а также надлежащего посмертного перехода прав и обязанностей от наследодателя к наследникам. Само правопреемство представляет собой динамику, движение прав и обязанностей от правопредшественника к его правопреемникам, – именно этот процесс составляет «сердцевину» наследования.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 ПОНЯТИЕ И СВОЙСТВА УНИВЕРСАЛЬНОГО ПРАВОПРЕЕМСТВА ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ

1.1 Понятие универсального правопреемства

В юридической литературе преобладает точка зрения об универсальном характере наследственного правопреемства, однако содержание изучаемой категории раскрывается неодинаково. Так, в свое время И. Покровский сущность универсального правопреемства при наследовании видел в единстве наследственной массы как юридически целого, переходящего не к случайному лицу, а к определенным, заранее определенным наследникам [16, С.81].
В советской правовой литературе универсальный характер наследственного правопреемства обосновывался тем, что «наследник становится преемником совокупности принадлежащих умершему лицу имущественных прав, которые переходят к наследнику, не изменяя своего содержания, а сам переход осуществляется одновременно с этим в рамках одного акта» [17, С.154], осуществляясь всегда непосредственно, в связи с чем «наследник становится субъектом всех имущественных прав наследодателя и должником по его обязательствам» [4, С. 51].
В целом сущность универсального правопреемства выводится из понятия наследования, установленного ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации [1] (далее – ГК РФ), предусматривающего переход имущества умершего лица к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. одномоментно, в целостном и не подлежащем изменению виде, если иное не предусмотрено действующим законодательством России. Из разъяснений, приведенных в Определении Конституционного Суда РФ от 02.07.2009 №756-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мешалкиной Любови Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частями второй и третьей статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации» [20], «наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей».
В этом аспекте значимой является позиция Я. Магазинера, объясняющего универсальность наследственного правопреемства тем, что переход осуществляется одномоментно и в целом, а не частями. Далее автор отмечает то, что универсальность наследственного правопреемства имеет свой предел: денежная оценка обязанностей, перешедших к наследнику, не может быть больше денежной оценки активов. Из этого сделан вывод, что полное наследственное правопреемство существует не всегда [13, c. 226].
С помощью института наследования достигается прочность существования гражданских прав и обязанностей, несмотря на кратковременность существования их носителя – человека [18, С. 546]. Каждый человек в течение жизни становится участником самых различных правоотношений. Некоторые из них, как, например, пенсионные, имеют настолько тесную связь с личностью их носителя, что отделение их невозможно без изменения самого существа этих отношений, а значит прав и обязанностей, из них вытекающих. Однако невозможно представить, что все правоотношения заканчивались бы смертью их участника: «Человек умер, но требы и потребности жизни не умирают: … жизнь непрерывна и требует замены умершего живым, одного поколения другим».

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (ред. от 18.03.2021). // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №49. – Ст. 4552.

Литература
2. Абраменков М.С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права. // Журнал российского права. – 2017. – № 11 (131). – С. 76-83.
3. Акатов А.А. Юридические факты в советском наследственном праве: Дисс. … канд. юрид. наук.- Саратов, 2007. – С. 54-68.
4. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. – М.: Госюриздат, 1955. – 264 с.
5. Баттахов П.П. Понятие и особенности универсального правопреемства. // Труды Института государства и права РАН. – 2015. – № 2. – С. 70-75.
6. Беликова Ю.А. Особенности универсального правопреемства. // Проблемы экономики и юридической практики. – 2018. – № 3. – С. 193-195.
7. Бирюков Б.М. Наследования. Дарение. Пожизненная рента. – М.: «Ось – 89», 2014. – 198 с.
8. Гражданское право: в 3 т. Т. 3. / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2017. – 800 с.
9. Денисевич Е.М. Односторонние сделки в наследственном праве // Российский юридический журнал. – 2019. – №2. – С.79-80.
10. Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ. Право. Вып. 3. – 1988. – № 6. – С. 70-75.

Весь текст будет доступен после покупки