Управление социальными рисками.

Введение 3
Глава 1. Социальные риски в современном российском обществе 6
1.1 Общая характеристика рисков 6
1.2. Классификация рисков 8
Глава 2. Управление социальными рисками 13
2.1. Правовой анализ управления рисками 14
2.2 Методы управления социальными рисками 22
2.3. Управление риском безработицы путем страхования 25
Заключение 29
Список использованной литературы 31

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной работы заключается в том, что в настоящее время люди все чаще подвергаются воздействию различного рода рисков: экономических, природных, политических, техногенных, идентификационных и др. Отдельно можно выделить риски связанные с процессами идентификации и формирования идентичности. Именно они, в последнее время, рассматриваются учеными в качестве угроз, влияющих на самоопределение, культуру, образ жизни и взаимоотношения между членами социума. Указанные риски тесным образом связанны между собой и могут быть определены как социальные риски.
Социальные риски — риски, в преодолении которых участвует все общество, и большая часть членов общества подвержена им; для них характерна вероятность всеобщих потерь, затрагивающих элементы качества жизни людей и минимизируемых при условии реализации социальной ответственности всех членов общества .
В современном российском обществе существуют следующие типы социального риска: безработица; маргинализация; вынужденные миграции; преступность; глубокое расслоение населения по уровню доходов; низкий уровень жизни населения; дезадаптация и низкий уровень адаптационного потенциала населения страны и др. Все эти риски активно воздействуют на социальное положение людей.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Социальные риски в современном российском обществе
1.1 Общая характеристика рисков

Неустойчивость и непредсказуемость социальных изменений, обусловленные динамикой и разнонаправленностью преобразований в современной России, целью которых является формирование нового экономического порядка в новом демократическом правовом государстве, приводят к стремительному воспроизводству рисков, формированию «общества всеобщего риска».
Проблема оценки социальных рисков как особого типа рисков и управления ими приобретает самостоятельное теоретическое и прикладное значение как важная составная часть теории и практики управления.
Несмотря на обширное количество работ зарубежных (У. Бек, Э. Гиденс, Н. Луман) и отечественных (В.Зубков, О. Яницкий, А. Мозговая, С.Кравченко) авторов, раскрывающих понятие риска и классифицирующих риски по различным основаниям и типам, вопрос определения «социального риска» как их особой разновидности остается недостаточно проработанным. Признавая возможность выделения двух типов рисков: техногенного и социогенного, - а также противопоставления социального риска технологическому, экономическому и другим видам риска, исследователи при этом дают обобщенное определение «социального риска», применимое либо к общему понятию «риск»: «Риск всегда социален, поскольку продуцируется социальными субъектами, а его последствия влияют на их существование и взаимодействие» , либо - ко всем рискам, объектами которых являются индивиды или социальные группы: «Социальный риск – это способность восприятия индивидуумом или группой неблагоприятных условий среды, в зависимости от субъективных личностных особенностей и возможностей» .
Существует и противоположная (узкая) точка зрения, трактующая социальный риск как характеристику определенных социальных групп людей, находящихся в трудной жизненной ситуации, которые в силу сложившихся обстоятельств, своего социального положения и образа жизни подвержены негативным воздействиям.
Анализ представленных в современных исследованиях определений позволяют выделить общие характеристики социального риска:
1. Социальные риски не являются следствием причин, обусловленных природными или технологическими процессами, а также индивидуальными биологическими и поведенческими особенностями отдельных индивидов.
2. Социальные риски рассматриваются как опасность, возникающая и проявляющаяся в рамках социальной сферы общества и которая может отрицательно сказаться на жизнедеятельности отдельных социальных групп.
3. Социальный риск рассматривается в связи с социальными изменениями, как результат несоответствия действий субъекта и объекта риска изменениям социальной среды.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря (с изм. и доп.).
2. Трудовой кодекс РФ: Федеральный закон от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (ред. 1 января 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1(ч.1). Ст. 3; 2014. № 26 (ч.1). Ст. 3405.
3. Федеральный закон от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (с изменениями и дополнениями)
4. Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации: Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ (ред.1 апреля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. 2010. №49. Ст.6422; 2014. № 30 (ч.1). Ст.4269. Ст.43.
5. Зубков В.И. Социологическая теория риска: Монография. - М.: Изд-во РУДН, 2013.
6. Иванов В.Н., Патрушев В.И. Социальные технологии: Курс лекций. - М.: Изд-во МГСУ "Союз", 2009. - 432 с.
7. Кадомцева С.В. Управление социальными рисками и развитие человеческого потенциала [Электронный ресурс] / URL: http://txtb.ru/6/65.html
8. Международное публичное право. Сборник документов. Т.1. М.: БЕК, 1996. С. 460-464.

Весь текст будет доступен после покупки