УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 5
ГЛАВА 1. Иcтория развития института упрощенного производства
в гражданском и арбитражном процессе России 5
1.1. Ключевые признаки, отличающие упрощённое производство от общего порядка ……………………………………………………………………………8
ГЛАВА 2. Процессуальные особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства ..…………………………………………………...12
2.1. Стадии процесса в упрощенном производстве 12
- Стадия возбуждения дела……………………………………………………...15
-Стадия подготовки дела к судебному разбирательству……...........................17
-Стадия судебного разбирательства…………………………………...……….20
-Решение………………………………………………………………………….22
2.2. Обжалование судебных решений, принятых в упрощенном производстве………………………………………………………………..……24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28

Весь текст будет доступен после покупки

Институт упрощенного производства введен в 2016 году. По оценкам большинства исследователей, его введение направлено на расширение реального доступа к правосудию и обеспечение более оперативной защиты нарушенных прав и законных интересов участников гражданских правоотношений по делам, не отличающимся повышенной сложностью. Применение данной процедуры дает возможность оптимизировать служебную нагрузку на судей, освободить рабочее время для рассмотрения сложных, социально значимых и иных дел.
Введение в гражданском судопроизводстве упрощенной формы не просто положительное, а необходимое явление в современных условиях постоянного увеличения количества судебных дел. Для этой цели законодатель предложил четыре статьи, в которых должны были бы отразиться основные положения упрощенной формы: порядок упрощенного производства (ст. 232.1 ГПК РФ), категории дел, рассматриваемых в таком порядке (ст. 232.2 ГПК РФ), особенности судебной процедуры (ст. 232.3 ГПК РФ), особенности принятия, оформления, обжалования судебного решения (ст. 232.4 ГПК РФ).
Из анализа норм гл. 21.1 ГПК РФ следует вывод, что упрощенное производство, так же как и судебный приказ, является императивным, обязательным для суда и сторон по установленной категории дел. Причем значительная часть этих дел будет допущена судом к рассмотрению в исковой форме и, соответственно, возможно в упрощенном производстве, только после прохождения обязательного теперь приказного производства при отмене судебного приказа по возражениям должника.
В настоящее время порядок применения норм об упрощенном производстве разъяснен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве». В п. 18 Постановления указано, что если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления к производству, а согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

Весь текст будет доступен после покупки

РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Глава 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ

До проведения законодательных преобразований XIX века в российской правовой системе существовало значительное многообразие процессуальных форм — насчитывалось около шестидесяти трёх порядков судопроизводства, среди которых выделялись четыре основных. В научной литературе высказывается мнение, что подобная фрагментация была следствием недостаточной сформированности и систематизации общей модели гражданского судопроизводства. Такое положение объясняется особенностями поступательного исторического развития законодательства, правовой науки и судебной практики. Медленный процесс выработки единой теории права и кодификации правовых норм приводил к тому, что в отдельных судах складывались особые процессуальные формы, обусловленные спецификой территории, сословной принадлежности участников и характером рассматриваемых дел.
В ходе Судебной реформы стало очевидным, что расширение экономического оборота неминуемо влечёт за собой рост количества судебных споров, что, в свою очередь, потребовало внедрения сокращённых процедур для рассмотрения бесспорных, простых и малозначительных требований. Стремясь обеспечить максимально оперативное разрешение таких дел, разработчики Устава гражданского судопроизводства 1864 года предложили отказаться от строго обязательной письменной формы и закрепить устное судопроизводство как более гибкий и быстрый механизм.
В дальнейшем, в 1868 году, вновь был поднят вопрос о введении специального принудительного порядка исполнения по бесспорным требованиям. Однако выявленные на практике недостатки сокращённого судопроизводства обусловили переход к иной концепции — формированию единого порядка взыскания как по векселям, так и по иным бесспорным обязательствам. Итогом стало принятие Закона от 3 июня 1891 года «Об упрощённом порядке судопроизводства по векселям, долговым обязательствам, наёмным договорам и о сокращённом производстве», которым был установлен ранее неизвестный для отечественной правовой системы упрощённый порядок рассмотрения дел, получивший нормативное закрепление в восьмой главе Устава гражданского судопроизводства.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативные правовые акты
1.1. Конституция РФ// Российская газета.? 1993.? 25 декабря.? № 237.
1.2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2002. № 220.
1.3. «Федеральный закон от 02.03.2016 № 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»// Российская газета, № 47, 04.03.2016,
1.4 Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» //Российская газета, № 272, 04.12.2018.
2. Судебная практика
2.1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 (ред. от 05.04.2022) «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»// Российская газета, № 88, 25.04.2017,
2.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
3. Специальная литература.
3.1. Бортникова Н.А. Обжалование судебных решений, принятых в упрощенном производстве // Российский судья. 2019. № 7. С. 3 - 8.
3.2. Бортникова Н.А. Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве //СПС Консультант Плюс. 2019
3.2 Готра М.М. Упрощенное производство и третьи лица // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 4. С. 24 - 29; № 5. С. 23 - 26.
3.3. Жукова Ю.А. Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография. М.: Зерцало-М, 2022. 164 с.

Весь текст будет доступен после покупки