Упрощенное производство в гражданском процессе

Оглавление


Введение…………………………………………………..…………………………3
1. Теоретические основы упрощенного производства в процессуальном законодательстве Российской Федерации 7
1.1. Общая характеристика упрощенного производства в гражданском процессе 7
1.2. Особенности рассмотрения и разграничения дел в порядке упрощенного и приказного производства в гражданском процессе 21
2. Проблемы апелляционного производства в порядке упрощенного судопроизводства в Российской Федерации38
2.1. Обжалование судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства38
2.2. Проблемы правоприменения гражданского и арбитражного законодательства по вопросам упрощенного производства………………...…..55
Заключение…………………………………………………………...……………63
Список использованной литературы…………………………………….…….67
Приложения………………………………………………………………..………75

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Упрощение судопроизводства является одной из первостепенных задач реформирования правосудия. На протяжении многих десятилетий большинство стран мира стараются разработать наиболее эффективный способ защиты прав, который в основном строится на совокупности следующих факторов: сокращение деятельности судопроизводства; вынесение правильного судебного решения; снижения размера судебных расходов.
Изменение социально-экономического устройства нашей страны отразилось, в том числе на ходе развития гражданского процесса. Возрождение упрощенного производства в российском гражданском процессе началось с 1985 г., когда был введен порядок вынесения судьей единолично постановления о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Еще более обстоятельно оно было регламентировано в качестве приказного производства в 1995 г. И окончательно закреплено в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Уже тогда общий рост количества судебных споров показал, что внедрять упрощенное судебное производство действительно необходимо, а активное применение на практике судебного приказа свидетельствовало о востребованности закрепленной процедуры.
Однако на фоне непрекращающегося роста судебной нагрузки актуальным является изменение порядка рассмотрения несложных гражданских дел и появление упрощенного порядка судопроизводства. В дополнение к уже существующему упрощенному порядку судопроизводства - приказному производству со 2 июня 2016 г. в ГПК РФ была введена в действие глава 21.1. «Упрощенное производство».
В настоящее время упрощенное производство в гражданском процессе еще недостаточно изучено, поэтому суды сталкиваются с множеством проблем, вызванных его недостаточной разработанностью, а также отсутствием единообразия в вопросах толкования норм, регламентирующих упрощенный порядок рассмотрения дел.
Таким образом, поиск наиболее рациональных способов разрешения требований, баланса между упрощением процессуальных правил и сохранениемкачественного уровня правосудия при рассмотрении дел безусловно являютсяактуальными проблемами современного гражданского и арбитражного судопроизводства.
Существование проблем, в том числе связанных соотношением упрощенного и приказного производства и разграничением сферих применения в условиях возникшей множественности упрощенных процедур вшироком смысле слова, со сложностью обжалования решений, вынесенных путемпринятия резолютивной части, с усилением письменного начала и информатизацией процесса в рамках развития концепции электронного правосудия, обусловливает необходимость их исследования для обеспеченияправа обращающихся за судебной защитой лиц на справедливое и публичноесудебное разбирательство дела в разумный срок.
Все вышеизложенное предопределило выбор темы выпускной квалификационной работы, ее целей и задач.
Целью исследования является комплексный анализ правового регулированияинститута упрощенного производства в гражданском процессуальном законодательстве.
В соответствии с вышеуказанной целью поставлены следующие основные задачи:
1. Определить правовую природу и сущность упрощенного производства, а также его место в системе видов производств;
2. Определить особенности рассмотрения и разграничения дел в порядке упрощенного и приказного производства в гражданском процессе;
3. Проанализировать судебную практику в части применения упрощенного производства;
4. Изучить основные вопросы обжалования судебных решений, вынесенных в порядке упрощенного производства;
5. Исследовать специфику категорий дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства и порядка вынесения судебного решения в арбитражном и гражданском процессах;
6. Выявить проблемы института упрощенного производства и рассмотреть возможные пути их решения.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в связи с рассмотрением дел в порядке упрощенного производства в гражданском процессе.
Предмет исследования составляют нормы российского гражданскогопроцессуального и арбитражного процессуального законодательства, регламентирующие порядок рассмотрения дел в судах общей юрисдикции иарбитражных судах в упрощенном производстве.
Теоретическую основу исследования составляют труды таких ученых, как:Ю.В. Ефимовой, М.Ю. Лебедева, И.В. Решетниковой, М.А. Рожковой, Д.Р. Сабитовой, Д.И. Крымского, П.В. Каменевой, А.Л. Силивестрова, А.Д. Шейдаевой, А.Ю. Зенаб, А.И. Бычкова, А.А. Макарушковой, В.А. Иванова, И.В. Бухаровой, Я.С. Едаковой, Е.П. Кочаненко, А.А. Сидельниковой, А.В. Юдина, А.Н. Левенкова, И.Г. Фильченко, В.М. Шерстюк, О.Н. Шеменевой, И.М. Шевченко, Е.А. Царегородцевой, А.Х. Хисамова, И.А. Хасаншина, М.А. Филатовой, А.С. Фединой, Д.А. Туманова, А.Р. Султанова, И.И. Стрелковой и другие.
Методология (способы) решения основных задач. Методологическую основу исследования составили общенаучные (диалектический, формально-логический) и специальные методы познания (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой и другие).
Правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации; международно-правовые нормы и принципы, обозначенные в международно-правовых актах; федеральные законы; законы и иные нормативно-правовые акты субъектов Российской Федерации.
Научная новизна исследования заключается в комплексном подходе к рассмотрению современного состояния института упрощенного производства в гражданском судопроизводстве и перспективам решения всего круга существующих в нем проблем. Проведенный анализ законодательства, доктринальных источников и правоприменительной практики позволил выявить наиболее существенные, концептуальные положения и тенденции усовершенствования упрощенного производства на современном этапе развития процессуального права в России.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Теоретические основы упрощенного производства в процессуальном законодательстве Российской Федерации

1.1. Общая характеристика упрощенного производства в гражданском процессе


В Российской Федерации на развитие гражданского судопроизводство в большей степени повлияло изменение социально – экономического механизма страны. Появление упрощенного производство в российском гражданском судопроизводстве принято считать 1985 годом. На тот момент был установлен порядок вынесения судьей единоличного постановления о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Окончательное закрепление упрощенного производства в ГПК РФ было урегулировано в 1995 году в рамках приказного производства. Активное применение и рост количество судебных споров на практике судебного приказа свидетельствовало о необходимости внедрения упрощенного судебного производства в связи с востребованностью данной процедуры. Тем не менее, на фоне постоянного роста судебной нагрузки, считаем, появление порядка судопроизводства позволит изменить порядок рассмотрения несложных гражданских дел.
С момента принятия Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дел в порядке упрощенного производства носило факультативный характер и было возможно по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по предложению суда при согласии сторон. Подобное положение существовало до 2012 года.
Cо 2 июня 2016 года в ГПК РФ была включена глава 21.1 «Упрощенное производство», которая является новым видом производства, позволяющая без вызова сторон осуществлять исковое производство без основных присуще ему процедур. Ценность упрощенного производства определяется в экономии процессуальных средств, времени, сил и материальных ресурсов.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с поправками, предусмотренные Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ и вступившими в силу 4 июля 2020 года) / Российская Федерация // Собрание законодательства РФ. - 2009. –
№ 4. - Ст. 445. Режим доступа: http://www.kodeks.ru
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон
№ 51-ФЗ от 30.11.1994 (с изменениями и дополнениями) // Российская газета от 8 декабря 1994 г. - № 238-239. - Режим доступа: http://www.garant.ru
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 95-ФЗ от 24.08.2002 (с изменениями и дополнениями) // Российская газета от 27 июля 2002 г. - № 137. - Режим доступа: http://www.garant.ru
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 138-ФЗ от 14.11.2002 (с изменениями и дополнениями) // Российская газета от 20 ноября 2002 г. - № 220. - Режим доступа: http://www.garant.ru
5. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон №197 от 30.12.2001 (с изменениями и дополнениями) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. - №256. - Режим доступа: http://www.garant.ru
6. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон №136-ФЗ от 25.10.2001 (с изменениями и дополнениями) // Российская газета от 30 октября 2001 г. - №211. - Режим доступа: http://www.garant.ru
7. Налоговый кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от №146-ФЗ от 31.07.1998 (с изменениями и дополнениями) //Российская газета от 15 июля 1999 г. - № 135. - Режим доступа: http://www.garant.ru
8. О государственной регистрации недвижимости: Федеральный закон № 218-ФЗ от 13.0.2015 (с изменениями и дополнениями) // Российская газета от 17 июля 2015 г. - № 156. - Режим доступа: http://www.garant.ru
9. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 18.04.2017 (с изменениями и дополнениями) // Официальный сайт Верховного суда РФ. – Режим доступа: vsrf.r
10. О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации:Постановление Пленума ВАС РФ №12 от 17.02.2011 (с изменениями и дополнениями) //Официальный сайт ВАС РФ от 15 марта 2011 г. – Режим доступа: http://www.arbitr.ru
11. О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица:Постановление Пленума ВАС РФ №62 от 30.07.2013 (с изменениями и дополнениями) // Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 августа 2013 г. - №10. - Режим доступа: http://www.zakon.ru
12. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 №№ 05АП-8385/2021, А24-4313/2021. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=RAPS005&n=106927#l4zc77TC5w1Smd6E
13. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2021 №№ Ф07-7003/2021 по делу А56-14170/2021. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/scv9kF0w3WgV/
14. Решение № 33-5951/2020 от 3 декабря 2020 г. по делу № 2-282/2020~М-222/2020. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/UnJGpPFRw3HK/
15. Решение № 2-419/2017 2-419/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-419/2017. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/sRPkP9MnBodK/
16. Постановление от 22 августа 2021 г. по делу № А71-16753/2017. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/26XEq5t9Z9dO/
17. Решение Козловского районного суда Чувашской Республики № 2-270/2020 2-270/2020~М-217/2020 М-217/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-270/2020. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/fFZavXqSexJp/
18. РешениеУрмарского районного суда Чувашской Республики № 2-122/2020 2-122/2020~М-92/2020 М-92/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-122/2020. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/rjY1zgkdRVQL/
19. Доклад Председателя Верховного Суда Российской Федерации к совещанию судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации 2021. - Режим доступа: https://pravo.ru/story/239027/ (дата обращения: 09.02.2021).
20. Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов в Российской Федерации в 2021 году. - Режим доступа: https://asmo.arbitr.ru/
21. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. (утратил силу) //Ведомость ВС РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 407. - Режим доступа: http://www.garant.ru
22. Беспалов, Ю.Ф. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный; 3-е изд., перераб. и доп.) / Ю.Ф. Беспалов. – Москва: Проспект, 2020. – 733 с.
23. Бухарова, И.В. Отдельные вопросы упрощенного производства в арбитражном процессе / И.В. Бухарова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2019. – № 8. - С. 102–104.
24. Бычков, А.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства / А. И. Бычков //Инфотропик Медиа. - 2016. – С. 58-59.
25. Едакова, Я.С. Актуальные проблемы упрощенного производства в арбитражном процессе / Я.С. Едакова// Молодой ученый. – 2019. – № 49. - С. 247–250.
26. Ефимова, Ю. В. Сущность упрощенного производства в гражданском процессе / Ю.В. Ефимова // ФГБОУ ВПО «СГЮА». – 2018. – С. 181-184.
27. Жилина, Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Г.А. Жилина. – Москва: Проспект, 2019. – 864 с.
28. Зенаб, А. Ю. Анализ упрощенного производства в гражданском и арбитражном процессе России и зарубежных стран / А. Ю. Зенаб // Образование. Наука. Научные кадры. – 2019. - № 2. – С. 111-113.
29. Иванов, В.А. Упрощенное производство в гражданском процессе: проблемы и перспективы/В.А. Иванов//Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. – 2017. - №10. - С. 1-3.
30. Каменева, П.В. Новый вид судопроизводства в гражданском процессе – упрощенное производство / П.В. Каменева // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2017. - №3. – С. 34-42.
31. Кочаненко, Е.П. Компетенция арбитражных судов при разрешении дел в порядке упрощенного производства / Е.П. Кочаненко// Законодательство и экономика. – 2019. – № 3. – С. 10–15.
32. Крымский, Д.И. Упрощенные производства в гражданском процессе зарубежных стран/Д.И. Крымский // Вестник МГУ им. М.В. Ломоносова. – 2017. - №2. – С. 17-26.
33. Лебедев, М.Ю. Гражданский процесс: учебное пособие / М. Ю. Лебедев, Ю. В. Францифоров, А. В. Чекмарева. – Москва: Юрайт, 2017. – 233 с.
34. Левенков, А.Н. Актуальные проблемы упрощенного производства в арбитражном процессе/ А.Н. Левенков // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Серия 2. Юридические науки. – 2020. - № 1. – С. 35-38.
35. Макарушкова, А.А. Упрощенное производство в российском гражданском процессе: проблемы и перспективы развития / А.А. Макарушкова // Государство и право в XXI веке: актуальные проблемы теории и практики: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. – 2016. - С. 1-142.
36. Низиньковская, В.В. Проблемные вопросы классификации принципов гражданского процессуального права / В.В. Низиньковская // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2017. - №3. – С. 3-5.
37. Пономаренко, В.А. Федеральный закон № 86-ФЗ - важный шаг на пути к электронному правосудию/ В.А. Пономаренко // Закон. - № 5. – С.128-139.
38. Решетникова, И. В. Гражданский процесс: учебное пособие - 8-е изд., перераб./ И. В. Решетникова, В. В. Ярков. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2021. – 336 с.
39. Рожкова, М.А. Актуальные вопросы арбитражного процессуального права: соотношение гражданского и арбитражного процесса, понятие гражданского дела, диспозитивность в арбитражном процессе /М.А. Рожкова // Законодательство. - 2017. - № 10. - С. 49-59.
40. Сабитова, Д.Р. Упрощенное производство в арбитражном и гражданском процессе: сравнительный анализ / Д.Р. Сабитова // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки. – 2018. - №3(19). – С. 100-105.
41. Сидельникова, А.А. Актуальные проблемы упрощенного производства в арбитражном процессе /А.А. Сидельникова // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: материалы XXIV Международной научно-практической конференции. - 2019. – С. 194–196.
42. Силивестров, А. Л. Некоторые проблемы апелляционного производства в порядке упрощенного производства в гражданском процессе /А.Л. Силивестров //Ростовский научный журнал. – 2017. - № 5. – С. 23-26.
43. Смагина, Е.С. Проблемы упрощенного производства в гражданском процессе/Е. С. Смагина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 9. - С. 57 – 63.
44. Соловьева, Т.В. Модернизация принципов гражданского судопроизводства в свете реформы судебной системы / Т.В. Соловьева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2019. – № 6. – С. 8 - 13.
45. Стрелкова, И.И. Унификация правил упрощенного производства / И.И. Стрелкова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2018. – № 2. – С. 55 - 59.
46. Султанов, А.Р. Правосудие не может быть немотивированным! / А.Р. Султанов // Закон. – 2018. – № 1. – С. 46 - 58.
47. Туманов, Д.А. Некоторые размышления о правосудии и оптимизации судопроизводства / Д.А. Туманов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2020. – № 8. – С. 3 - 17.
48. Федина, А.С. Осуществление функциональных принципов гражданского процессуального права в упрощенном производстве / А.С. Федина // Вестник ТвГУ. Серия «Право». – 2018. – № 1. – С. 90 – 100.
49. Федяев, Д.А. Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: унификация или дифференциация правового регулирования / Д.А. Федяев // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал. – 2018. – № 1. – С. 391 - 399.
50. Филатова, М.А. Сроки судебного разбирательства: от императива закона к активному судье? / М.А. Филатова // Вестник гражданского процесса. – 2019. – № 5. – С. 42-60.
51. Фильченко, И.Г. Упрощенное гражданское судопроизводство: понятие и условия/ И.Г. Фильченко // Вестник ВГУ. Серия: Право. – 2018. - №3. – С. 85-91.
52. Хасаншин, И.А. Обжалование решения арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства / И.А. Хасаншин // Судья. – 2017. – № 7. - С. 52 – 53.
53. Хисамов, А.Х. Информатизация правоприменительной деятельности как фактор совершенствования механизмов упрощенного судопроизводства в гражданском процессе / А.Х. Хисамов, Р.В. Шакирьянов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 8. – С. 14 – 20.
54. Царегородцева, Е.А. К вопросу о возможности передачи дел приказного производства нотариусам / Е.А. Царегородцева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 3. – С. 24 - 27.
55. Шевченко, И.М. К вопросу о дальнейшем ходе реформы арбитражного процесса / И.М. Шевченко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 1. – С. 3 - 8.
56. Шейдаева, А.Д. Упрощенные форм осуществления правосудия по гражданским делам судами общей юрисдикции / А.Д. Шейдаева // СГУ им. Н.Г.Чернышевского. – 2019. – С. 1-16.
57. Шеменева, О.Н. Критерии отнесения дел к приказному производству: отсутствие спора, очевидность задолженности или согласованное волеизъявление его сторон / О.Н. Шеменева // Мировой судья. – 2016. – № 6. – С. 29 – 33.
58. Шерстюк, В.М. О реализации Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (к 5-летию принятия Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ) / В.М. Шерстюк // Современное право. – 2020. – № 1. – С. 83 – 87.
59. Юдин, А.В. Рассмотрение арбитражным судом дел в порядке упрощенного производства / А.В. Юдин // Актуальные проблемы налогового права. Арбитражная судебная практика. – 2016. – № 3. – С. 122–127.
60. Яркова, В.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / В.В. Яркова. – Москва: Статут, 2020. – 1070 с.

Весь текст будет доступен после покупки