Условия правомерности необходимой обороны, как обстоятельства, исключающие преступность деяния

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….. 3
1 Общая характеристика необходимой обороны в уголовном праве РФ: понятие и признаки……………………………………………………………. 6
2 Условия правомерности необходимой обороны, как обстоятельства, исключающие преступность деяния………………………………………… 16
2.1 Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству………………………………………………………………... 16
2.2 Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите…………………………………………………………………………. 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..53
Список использованных источников……………………………………...…55

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Проанализировав российское уголовное законодательство, а также судебную практику по применению института необходимой обороны, мы можем сделать вывод, что он сохраняет свою актуальность и в настоящее время. Необходимая оборона является важным и неотъемлемым правом каждого гражданина Российской Федерации, более того, это естественное право каждого человека.
Подробное изучение института необходимой обороны имеет большое значение для общества. Если каждый человек будет разбираться в данном положении, то сможет правильно оценить собственные действия - правильно ли он руководствуется как обороняющееся лицо нормами о необходимой обороне. Также данный институт необходимой обороны позволяет судам на практике более точно квалифицировать то или иное преступное посягательство, дать экспертную оценку действиям обороняющегося и посягающего лица.
Однако, стоит уточнить, что вопрос необходимой обороны имеет множество различных подходов и дискуссий на тему их применения. В настоящее время судами нередко совершаются ошибки при квалификации подобных преступлений, тем самым подтверждая, что институт необходимой обороны требует усовершенствования. Отметим, что законодательство с каждым годом меняется в лучшую сторону, в том числе и норма о необходимой обороне, которая закреплена в 37 статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Весь текст будет доступен после покупки

Необходимая оборона, как значимый институт уголовного права в России, уже многие годы является поводом для дискуссий и споров. Понятие необходимой обороны сложное и неоднозначное, оно имеет тонкую грань между защитой общественных интересов и совершением преступления. Именно поэтому данный институт находит свое закрепление не только в Уголовном кодексе Российской Федерации, но в важнейшем высшем нормативном правовом акте страны - Конституции Российской Федерации.
Согласно второму пункту статьи 45 Конституции каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом . Исходя из этого, можно утверждать, что необходимая оборона - одно из проявлений правомерного поведения гражданина Российской Федерации.
Возвращаясь к Уголовному кодексу мы общаемся к 37 статье, которая регламентирует понятие необходимой обороны - «не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия» . Иначе говоря, необходимая оборона представляет собой защиту прав и непосредственно личности обороняющегося от посягательства на его жизнь и здоровье, путем причинения вреда человеку, посягающему на все вышеперечисленное. Посягательство может производиться как на обороняющееся лицо, так и на других людей. Это также можно считать проявлением правомерного поведения человека.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 сентября 2012 года N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление», уголовно-правовая норма о необходимой обороне является одной из гарантий реализации конституционного положения о том, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом .

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. – Москва: Проспект. – 2020. – 64 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации на 2024 год. – Москва: Издательство ACT. – 2024. – 416 с.
II. Специальная литература:
3. Агеев, Н. В. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния / Н. В. Агеев, К. А. Рудь // Аллея науки, Т. 3. – 2018. – № 6(22). – С. 790–793.
4. Акимочкин, В. И. Мнимая оборона или фактическая ошибка: сравнительно-правовой анализ / В. И. Акимочкин // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. – 2019. – № 3(832). – С. 283–290.
5. Акимочкин, В. И. К вопросу о мнимой обороне и фактической ошибке в уголовном праве / В. И. Акимочкин // Человек: преступление и наказание. – 2019. – Т. 27, № 3. – С. 330–334.
6. Аршинов, А. С. Наличность посягательства как условие правомерности необходимой обороны / А. С. Аршинов // Актуальные проблемы современной науки : V Международная научно-практическая конференция в двух томах, Ставрополь, Том 1. – Ставрополь. – 2016. – С. 158–160.
7. Аршинов, А. С. Действительность посягательства как признак правомерности необходимой обороны / А. С. Аршинов, Р. З. Абдулгазиев // Вестник СевКавГТИ. – 2015. – № 2(21). – С. 96–99.

Весь текст будет доступен после покупки