Условия правомерности задержания лица, совершившего преступление

Введение 3
1 Теоретические аспекты задержания преступника 5
1.1 Понятие и социальная сущность причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 5
1.2 Историко-правовой аспект проблемы причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 11
2 Условия правомерности задержания лица, совершившего преступление 17
2.1 Условия правомерности задержания лица, совершившего преступления, относящиеся к совершенному преступлению. 17
2.2 Условия правомерности задержания лица, совершившего преступления, относящиеся к обстановке (обстоятельствам) задержания. 20
Заключение 22
Список использованных источников 24

Весь текст будет доступен после покупки

Статья 38 УК РФ относится к разделу "Особенная часть" и регулирует вопросы, связанные с применением наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Актуальность данной темы может быть связана с необходимостью применения соответствующих мер наказания в случаях, когда лицо совершило преступление и его деятельность может представлять угрозу для общества или конкретных интересов государства.
Конкретные случаи применения статьи 38 УК РФ могут быть различными и зависят от характера совершенного преступления. Например, данная статья может быть применена к должностным лицам, которые злоупотребляют своим положением или нарушают законодательство в рамках своей деятельности.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Теоретические аспекты задержания преступника
1.1 Понятие и социальная сущность причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление
Задержание является одним из инструментов, которые используются сотрудниками правоохранительных органов для выполнения своих обязанностей. Однако это действие может стать ограничением для конституционных прав человека, если оно не соответствует закону. Поэтому законодательство должно ясно определять условия применения мер задержания и предусматривать механизмы защиты прав и свобод граждан. Только в этом случае будет обеспечена законность в действиях правоохранительных органов, а граждане будут защищены от возможного произвола со стороны государственных служб. Каждый человек имеет право на свободу и неприкосновенность личности. Незаконное задержание и нарушение процедур при уголовном преследовании являются нарушением прав граждан. Органы обвинения не должны вовлекать людей в судебный процесс без оснований, а их ошибки должны быть исправлены. Защита граждан от неприятностей и обоснованное уголовное преследование - главные цели справедливого правосудия .
В России задержание необходимо при правонарушениях, не только в уголовных делах, но и в административных. Однако, очень важно понимать, что использование термина "задержание" должно быть четко оговорено и разграничено в праве, чтобы избежать неправомерных действий со стороны правоохранительных органов. Часто встречаются случаи, когда данное право применяется неадекватно. Поэтому важно следить за правомерностью действий правоохранительных органов и обращаться за помощью к юристам, если почувствовали, что Ваше право было нарушено. ФЗ «О полиции» объединяет уголовно-процессуальные и административные основания для принудительного задержания лица (полицейское задержание) .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 15.03.2023) [Электронный ресурс]: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
2. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 № 3-ФЗ [Электронный ресурс]: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» [Электронный ресурс]: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_135861/
4. Постановление Пленума ВС СССР от 16.08.1984 № 14 "О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств" [Электронный ресурс]: https://www.consultant.ru
5. Бабурин В.В. Содержание оснований и условий правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, по российскому Уголовному законодательству / В.В. Бабурин, В.А. Ишмухаметова // Сибирское юридическое обозрение. – 2012. – №2 (19). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/soderzhanie-osnovaniy-i-usloviy-pravomernogo-prichineniya-vreda-pri-zaderzhanii-litsa-sovershivshego-prestuplenie-po-rossiyskomu
6. Безбородов Д.А. Методологические основы учения об уголовной ответственности за совместное преступное деяние / Д.А. Безбородов: автореф. дисс… д-ра юрид. наук. – СПб., 2007. – 56с.
7. Блинников В.А. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния в уголовном праве России / В.А. Блинников: автореф. дис. … д.ю.н. – Новгород, 2002. – 51 с.
8. Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль: учебник / Я.И. Глинский . 2-е изд. – СПб., 2009. – 504 с.
9. Звечаровский И.Э. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление / И.Э. Звечаровский // Полный курс уголовного права. В 5 т. Т. 1 / под ред. А.И. Коробеева. – СПб., 2008. – 1133 с.
10. Ишмухаметова В.А. История правового регулирования причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в дореволюционный период / В.А. Ишмухаметова // Сибирское юридическое обозрение. – 2011. – №14. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-pravovogo-regulirovaniya-prichineniya-vreda-pri-zaderzhanii-litsa-sovershivshego-prestuplenie-v-dorevolyutsionnyy-period

Весь текст будет доступен после покупки