Условия развития государства в переходный период, влияющие на легитимность власти

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Общая характеристика переходного типа государства.
1.1.Сущность государства переходного типа…………………………………...6
1.2. Основные особенности государства переходного типа……………………9
1.3. Периодизация государства переходного типа…………………………….13
Глава 2. Условия развития государства в переходный период, влияющие на легитимность власти.
2.1. Причины недостаточного внимания к переходному типу государства со стороны исследователей………………………………………………………...22
2.2.Факторы, влияющие на легитимность власти в переходный период развития государства. Основные особенности функционирования государства переходного типа………………………………………………….24
2.3.Поиск вариантов получения общественного согласия о целях дальнейшего развития государства и общества. ……………………………...30
Заключение……………………………………………………………………….34Список использованной литературы…………………………………………...36

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность. Переходные преобразования типичны для истории развития любых государств, вне зависимости от их местоположения, населения, геополитического положения и особенностей формирования общественно-политических условий, необходимых для их осуществления.
Несмотря на разные подходы учёных к классификации исторических типов государства, их смена является естественным и необходимым условием для развития государства и общества. Хотя этот процесс неравномерен и имеет различную протяженность во времени, он носит объективный характер и зачастую происходит в результате коренных реформ государственно-властных отношений. Как показывает мировой опыт, на промежуточном этапе при смене одного исторического типа государства другим происходят весьма сложные и неоднозначные преобразования, нацеленные на слом прежних государственных устоев и создание новых, что и наделяет эту стадию исторического развития переходными качествами .
Поскольку большинство стран — бывших республик СССР до сих пор находятся в переходном состоянии, возникает необходимость более подробного исследования такого явления, как государство переходного типа.
Степень разработанности темы.
Стоит отметить, что изучение переходных государственных изменений не является полностью новым в научной среде, ранее к этой проблеме обращались представители различных отраслей науки, каждый из которых всегда находил в ней свой предмет исследования.
Так, трансформация социальных систем была подробно рассмотрена белорусским социологом А.Н. Даниловым; украинский политолог В.М. Якушик изучил базовые характеристики государства переходного типа, хотя в его работе рассматривалась концепция государства, переходного к социалистическому типу, что отразилось в рассмотрении автором проблемы с классово-идеологической точки зрения. Российская правовая наука в последние годы пополнилась трудами Н.Н. Арзамаскина, Ю.А. Веденеева, М.Н. Марченко, Е.Н. Мощелкова, О.В. Прокофьевой, В.В. Сорокина, которые провели теоретическое исследование государства переходного периода, определили наличие его определенных стадий, последовательности этапов, обусловленных особыми характеристиками, уделив особое внимание изучению формы и содержания государства переходного типа.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общая характеристика переходного типа государства

1.1.Суть государства переходного типа

В определённые моменты своей истории, по различным причинам государства вынуждены проходить через полную перестройку экономического и политического строя. Примером подобных государств могут служить бывшие республики СССР, с начала 1990-х годов переживающие переходные процессы, которые затрагивают социальную, экономическую, политическую, правовую сферы жизни.
Тем не менее, некоторые исследователи считают, что «перестройка» и последующие политические события — это эксплицитное оформление свершившейся контрреволюции, а вовсе не начало нового периода» .
Существует мнение и о том, что происходящие на данный момент процессы являются всего лишь реформированием советской системы . Но согласно формационному подходу при изменении экономической формации должен быть переходный период, так как одномоментно такие изменения невозможны. Часть исследователей придерживается транзитологической парадигмы, согласно которой переходность государства рассматривается в контексте отклонения его формы от западных стандартов либеральной демократии, что позволяет наметить возможность возврата на исходный путь предполагаемого демократического транзита .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Алексеева, Т.А. Легитимность власти в переходный период / Куда идет Россия?: сб. статей. Под ред. Т.Н. Заславской. М., 2013. – 234с.
2. Арзамаскин Н. Н. Переходное государство и его форма / Н. Н. Арзамаскин. — Ульяновск : УлГУ, 2016. — 172 с.
3. Арзамаскин Н.Н. Теоретико-методологические основания возникновения, становления и развития формы российского государства: дисс. ... докт. юр. наук. Ульяновск, 2012. - 456с.
4. Агеев О. В. Основные параметры «господства чиновников» в политической системе современной России / О. В. Агеев // Государство, политика, социум: вызовы и стратегические приоритеты развития / Сб. Межд. науч.-практич. конференции. — Екатеринбург, 2012. — С. 4-6.
5. Бегишева Н.Ж. К вопросу о периодизации переходного государства в период Февральской революции 1917 года // Вектор науки ТГУ. № 2(5). 2013. С. 15.
6. Венгеров А. Б. Теория государств и права : учебник для юридических вузов. 3-е изд / А. Б. Венгеров. — М. : Юриспруденция, 2014. — 528 с.
7. Воржецов, А.Г. Политико-правовые аспекты трансформации современного российского общества. Казань: Изд-во «Наука» Академии наук РТ, 2015. С.50
8. Веденеев Ю.А. Теория и практика переходных процессов в развитии российской государственности // Государство и право. 2015. № 1. С. 114.
9. Еллинек Г. Общее учение о государстве. Право современного государства. Т. 1 / Г. Еллинек. — СПб. : Издание Н. К. Мартынова, 2011. — 626с
10. Куренной В. Перманентная буржуазная революция / В. Куренной // Прогнозис. — 2016. — № 3. С. 245-259.
11. Краснова, Е.А. Приоритетные национальные проекты и идеологическая функция государства // Вестник Челябинского государственного университета. Философия. Социология. Культурология. Вып. 7. № 14. 2014. С. 72.

Весь текст будет доступен после покупки