Условия, способствующие совершению судебной ошибки в гражданском судопроизводстве

Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие и виды судебной ошибки в гражданском судопроизводстве………………………………………………………………..10
§1. Понятие судебной ошибки……………………………………………10
§2. Виды судебных ошибок……………………………………………….18
Глава 2. Условия, способствующие совершению судебной ошибки в гражданском судопроизводстве………………………………………………...27
§1. Понятие и классификация условий совершения судебных ошибок..27
§2. Основные причины совершения судебных ошибок…………………36
Глава 3. Процессуальные средства предупреждения судебных ошибок в гражданском судопроизводстве………………………………………………...47
§1. Понятие и виды средств предупреждения судебных ошибок………47
§2. Отдельные процессуальные средства предупреждения судебных ошибок……………………………………………………………………………55
Заключение………………………………………………………………..64
Библиография……………………….…………………………………….70

Весь текст будет доступен после покупки

Исследование темы о судебной ошибке является актуальным и научно значимым на современном этапе развития гражданского процессуального права. Актуальность темы обусловлена следующими обстоятельствами.
Во-первых, тот факт, что многие вопросы о таком явлении, как судебная ошибка, до сих пор теоретически до конца не разработаны. Так, к настоящему времени отсутствует четко сформулированное понятие судебной ошибки, в связи с чем, оно до сих пор является дискуссионным. Многоаспектными и не решенными окончательно являются также многие другие проблемы, связанные с проблемой судебной ошибки. Так, виды судебных ошибок изучены не в полной мере, классификация условий совершения судебных ошибок не дана, нет четкой ясности о причинах совершения судейских ошибок. Кроме того, к настоящему времени не полностью раскрыты средства предупреждения судебных ошибок. Также не в полной мере исследована правовая регламентация порядка действий в случае допущения судебной ошибки.
Проблема судебной ошибки, несмотря на то что ей уделялось некоторое внимание в юридической литературе, к настоящему времени остается актуальной и при этом, недостаточно изученной. По-прежнему продолжают существовать ошибочные взгляды относительно судебной ошибки, что говорит о неразрешенности данной проблемы. Все это, разумеется, не способствует реализации установленных принципов российского права. В связи с этим существует необходимость проведения юридического анализа теоретического и практического материала о судебной ошибке, имеющегося на данный момент.
Во-вторых, тема исследования актуальна в связи с тем, что в настоящее время существуют неоднозначные правовые положения российского законодательства о судебной ошибке. На законодательном уровне проблемы, прежде всего, проявляются в области толкования норм закона. Многими исследователями и практикующими работниками отмечается сложность логического построения правовых норм. Существующие на данный момент положения не раскрывают в полной мере понимание судебной ошибки, что, что конечно же, тоже не способствует эффективной реализации установленных принципов российского права. Именно поэтому сегодня, очень важно выявлять и решать проблемы, связанные с причинами судебных ошибок, мешающими добиться эффективного применения правовых норм.
В-третьих, тема является актуальной и научно значимой на современном этапе развития российского права в связи с существующей неоднозначной судебной практикой. К настоящему времени суды не всегда верно применяют действующее законодательство. В связи с этим правоприменительные органы тоже продолжают ошибаться и достаточно часто неверно применяют на практике правовые нормы. Ошибки правоприменительные органы совершают вследствие неоднозначной судебной практики. Поэтому актуальность данного исследования обусловлена также необходимостью проведения анализа сложившейся в данной сфере правоприменительной практики.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие и виды судебной ошибки в гражданском судопроизводстве
§1. Понятие судебной ошибки

Различные вопросы судебной ошибки в настоящее время широко обсуждаются и, безусловно, имеют важное значение для надлежащей организации гражданского процесса и установления судебной защиты.
Одним из основных в настоящее время является вопрос о том, что же конкретно представляет собой судебная ошибка. В связи с этим российское научное сообщество пытается дать такому понятию, как «судебная ошибка», более полную формулировку с целью охвата всех сторон этого нежелательного явления в правовой системе. Однако к настоящему времени единого понимания среди них, каким должно быть данное определение пока не сложилось, и различные авторы приводят разные трактовки данного понятия.
Так, Батурина Н.А. считает, что судебная ошибка – это недостижение в ходе процесса целей разбирательства, то есть вынесение необоснованного либо не соответствующего закону акта, в полной мере не выполняющего функцию защиты нарушенных интересов субъектов.
На взгляд Жилина Г.А., понятие судебной ошибки можно сформулировать более лаконично: судебная ошибка - несовпадение результата процессуальной деятельности и целей судопроизводства.
По мнению Устюгова А.А., судебная ошибка — это несовпадение результатов разбирательства по спору с целями судопроизводства, закрепленными в процессуальных кодексах (в частности, по защите нарушенных прав субъектов).

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с изм. от 01.07.2020 N 1-ФКЗ) // «Российская газета» от 4 июля 2020 г. N 144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (в ред. от 7 октября 2022 г. N 386-ФЗ)// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (в ред. от 14 июля 2022 г. N 347-ФЗ) // Российская газета", N 148-149, 06.08.1998.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (в ред. от 07.10.2022) // Российская газета от 20 ноября 2002 г. N 220.
6. Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 № 1-ФКЗ «О внесении изменений в федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» // Официальный интернет-портал правовой информации. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/
7. Федеральный закон РФ от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/
8. Федеральный закон РФ от 18.07.2019 № 191-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/
9. Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) [Электронный ресурс] // Режим доступа: [Консультант Плюс]. –www.consultant.ru

Весь текст будет доступен после покупки