Условия удовлетворения виндикационного иска

Введение................................................................................................................. 3 Глава 1. Теоретические аспекты виндикационного иска……….............. 5
1.1. Правовая природа виндикационного иска и его место в системе защиты вещных прав………………………………………………………………5
1.2. Элементы виндикационного иска……………………………………….13
1.3. Стороны виндикационного иска……………………………………….18
Глава 2. Практика применения виндикационного иска……….................22
2.1. Основания удовлетворения виндикационного иска…………..........…….22
2.2. Правовые последствия удовлетворения виндикационного иска…...........32
2.3. Современные проблемы применения виндикационного иска…………..36
Заключение ………............................................................................................... 40 Список литературы (используемых источников) и интернет-ресурсов.......... 43

Весь текст будет доступен после покупки

Виндикационный иск является одним из классических способов защиты права собственности, известных еще древнеримскому праву. Несмотря на столь длительную историю развития данного института, интерес исследователей к нему не утихает. Более того, некоторые вопросы до настоящего времени остаются спорными.
К ним можно отнести такие аспекты, как условия и порядок удовлетворения виндикационного иска, так как данный институт имеет свои отличительные особенности.
Вместе с тем, нормы о виндикации не раз становились предметом обсуждения относительно сложности условий, при которых можно получить удовлетворение таких исков.
Важно провести детальное исследование этого вопроса, поскольку он является на данный момент актуальным и важным.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические аспекты виндикационного иска
1.1. Правовая природа виндикационного иска и его место в системе защиты вещных прав

Институт виндикации обладает приоритетную степень в своем развитии, история которого уходит в глубины римской юриспруденции.
Российский учёный-юрист Д.В Дождев дифференцирует различные формы виндикационного иска, в зависимости от периодов развития римского права: иск о вещи посредством присяги (legis actio sacramento in rem); вещный иск посредством спонсии (agere in rem per sponsionem); вещный иск посредством петиторной формулы (agere in rem performulam petitoriam).
Рассмотрим данные формы более подробно. В процессе legis actio sacramento in rem (иск о вещи посредством присяги) стороны разбирательства – не владеющий собственник и несобственник параллельно являются истцами и ответчиками. Оба лица претендуют на определенную вещь. Суд не мог решить спор в пользу одной из сторон. Главная цель данного разбирательства – это выявить кто из лиц имеет основания на данную вещь, чье право более сильнее. Лицо, претендующее на вещь рискует суммой присяги, в древнем же римском праве оно могло быть подвергнуто санкции за клятвопреступление.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. : (с изм. от 1 июля 2020 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. ? Версия Проф. ? М., 2021. – Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон Рос. Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023): принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21.10.1994 // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2017 N 16-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н. Дубовца". // КонсультантПлюс : справ. правовая система. ? Версия Проф. ? М., 2021.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2010. — № 36.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.11.2020 N 48-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Волкова". // КонсультантПлюс : справ. правовая система. ? Версия Проф. ? М., 2021.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2017 № 16-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н. Дубовца».
7. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения»
8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020),утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020.
9. Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2020 N 305-ЭС20-16737 по делу N А40-135094/2018.
10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2019 N 9-КГ18-22

Весь текст будет доступен после покупки