Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ПОНЯТИЕ И ИСТОРИЧЕСКИИЕ АСПЕКТЫ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ 7
§1.1. Исторические аспекты условно – досрочного освобождения от отбывания наказания в России 7
§1.2. Понятие условно – досрочного освобождения, как вида освобождения от отбывания наказания 15
§1.3. Обстоятельства, учитываемые судами при применении условно – досрочного освобождения 21
§1.4 Основания отмены условно – досрочного освобождения от отбывания наказания 33
ГЛАВА 2. ЗАМЕНА НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ НАКАЗАНИЯ 40
§2.1. Понятие замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, как вида освобождения от отбывания наказания 40
§2.2. Порядок применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, как вида освобождения от отбывания наказания 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 66

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является одним из самых часто применяемых в РФ видом освобождения от наказания. Для нашего государства одним важным является выявления результата, интересов общества и перспективы их развития в современном обществе. Организация УДО является частью такого управления. При применении УДО к осужденным сразу встает вопрос о недоверии к соблюдению прав и законных интересов общества и человека.
В настоящее время важнейшей целью применения УДО является сокращение числа лиц, отбывающих наказание, что в свою очередь противоречит достижению другой цели – исправление указанных лиц. На данный момент не предприняты меры, с помощью которых с осужденными будет организована ресоциализация законодательных пробелов, которые регулируют, в том числе, практические аспекты деятельности суда присяжных заседателей .
Условно-досрочное освобождение является основным стимулом исправления осужденных, а не эффективное его применение становится фактором роста рецидивной преступности. Зачастую лица, состоящие на профилактическом учете, как УДО, совершают повторные преступления после освобождения из исправительного учреждения.

Весь текст будет доступен после покупки

§1.1. Исторические аспекты условно – досрочного освобождения от отбывания наказания в России

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является одним из важнейших средств положительного стимулирования законопослушного поведения осужденных к лишению свободы. Институт условно-досрочного освобождения в Российской Федерации имеет более чем вековую историю. За все время своего существования данный институт прошел довольно сложный путь развития. Для более детального и эффективного изучения условно – досрочного освобождения осужденных с целью совершенствования применения данного института представляется необходимым выявить условия его становления и формирования .
Изучение и анализ института условно – досрочного освобождения в России позволяет выделить следующие этапы его развития:
• дореволюционный (1819 – 1917 года);
• советский (1917 – 1996 года);
• современный (1996 – настоящее время).
Для каждого указанного периода характерны свои особенности, зависящие от политической, социальной и экономической сферы.
Рассмотрим поподробнее каждый из названных периодов.
В 1819 г. создаётся «Попечительное о тюрьмах общество». В 1831 г., на основе устава общества, была создана Тюремная инструкция, регламентировавшая порядок исполнения лишения свободы. Устав общества определял его задачу как нравственное исправление преступников и как улучшение состояния заключенных. Вторая статья устава перечисляла следующие пять средств исправления: ближайший и постоянный надзор над заключенными; размещение их по роду преступлений или обвинений; наставление их в правилах христианского благочестия и доброй нравственности; занятие их приличным упражнением; заключение провинившихся или буйных из них в уединенное место. Важным было в уставе разрешение членам комитета общества посещать места заключения во всякое время.
Именно с появлением «Попечительного о тюрьмах общества» начинается история института условно-досрочного освобождения. Общество состояло под покровительством Императора и было тесно связано с правительственной элитой. Это придавало ему статус почти государственного учреждения и соответствующую свободу действий. Открытие и деятельность «Попечительного о тюрьмах общества» означало новое направление в тюремной политике и имело огромное значение для России. Нововведения выражались не только в том, чтобы направить активность заключенных в религиозное русло, но и в том, чтобы улучшить положение арестантов, их материально-бытовые условия, установить тюремную дисциплину и режим .
С составлением в 1845 г. нового «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных» правительство пришло к мысли о необходимости постановки вопроса о тюремной реформе в России. Устав о содержащихся под стражею в 1857 г. был дополнен новым разделом, с включением в него «Устава общества попечительного о тюрьмах». Теперь деятельность общества получила законодательную регламентацию, а условно-досрочное освобождение - правовую форму. Члены общества, в лице директоров комитетов, могли не только надзирать за религиозностью арестантов, но и делать распоряжения о том, чтобы сажать их в карцер на срок до 6 дней или особое помещение, пока они не изъявят «искреннего раскаяния», а также освобождать досрочно при достижении осужденным морального исправления. Изменение отношения к попечительскому обществу свидетельствует о признании властью идеи нравственного исправления преступников не карательными мерами .
Следует сказать, что принятое в 1845 г. Уложение отказалось от цели публичного устрашения преступников, тем самым, воспринимая концепцию права, разработанную Ч. Беккариа и И. Бентамом о неизбежности наказания, как самом действенном средстве борьбы с преступностью. Под влиянием идей социологической школы уголовного права за наказанием все в большей мере признавалась возможность исправления. Члены Комиссии по тюремному преобразованию, определяя основные цели и содержание тюремной реформы конца XIX века, пришли к такому выводу: «…наказание не достигает своей цели, если преследует только возмездие и не содержит в способах исполнения элементов исправительных, возбуждающих в преступнике желание достигнуть лучшей участи хорошим поведением и отучающих его от праздности». Это стало возможным с появлением относительной теории наказания .
Целью наказания было провозглашено исправление осужденных, а также предупреждение совершения нового преступления, как ими, так и иными лицами. Как только эта идея оформилась настолько, что была законодательно закреплена, неизбежно возникла необходимость решить и проблему исполнения наказаний, т. е. определить, какие средства воздействия необходимы, чтобы заключенный стал на путь исправления. Эта цель была достигнута с принятием Устава о содержащихся под стражей в редакции 1890 г. В качестве главной была поставлена задача исправления нравственности заключенных. Различные статьи и главы об исправительных арестантских отделах (содержащие только мужчин от 17 до 60 лет) повторяли требование о религиозно-нравственном исправлении арестованных через духовников: священник должен быть духовным отцом и наставником осужденных. Только арестанты, отличившиеся «исполнением обязанностей веры и прилежанием к труду», могли быть переведены в так называемые «отряды исправляющихся» (ст.312), что вело к сокращению срока их наказания. В те времена розги, посты и молитвы были главными средствами перевоспитания осужденных в исправительных арестантских отделах .
Дальнейшее развитие идея о морально-нравственном исправлении преступников в духе демократии и гуманизма получила в Уголовном уложении 1903 г., тюремных инструкциях и иных законах.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2021 № 2-ФКЗ, от 21.07.2021 № 11-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г.№ 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996 г. № 25 ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательстваРФ. 2001 г. № 52 (часть I) Ст. 4921.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ.1997 г. № 2 ст. 198.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12. 2001 г. (ред. от 27.12.2019 г. №504-ФЗ) № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002 г. № 1 (часть I) ст. 1.
6. Федеральный закон«О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 08.12.2003 N 162-ФЗ (в ред. от 07.12.2011)//Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. - № 50 - Ст. – 4848.
7. Федеральный закон от 31. 12. 1996 г. №1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) «О судебной системе Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 1 Ст. – 1.
8. Федеральный закон от18 декабря 2001г. № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. от 23 июня 2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 52 (Часть I). - Ст. 4924.
9. Федеральный закон от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»(в ред. от 27.12.2019) // Собрании законодательства Российской Федерации. – 2759. - № 29. - ст. 2759
10. Закон РФ от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»(в ред. от 27.12.2019) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. - № 33. - Ст. 1316.
11. Закон РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 01.10.2019) // Собрании законодательства Российской Федерации. – 2011. № 15 - Ст. 2037.
12. Указ Президента РФ от 21.03.2005 № 317 «О некоторых вопросах федеральной службы исполнения наказаний»(в ред. от 27.06.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2005. - № 13. - Ст. 1136.
13. Постановление правительства Российской Федерации от 30.10.1998 № 1254 «Вопросы уголовно-исполнительной системы: постановление правительства Российской Федерации» (в ред. от 24.04.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1998. № 45. - Ст. 5516.
14. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14.10.2010 №1772-р«О концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» (ред. 23.09.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2010. № 43. - Ст. 5544.

Весь текст будет доступен после покупки