УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКА

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….. 6
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

1.1История возникновения и развития уголовного законодательства об условно-досрочном освобождении в России……………………………...

9
1.2Понятие и сущность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания………………………………………………………..

17
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ И ОТМЕНЫ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

2.1Материальное основание условно-досрочного освобождения от отбывания наказания………………………………………………………..


29
2.2Формальное основание условно-досрочного освобождения от отбывания наказания………………………………………………………..

38
2.3Основания отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания……………………………………………………………………..
44
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

3.1Актуальные проблемы применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания……………………………………

49
3.2Перспективы развития условно-досрочного освобождения от отбывания наказания………………………………………………………..
52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………… 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….. 66

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Одним из отраслевых принципов уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации является принцип стимулирования правопослушного поведения осужденных. Как показывает многолетняя практика учреждений и органов, исполняющих наказания, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (далее – УДО) является если не самым эффективным, то одним из самых эффективных средств стимулирования правопослушного поведения осужденных. Примерно такие же выводы содержатся и в специальных международных актах, касающихся обращения с осужденными. Так, согласно рекомендации № Rec (2003) Комитета министров Совета Европы «Об условно-досрочном освобождении», УДО «является одним из самых эффективных и действенных способов предупреждения повторного совершения преступлений, способствующих возвращению в общество заключенного путем его планомерной и контролируемой ресоциализации».
Перспектива УДО способствует тому, что осужденные стремятся трудоустроиться, соблюдать режимные требования, возмещать вред, причиненный преступлением, участвовать в проводимых воспитательных мероприятиях и совершать иные позитивные действия, способствующие их исправлению. Но при положительной оценке данного института в целом все-таки существует вероятность того, что осужденные могут целенаправленно добиваться нужных показателей для достижения УДО. С одной стороны, это негативный момент, так как осужденные в данной ситуации занимаются приспособленчеством, а с другой – в любом случае со стороны осужденных совершаются позитивные действия, что будет в конечном счете способствовать их исправлению.
Таким образом, вышеизложенное обуславливает актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Объектом исследования является институт условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Предметом исследования нормы действующего законодательства РФ, регулирующие институт условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, научные публикации по исследуемому вопросу, практика высших судебных органов, связанная с толкованием и применением норм об условно-досрочном освобождении, правоприменительная практика.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное изучение проблем условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
В соответствии с целью необходимо решить следующие задачи:
? рассмотреть историю возникновения и развития уголовного законодательства об условно-досрочном освобождении в России;
? изучить понятие и сущность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания;
? исследовать материальное основание условно-досрочного освобождения от отбывания наказания;
? проанализировать формальное основание условно-досрочного освобождения от отбывания наказания;
? раскрыть основания отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания;
? выявить актуальные проблемы применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания;
? исследовать перспективы развития условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Методологическая основа исследования. В основу положен общенаучный – диалектический – метод познания социальных явлений и процессов. В процессе работы также применялись частные методы: системно-структурный, историко-юридический, формально-логический, сравнительно-правовой, статистический, социологический и др.
Теоретическую основу работы составили труды отечественных учёных по уголовному праву, например работы С.Л. Бабаяна, А.А. Губко, И.А. Давыдовой, И.А. Ефремовой, Е.В. Никитиной, Д.В. Савельева, Т.Г. Черненко и др.
Нормативную основу работы составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ, подзаконные правовые акты, регулирующие условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Предложения по совершенствованию института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания имеют прикладное значение и могут найти применение в этих видах деятельности, а также в теоретических исследованиях данной проблемы.
Структура выпускной квалификационной работы определялась целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав (с выделением параграфов), заключения и списка использованных источников.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
1.1История возникновения и развития уголовного законодательства об условно-досрочном освобождении в России

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является одним из важнейших средств позитивного стимулирования правопослушного поведения осужденных к лишению свободы. Институт УДО в России имеет более чем вековую историю. За время своего существования он прошел очень противоречивый и сложный путь развития . Для более детального и эффективного изучения данного института представляется необходимым выявить условия его становления и формирования.
В 1819 г., при Александре I, по образцу Британского библейского общества и рекомендации основателя последнего Вальтера Венинга в России было создано Попечительное о тюрьмах общество, целью которого главным образом являлось нравственное исправление заключенных. Именно с этого события можно вести историю института УДО в России. При непосредственном участии членов общества исправившиеся осужденные впервые начали освобождаться досрочно. Деятельность общества играла важную роль в тюремной политике в целом в России. Впервые предпринимались попытки улучшения условий содержания заключенных, а также установления дисциплины и режима в местах отбывания наказания. Устав общества предусматривал реализацию различных механизмов исправительного воздействия (например, проведение занятий, способствующих формированию у осужденных нравственных качеств, отдельное содержание осужденных с несоответствующим поведением и.т.д.) .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативные правовые акты

1.1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 15. – Ст. 1691.
1.2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2965.
1.3 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ (в ред.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 2. – Ст. 198.
1.4 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4951.
1.5 «О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: Федеральный закон от 08 декабря 2003 г. № 161-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4847.
1.6 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: Федеральный закон от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4848.
1.7 «О внесении изменений в Положение о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314»: Указ Президента РФ от 2 марта 2021 г. № 119 // Собрание законодательства РФ. – 2021. – № 10. – Ст. 1568.
1.8 Уголовный Кодекс РСФСР от 1922 года // Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР. – 1922. – № 80. – Ст. 153 (утратил силу).

Весь текст будет доступен после покупки