Условное осуждение: понятие,основание,условия применения, значение

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………....3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИИ………………………...6
1.1.Понятие условного осуждения и его юридическая природа…………6
1.2.Уголовно-правовая характеристика признаков уголовного осуждения……………………………………………………………………………...11
1.3.Понятие, основания применения уголовного осуждения и его содержание…………………………………………………………………………….16
ГЛАВА II.ОБЯЗАННОСТИ, ВОЗЛАГАЕМЫЕ СУДОМ НА УСЛОВНО ОСУЖДЕННОГО И ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ СРОК УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ………………………………………………………………………..20
2.1.Обязанности,возлагаемые судом на условно осужденного………….20
2.2.Испытательный срок при применении условного осуждения………24
2.3.Уголовно-правовые основания для сокращения или продления испытательного срока и отмены условного осуждения……………………………26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………35

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Глубокие социально-экономические преобразования, проведенные в стране за последние годы, курс на либерализацию и гуманизацию общественных отношений, интеграция в международное сообщество, а также то обстоятельство, что широкое применение на протяжении многих прошедших лет наказания в виде лишения свободы не оказало какого-либо ощутимого влияния на результаты борьбы с преступностью, привели к переориентации всей системы уголовной юстиции в сторону существенного увеличения доли наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества. Именно поэтому проблема применения условного осуждения находится в центре внимания как отечественной, так и зарубежной уголовно-правовой науки. Свидетельством тому является обширнейшая юридическая литература, монографии, дискуссии, посвященные изучению данного института. Исключительная теоретическая и практическая значимость исследования условного осуждения не вызывает сомнения, поскольку этот институт является одним из эффективных средств борьбы с преступностью.
Статистический анализ убедительно свидетельствует о наличии устойчивой тенденции роста применения условного осуждения.
Появившись в конце 19 в., институт условного осуждения получил широкое распространение. Однако споры, возникающие вокруг него, не утихают, а наоборот, порождают все новые взгляды на те или иные проблемы, связанные с его применением. Несмотря на большое количество точек зрения, существующих в теории уголовного права, до сих пор вопрос о юридической природе условного осуждения остается неразрешенным. Однако выяснение правовой природы института является крайне необходимым, поскольку в зависимости от различных подходов к определению юридической природы условного осуждения по-разному осуществляется механизм исполнения данной меры, а также применение института, например, при назначении наказания по совокупности преступлений и приговоров.

Весь текст будет доступен после покупки

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИИ

1.1. Понятие условного осуждения и его юридическая природа

В науке российского уголовного права до сих пор не выработано единое понятие условного осуждения. Трудность вызывает то, что это сложный комплексный уголовно-правовой институт, интегрирующий в себе атрибуты многих сходных юридических понятий. В разное время ученые по-своему определяли категорию условного осуждения. Одни относили ее к числу наказаний, считая, что условное осуждение должно быть органически вплетено в их систему , другие полагали, что условное осуждение — это особый порядок назначения и исполнения наказания ; третьи считали, что это один из видов освобождения от наказания или от уголовной ответственности и др.
Безусловно, проблема условного осуждения весьма остра в уголовном праве. Она актуальна в первую очередь именно по соображениям целесообразности, потому что далеко не всегда условно осужденный оправдывает оказанное ему доверие со стороны суда и, таким образом, общества. Поэтому перед юридической наукой стоит задача: как можно точнее определить понятие и юридическую природу условного осуждения; правильно соотнести его с другими уголовно-правовыми институтами, прежде всего с наказанием; определить порядок назначения и исполнения наказания, которое суд постановляет считать условным.

Весь текст будет доступен после покупки

I.Нормативные правовые акты
1.Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью: принята 29.11.1985 Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН // Советская юстиция. – 1992. – № 9-10. – С. 39.
2.Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Рос. газ. – 2020. – 04 июля.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
4.Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
5.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
6. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Закон РФ от 21.07.1993 г. № 5473-1// Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1316.
7. О некоторых вопросах федеральной службы исполнения наказаний: Указ Президента РФ от 21.03.2005 г. № 317 // Собрание законодательства РФ. 2005. № 13. Ст. 1136.

II. Специальная литература
8.Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра-М. 2019. 162 с.
9.Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. — М.: Проспект. 2020. 544 с.
10.Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. — М.: Проспект. 2020. 768 с.

Весь текст будет доступен после покупки