Успешность деятельности Банка России в качестве мегарегулятора финансового рынка

Введение 4
1. Теоретические основы успешности деятельности мегарегулятора 6
1.1 Оценка трактовок «успешность деятельности мегарегулятора» российских и зарубежных экономистов 6
1.2 Становление мегарегулятора в России ….7
1.3 Критерии успешности деятельности мегарегулятора……………………12
2. Оценка успешности деятельности Банка России в качестве мегарегулятора финансового рынка 14
2.1 Характеристика деятельности мегарегулятора на этапе развития .14
2.2 Оценка деятельности Банка России в качестве мегарегулятора на этапе совершенствования 19
2.3 Факторы, препятствующие успешности деятельности мегарегулятора в России…………………………………………………………………………….20
3. Направления успешности деятельности Банка России в качестве мегарегулятора финансового рынка в перспективе… 23
Заключение 26
Список использованной литературы 28

Весь текст будет доступен после покупки

В течение продолжительного периода времени контрольно-надзорные функции по отношению к участникам финансовых рынков были возложены на различные органы, такие, как Федеральная служба по финансовым рынкам России, Пенсионный фонд России, Министерство экономики России и многие другие.
Данные министерства и ведомства были не в состоянии оценить ситуацию на рынке в целом, поскольку осуществляли надзор за одним конкретным сегментом финансового рынка или же несколькими участниками, а их функции нередко дублировались. Особо актуальным данный вопрос стал в 2007-2008 гг. на момент финансового кризиса, когда необходимо было получать полную и достоверную информацию о состоянии рынка и оперативно принимать решения. Финансовый кризис выявил несовершенство системы регулирования и надзора на финансовых рынках во всем мире, показал влияние реализации системных рисков на потрясение мировой экономики.
Вслед за этим последовали глобальные реформы в регулировании этой сферы. Одним из приоритетных направлений реформ в России стало ужесточение контроля над системными рисками в сфере финансового рынка, путем создания единого мегарегулятора в лице Банка России.
Исходя из выше сказанного, актуальность темы исследования обусловлена тем, что с момента создания мегарегулятора прошел уже значительный период времени, следовательно, необходимость определения результатов его деятельности актуальна.
Целью данной работы является оценка успешности деятельности Банка России в качестве мегарегулятора финансового рынка.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты успешности деятельности мегарегулятора;
- провести анализ успешности деятельности Банка России в качестве мегарегулятора финансового рынка;
- выявить направления по повышению успешности деятельности Банка России в качестве мегарегулятора финансового рынка.
Объектом исследования является деятельность Банка России в качестве мегарегулятора.
Предметом исследования выступают экономические отношения, складывающиеся в процессе мегарегулирования финансового рынка России.
Теоретическую базу выпускной квалификационной работы составили труды российских исследователей: Нестерова А.В., Плетнева Д.И., Бархатова В.И., Майзеля Н.И., Небылицина В.Д., Теплова Б.М., Шелеповой Е.С., Рикель А.М., Саватюгина А.Л., Счастной Т.В., Веселовой А.С. и др.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Теоретические основы успешности деятельности мегарегулятора

1.1 Оценка трактовок «успешность деятельности мегарегулятора» российских и зарубежных экономистов


В настоящее время Банк России выполняет множество функций и задач, включая контроль и регулирование деятельности субъектов финансового рынка. Различные сектора финансового рынка непосредственно зависят от успешной деятельности Банка России.
В соответствии с глобальной реформацией финансового регулирования во всем мире Центральный банк РФ в 2013 г. обрел новый для себя статус финансового мегарегулятора. Финансовый мегарегулятор предполагает системный подход к регулированию финансового рынка в целом, то есть предполагается консолидация в одной структуре надзора за деятельностью кредитных организаций, страховых компаний, профессиональных участников рынка ценных бумаг и иных институтов, осуществляющих привлечение и размещение денежных средств.
В экономической литературе существует большое количество трактовок «мегарегулятор», однако не найдется четкого определения понятия «успешность деятельности мегарегулятора». К сожалению, во многих публикациях понятие успеха рассматривается метафорично или его подменяют понятиями результативности, эффективности, полезности, что является на наш взгляд не совсем корректным.
В своей статье «О категории успешности» профессор А. В. Нестеров [1] пишет о том, что официальный критерий успешности страны – способность государства и общества отвечать на вызовы как внутренние, так и внешние. Говоря в данном контексте об успешности деятельности мегарегулятора стоит отметить и то, что его деятельность будет настолько успешна, насколько мегарегулятор сможет быстро реагировать на изменяющиеся экономические условия как на международном, так и на национальном уровне.
С другой стороны, успешность определяется как объективными, так и субъективными свойствами, характеризующими государство и общество. То есть успешность деятельности мегарегулятора с субъективной стороны можно определить, как доверие участников финансового рынка к самой деятельности мегарегулятора.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Нестеров А. В. О категории успешности // В кн.: Развитие России и конституционное строительство: теория, методология, проектирование. М. : Научный эксперт, 2012. С. 645-656.
2 Бархатов, В.И. Сравнительный анализ подходов к определению понятия «успешность бизнеса» в современной науке / В.И. Бархатов, Д.А. Плетнев // Вестник Челябинского государственного университета. – 2014. – № 8. – С. 8-18.
3 Майзель Н.И. Сущность и условия организации эффективного психологического отбора / Н.И. Майзель, В.Д. Небылицын, Б.М. Теплов // Питер. 2001. - №9. – С. 252-262.
4 Шелепова Е.С. Психологические характеристики профессиональной деятельности инженеров-проектировщиков в промышленном и гражданском строительстве. Дисс. канд. психол. наук. – М., 2007.
5 Cordova-Novion Cesar. Regulatory governance: Improving the institutional basis for sectoral regulators / Cesar Cordova-Novion, Deirdre Hanlon // OECD Journal on Budgeting, OECD Publishing, 2003.- № 2(3). – С. 57-118.
6 Coglianese, Cary, The Challenge of Regulatory Excellence (June 26, 2020). In Achieving Regulatory Excellence (Cary Coglianese, ed., Brookings Institution Press) (2016), U of Penn Law School, Public Law Research Paper No. 20-19, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3639512
7 Рикель А.М. Некоторые аспекты социально-психологической проблематики успеха // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология - 2012. - №1 - с. 41-48.
8 Саватюгин считает, что консолидация надзора - ключ к успеху мегарегулятора в РФ.URL: https://1prime.ru/Financial_market/20130315/761811268.html

Весь текст будет доступен после покупки