Вещественные доказательства в уголовном процессе: современные проблемы

ВВЕДЕНИЕ.........................................................................................................стр. 4 – 7
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ
1.1. Общая характеристика вещественных доказательств и их место в системе доказывания………………………..........................................стр. 8 – 17
1.2. Классификация вещественных доказательств…..……….стр. 17 – 25
1.3. Электронные вещественные доказательства……………..стр. 25 – 33
ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ И ПРОБЛЕМЫ ИХ ХРАНЕНИЯ
2.1. Некоторые проблемы, возникающие в процессе сбора вещественных доказательств…............................................................стр. 34 – 41
2.2. Анализ вопросов, возникающих при поверке вещественных доказательств………………………………………………………….стр. 41 – 47
2.3. Оценка вещественных доказательств: вопросы практики …………………………………………………………………………..стр. 47 – 54
2.4. Проблема хранения вещественных доказательств и определение их дальнейшей судьбы……………………………………………............стр. 54 – 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................................................................стр. 69 – 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ...................................стр. 74 – 83
ПРИЛОЖЕНИЯ................................................................................................стр. 84 – 91

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность работы определяется тем, что и по сей день центральное место в уголовном судопроизводстве занимают вопросы доказывания. Проблемы правового регулирования и применения на практике норм о доказывании давно исследуются и обсуждаются, однако требуют регулярного анализа и научных исследований. Уголовный процесс призван через вещественные доказательства и сам процесс доказывания устанавливать имеющие ценность для уголовного дела факты, а также обстоятельства совершения преступления, которые выступают основой для всей уголовно-процессуальной деятельности специально уполномоченных должностных лиц, органов государственной власти и выносимых ими в ходе своей деятельности решений. Вещественные доказательства как наиболее значимый вид доказательств, дающий объективные представления о произошедших событиях, требуют более детального анализа в современной реальности относительно их собирания, проверки, оценки и хранения, а также в связи с появлением новых электронных или цифровых доказательств.
Цель работы: проанализировать актуальные вопросы использования вещественных доказательств в доказывании по уголовным делам в Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели автору необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать общую характеристику вещественных доказательств;
- определить классификацию вещественных доказательств;
- рассмотреть особенности электронных вещественных доказательств;
- выявить проблемы, возникающие в процессе сбора вещественных доказательств;
- определить проблемы проверки и оценки вещественных доказательств;
- обозначить проблемы хранения вещественных доказательств.
Степень научной разработанности темы исследования.
Научной основой исследования являлись труды таких ученых, которые в целом писали о доказывании: Лазарева В.А., Шейфер С.А., Винберг А.И., Белкина Р.С., Доля Е.А., Зайцева О.А., Кокорев Л.Д., Орлов Ю.К. и другие.
Непосредственно исследованием вещественных доказательствах в уголовном процессе занимались такие ученые, как: Ванявин Д.В., Дорохов В.Я., Селиванов Н.А. и другие.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ

1.1 Общая характеристика вещественных доказательств и их место в системе доказывания

Вещественные доказательства являются одним из видов доказательств в уголовном процессе. Сущность вещественных доказательств заключается не в словесном описании обстоятельств, а в материальном представлении признаков события, которое играет важную роль при рассмотрении дела.
Доказательствами являются фактические данные, собираемые органами расследования, судом в окружающей их деятельности. Эти данные существуют независимо от сознания лиц, осуществляющ их доказывание, аккумулируясь в памяти участников судопроизводства или фиксируясь в той или иной форме в виде следов преступления на предметах, в различной документации и иных объектах. В процессе доказывания по уголовному делу эти фактические данные становятся преимуществом следователя, судьи и используются в интересах установления истины по делу.
Согласно части 1 статьи 74 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, дознаватель, следователь в порядке, определенном действующим уголовно – процессуальным законом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Иными словами, доказательство – это наличие определенных факторов, материалов, которые вносят ясность и коррективы в существующее дело.
Для приобщения к рассматриваемому делу можно представить любые материалы и факты, которые имеют какое-либо отношение к процессу.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации [Текст] (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Текст Конституции опубликован в «Российской газете» от 25 декабря 1993 г. № 237 (первоначальный текст).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 07.04.2020).
3. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 02.08.2019).
4. Бюджетный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] от 31.07.1998 № 145ФЗ. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702/?ysclid=lckkl1oed3764713615.
5. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36945/?ysclid=lcmhkvtw1w162166727.
6. О защите конкуренции [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/?ysclid=lckkorkc6p690017600.
7. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/?ysclid=lckk690s56940362609.
8. О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240 (ред. от 18.10.2022). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_138571/?ysclid=lckkhvbnjt470386518.
9. Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам (вместе с «Правилами хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам») [Текст] : Постановление Правительства РФ от 08.05.2015 № 449 // Собрание законодательства РФ. – 18.05.2015. – № 20. – С. 2915.
10. Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в Следственном комитете Российской Федерации [Электронный ресурс]: Приказ Следственного комитета РФ от 30.09.2011 № 142. URL: www.consultant.ru (дата обращения 01.05.2021).
11. Об утверждении Порядка осуществления приема изъятого, добровольно сданного, найденного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ [Электронный ресурс]: Приказ МВД России от 17.12.2012 № 1107. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142794/b6980f1632ae2e202207ed7e1fadaaa629a4a165/?ysclid=lckks8bh6t147568140.
12. Об утверждении Инструкции о порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам в органах прокуратуры Российской Федерации [Текст]: Приказ Генпрокуратуры России от 13.07.2017 № 486 // Законность. – № 10. – 2017.

Список литературы

1. Арсентьев, В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе [Текст]– М.: Юрид. лит. 179 с.
2. Арсеньев, В.Д. Основы теории доказательств в советском уголовном процессе [Текст] . М.: Юрид. лит., 1967. 145 с.
3. Багаутдинов, Ф.Н. // Прокурорская следственная практика [Текст]. № 1-2. С. 124.
4. Бартенев, Е.А. Признаки преступного воздействия на доказательственную информацию в период доследственной проверки материалов и после возбуждения уголовного дела. Сборник научно-практических трудов // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения [Текст]. 2015. № 3. С. 48-50.
5. Барыгина, А.А. Особенности оценки отдельных видов доказательств в уголовном судопроизводстве: монография [Текст]. – М.: Юрлитинформ, 2013. 396 с.
6. Белкин, А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве [Текст]. – М.: Норма, 2005. 527 с.
7. Белкин, Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы [Текст]. 1966. М. 295 с.
8. Белкин, Р.С., Винберг, А.И., Дорохов, В.Я. Теория доказательств в советском уголовном процессе [Текст]. 1973. 736 с.
9. Валяев, А.И. Проверка доказательств как самостоятельный элемент процессуального доказывания [Текст] // Актуальные проблемы судоустройства, судопроизводства и прокурорского надзора. М., 1985. С. 105-107.
10. Ванявин, Д.В. Особенности оценки вещественных доказательств в уголовном процессе [Текст] // Актуальны проблемы российского права. – 2010. С. 282.

Весь текст будет доступен после покупки