Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие и правовая сущность института вещественных доказательств как самостоятельного средства доказывания по уголовным делам……………………………………………………………………………...10
1.1. Понятие и значение вещественных доказательств………………………..10
1.2. Классификация вещественных доказательств………………………….....21
1.3. Соотношение вещественных доказательств и иных доказательств в уголовном судопроизводстве …………………………………………………..29
Глава 2. Собирание, проверка, оценка и хранение вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве………………………………...37
2.1. Собирание и представление вещественных доказательств………………37
2.2. Порядок признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным делам………………………………………...43
2.3. Проверка и оценка вещественных доказательств по уголовному делу……………………………………………………………………………….49
2.4.Порядок хранения, реализация, утилизация или уничтожение вещественных доказательств……………………………………………………59
Заключение……………………………………………………………………….69
Библиографический список……………………………………………………..74

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность и выбор темы исследования. Правильное установление истины по уголовным делам является главной задачей современного правосудия, которая устанавливается путем доказывания. Доказывание – это сердцевина, важнейшая часть судебного процесса. Доказательства выступают в роли аргументов, при помощи которых устанавливаются подлежащие доказыванию факты.
Одним из видов доказательств, которые предусмотрены Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, являются вещественные доказательства. Они имеют сложную структуру, свои материальные особенности, а также особенности взаимодействия с ними сквозь призму уголовного судопроизводства. Основываясь на актуальной судебной практике, можно сказать, что практически в каждом уголовном деле присутствуют вещественные доказательства, и они играют важную роль при расследовании преступлений, а кроме того, при определении виновности или невиновности лица.
Деление вещественных доказательств на виды облегчает их собирание и оценку, позволяет учитывать их особенности, но не устанавливает преимущества одних видов перед другими.
Правильная классификация вещественных доказательств возможна лишь тогда, когда четко определено понятие вещественных доказательства, выявлены все его стороны, разграничены виды источников доказательств.
Ответить на вопрос, что же представляют собой вещественные доказательства, не просто по причине множественности в процессуальной литературе точек зрения, вызванных неоднородностью материальных объектов, а также из-за неопределенности толкования термина «вещественное доказательство» в процессуальном законе. Решение этого вопроса влияет на практику деятельности правоохранительных органов и юридическое познание в целом .

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие и правовая сущность института вещественных доказательств как самостоятельного средства доказывания по уголовным делам
1.1 Понятие и значение вещественных доказательств
В Конституции РФ в ст. 49 установлено, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Это означает, что не доказав вину подозреваемого в суде, следствие не может считать обвиняемого виновным. Чтобы внести ясность и поставить точку при установлении истины в суде огромную роль играет доказательственная база. Вещественные доказательства это те аргументы, на которые опирается следствие, которые дают возможность раскрыть самые запутанные и сложные уголовные дела.
В научной литературе существует немало позиций по поводу определения, что такое вещественные доказательства. Например, Боруленков Ю. П. считает, что дать определение вещественным доказательствам, не просто по причине множественности в процессуальной литературе точек зрения, вызванных неоднородностью материальных объектов, а также из-за неопределённости толкования термина «вещественное доказательство» в процессуальном законе. Решение этого вопроса влияет на практику деятельности правоохранительных органов и юридическое познание в целом .

Весь текст будет доступен после покупки

I.Источники
1.1Официальные документы и нормативные акты
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11- ФКЗ, от 14.03.2020 года № 1-ФКЗ, от 04.10.2022 № 5-ФКЗ, от 04.10.2022 № 6-ФКЗ, от 04.10.2022 года № 7-ФКЗ, от 04.10.2022 года № 8-ФКЗ.] / Российская Федерация. Конституция (1993). – Текст: непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ / Российская Федерация. Законы. Текст: непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2022. – № 39. – Ст.6535.
3. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ / Российская Федерация. Законы. Текст: непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2022. – № 41. – Ст.6944.
4. Российская Федерация. Законы. Об обязательном экземпляре документов: Федеральный закон от 29.12.1994 № 77-ФЗ / Российская Федерация. Законы. – Текст: непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2022. – № 18. – Ст.3017.
5. Российская Федерация. Законы. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от12.08.1995 № 144-ФЗ/ Российская Федерация. Законы. – Текст: непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2022. – № 27. – Ст.4603.
6. Российская Федерация. Правительство. О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование которых признано нецелесообразным: : Постановление Правительства Российской Федерации от 13.05.2006 года № 285 / Российская Федерация. Правительство. – Текст: непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 27. – Ст. 3360.
7. Российская Федерация. Правительство. О порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено: Постановление Правительства Российской Федерации от 23.08.2012 № 848 / Российская Федерация. Правительство. – Текст: непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. – № 36. – Ст. 4900.
8. Российская Федерация. Правительство. Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам» (вместе с «Правилами хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам»): Постановление Правительства Российской Федерации от 08.05.2015 № 449 / Российская Федерация. Правительство. – Текст: непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – № 20. – Ст. 2915.
9. Российская Федерация. Верховный суд. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 / Российская Федерация. Верховный Суд. – Текст: непосредственный // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. – 2009. – № 2.
10. Российская Федерация. Следственный комитет. Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в Следственном комитете Российской Федерации: Приказ Следственного комитета РФ от 30.09.2011 № 142 / Российская Федерация. Следственный комитет. – Доступ из СПС КонсультантПлюс. – Текст: электронный.
1.2. Судебная практика
11. Волгоградская область. Урюпинский городской суд. Обвинение в совершении трех превышений должностных полномочий, а также трех служебных подлогов: Приговор Урюпинского городского суда Волгоградской области от 17.10.2020 года по делу 1-115/2020. / Волгоградская область. Урюпинский городской суд. – Доступ из СПС КонсультантПлюс. – Текст: электронный.

Весь текст будет доступен после покупки