Виды дел, отнесенных законодательством к особому производству

Введение
Глава 1.Общая характеристика особого производства
1.1 Историко-правовой аспект особого производства
1.2 Понятие и специфика особого производства
1.3 Установление фактов, имеющих юридическое значение в порядке особого производства
Глава 2.Виды дел, отнесенных законодательством к особому производству
2.1 Виды дел, отнесенных законодательством к особому производству в гражданском процессе
2.2 Виды дел, отнесенных законодательством к особому производству в арбитражном процессе
2.3. Процессуальные особенности возбуждения, подготовки и рассмотрения дел особого производства
Заключение

Весь текст будет доступен после покупки

Данная дипломная работа посвящена теме рассмотрения гражданских дел в порядке особого производства в гражданском процессе. Основное внимание юридического сообщества исторически занимает исковое (спорное) производство, как вызывающее большее количество вопросов. Однако нельзя не уделять внимание особому производству, поскольку споры, возникающие перед людьми при реализации их субъективных прав, являются не единственными проблемами в реализации защиты прав и интересов. Несмотря на то, что в данном виде судопроизводства отсутствует сторона, оспаривающая данное право, сложность рассмотрения данной категории дел нельзя отрицать.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что, несмотря на старания законодателя отвечать современным тенденциям и подстраиваться под естественные изменения нужд общества, нормативная база об особом производстве в гражданском процессе в значительной мере мала. В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации список категорий дел, рассматриваемых в порядке особого производства, не является исчерпывающим. На данный момент уже сложилась судебная практика рассмотрения иных категорий дел в порядке особого производства, что на наш взгляд, требует отображения в законодательстве.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общая характеристика особого производства
1.1 Историко-правовой аспект особого производства

В гражданском процессуальном законодательстве на протяжении продолжительного времени закреплялась конструкция нескольких форм гражданского судопроизводства - спорного (искового) и особого порядка гражданского процесса, вызванного необходимостью формулирования специальных процессуальных норм.
Конструкцию нескольких форм судопроизводства некоторые современные исследователи связывают с традицией римского права, выделяющей спорное исковое судопроизводство и бесспорное (добровольное), которая, по их мнению, была воспроизведена гражданским процессуальным законодательством современных государств.
Как свидетельствует законотворческая практика, такая конструкция гражданского процесса приобрела аксиоматический характер и не вызывает сомнения. Вместе с тем в разное время в научных публикациях, а также в практике законотворчества были высказывания и примеры, свидетельствующие о другом подходе к конструированию структуры гражданского процесса.
Так, при разработке Устава гражданского судопроизводства 1864 г. в качестве критики судопроизводства по Своду законов 1857 г. указывалось, что одним из существенных недостатков действующего в то время законодательства является проведение различных порядков судопроизводства. Как известно. Свод законов предусматривал общий порядок судопроизводства, четыре главных и шестнадцать особенных. По мнению департамента законов и гражданских дел Государственного совета такое законодательное решение вызвало медлительность судопроизводства, развитие формализма.
При окончательной редакции Устава мнение департамента Государственного совета было учтено, и принятый в 1864 г. Устав гражданского судопроизводства предусматривал лишь спорный (исковой) порядок осуществления правосудия по гражданским делам. Вместе с тем уже в ближайшее время были предприняты противоположные шаги: Устав был дополнен Книгой IV «Судопроизводство охранительное», в апреле 1866 г. было предусмотрено введение особой формы судопроизводства. Данное решение мотивировалось тем, что необходимо было определить, кроме спорного (искового) порядка судопроизводства, и правила бесспорного или охранительного порядка. В связи с этим отмечалось, что смешение этих особых родов дел с делами спорными составляет одну из чрезвычайно существенных причин несовершенства гражданского судопроизводства.

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки