Виды договора займа, правовые проблемы и пути совершенствования законодательства

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ЗАЙМА 6
1.1. Понятие, признаки и элементы договора займа 6
1.2. Права и обязанности сторон по договору займа 11
1.3. Ответственность сторон по договору займа 12
ГЛАВА 2. Виды договора займа, правовые проблемы и пути совершенствования законодательства 20
2.1. Виды договора займа 20
2.2. Сходства и различия договора займа и кредитного договора 23
2.3. Правовые проблемы правового регулирования договора займа и пути совершенствования законодательства 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 36

Весь текст будет доступен после покупки

Договор займа представляет собой соглашения по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Возникновение договора займа было обусловлено потребностями общества на различных исторических этапах. Договор займа, исторические корни которого уходят в римское частное право, является одним из самых древних институтов цивилистики. За своё существование договор займа прошёл от обязательства личного характера до обязательства имущественного характера. Становление договора займа шло в результате: масштабных социальных сдвигов, происходивших в разные исторические времена, приводящих, как правило, к реформированию гражданского законодательства; становления и развития мировоззренческих идей и т.д. Договор займа имеет многовековую историю, при этом преемственность, несмотря на исторические катаклизмы, органически вписана в структуру учения о договоре займа. Значительно изменившись, договор займа дошел и до наших дней. Изменения обусловлены изменениями жизни общества, а также преобразованием исторических, социальных, экономических отношений нашего государства.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ЗАЙМА
1.1. Понятие, признаки и элементы договора займа

С 01.06.2018 года вступил в силу Федеральный закон от 26.07.2017 № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который ввел совершенно новые положения, касающиеся такой гражданско-правовой конструкции как договор займа.
В редакции вышеназванного закона договор займа рассматривается как соглашение между займодавцем и заемщиком, по которому займодавец передает или обязуется передать в собственность заемщику деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Основное отличие от действующий ранее редакции статьи 807 Гражданского кодекса РФ связано с тем, что в настоящее время договор займа может быть как реальным, так и консенсуальным. При этом необходимо обратить внимание, что в соответствии с положениями данной статьи договор займа является реальным, если в качестве заимодавца выступает гражданин.
Консенсуальный договор займа заключается между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. С другой стороны, признание данного договора консенсуальным решает ряд существующим в правоприменительной сфере проблем: Во - первых, существовавшее ранее положение, предусматривающее только реальный характер договора займа - заключение договора только лишь с момента передачи имущества, в том числе денег, не порождал возможности со стороны заемщика требовать выдачи займа, либо понуждать к его выдачи, поскольку обязательства как такового не существовало. Во - вторых, сам факт существования консенсуального соглашения о предоставлении займа дает возможность заемщику требовать исполнения договора, то есть выдачи займа, либо взыскания убытков. Хотя ряд авторов считают, что на стадии достижения соглашения заёмщик не обладает каким-либо имуществом, передача которого удовлетворила бы интерес займодавца, поэтому имущественное неравенство на стадии заключения договора (когда одна сторона имеет излишки родовых вещей, а другая испытывает потребность в их получении) должно выражаться в предоставлении преференции займодавцу – в виде отсутствия у него обязанности по предоставлению займа.
Поскольку в настоящее время момент заключения договора займа и момент передачи предмета договора, например, денежных средств, могут быть разделены периодом времени, у сторон данного договора появляются определенные гарантии, такие как: - право заимодавца отказаться от исполнения договора займа, в том случае, если существуют очевидные обстоятельства, свидетельствующие о том, что заем не будет возвращен. При этом такой отказ может быть как полным, так и частичным. - право заемщика также отказаться от получения займа. При этом он должен уведомить об этом заимодавца в установленной в договоре срок, а в случае отсутствия такого – в любое время до получения займа.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 04.08.2014. № 31. ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // СЗ РФ. 05.12.1994. № 32. ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // СЗ РФ. 29.01.1996. № 5. ст. 410.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.01.2020) // СЗ РФ. – № 31. – 03.08.1998. - ст. 3824.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.01.2020) // СЗ РФ. – 07.08.2000. – № 32. – ст. 3340.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019) // (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) // СПС «Консультант Плюс»
7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2009 г. № 402/09 // СПС «Консультант Плюс»

Весь текст будет доступен после покупки