ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ, ИХ ОТНОСИМОСТЬ И ДОПУСТИМОСТЬ

ВВЕДЕНИЕ ….3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1 Понятие судебных доказательств 5
1.2 Содержание доказательств, их процессуальная форма и классификация 9
ГЛАВА II. ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ, ИХ ОТНОСИМОСТЬ И ДОПУСТИМОСТЬ 16
2.1 Виды судебных доказательств 16
2.2 Относимость и допустимость судебных доказательств 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 30

Весь текст будет доступен после покупки

Основной задачей гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Для того чтобы осуществить такую защиту, суд в каждом отдельном случае должен установить, существует ли на самом деле то право, о защите которого просит истец, лежит ли на ответчике соответствующая обязанность, в чем именно она заключается, следовательно, суду необходимо выяснить спорные правоотношения.
Часть 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывает, что: «каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…». Следовательно, истец, ответчик, а также иные лица, участвующие в деле, должны не просто требовать от суда удовлетворить иск либо отказать в его удовлетворении. Каждый из них должен не «голословно утверждать», а доказывать свою правоту с помощью определенных доказательств - средств доказывания, исчерпывающий перечень которых дан в статье 55 ГПК РФ. Доказательства используются судом для установления фактических обстоятельств дела.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1.1 Понятие судебных доказательств

Доказательством в широком смысле называется все, что убеждает наш ум в истинности или ложности какого-нибудь факта или положения. В этом смысле понятие о доказательстве принадлежит к области логики. В техническом смысле нашей науки, судебными доказательствами называются законные основания для убеждения суда в существовании или несуществовании спорных юридических фактов.
То, что подлежит доказыванию (объект доказывания), в логическом доказательстве называют тезисом. Тезис есть суждение, истинность или ложность которого выясняется при помощи других суждений, называемых аргументами. Способ доказывания, перехода от аргументов к доказанности тезиса называется демонстрацией. То есть, в логике в качестве доказательства выступают суждения, известные мысли, доказанные ранее положения. Логическое доказывание есть оперирование мыслями, суждениями.
В судебной деятельности, как указывалось выше, доказывается существование или отсутствие реальных фактов (действий или бездействий людей, событий), с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правовых отношений. Следовательно, в отличие от объекта логического доказательства, предмет доказывания в процессе отправления правосудия специфичен. Поэтому в гражданском процессе доказательства рассматриваются как средства опосредованного познания судом фактов, имеющие значение по делу.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. – 1998 – 5 июля. – С.5.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014 – N 31. - Ст. 4398.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 07.02.2018) // Российская газета. – 2002 - 20 ноября.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 28.12.2017) // Российская газета. – 2002 - 27 июля.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 29.12.2017) // Российская газета. – 1994 - 08 декабря.
6. Федеральный закон от 09 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» (в ред. от 08.03.2015) // Российская газета. – 2010 – 13 декабря.

Учебная и научная литература

1. Алексия, П.В. Гражданское процессуальное право России. / П.В. Алексия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2020. - 432 с.
2. Арендаренко, И.А. О соотношении предмета доказывания в процессуальных отраслях права / Общество и право. 2018. № 1. С. 4-5.
3. Афанасьев, С.Ф. О доказывании отрицательных фактов и возможности применения фикции признания при их обосновании по гражданским делам / Российская юстиция. 2021. № 3. С. 24.
4. Бабарыкина, О.В. О структуре классификации доказательств в гражданском процессе / Российский судья. 2017. № 12. С. 11.
5. Бабарыкина, О.В. О структуре дополнительной классификации доказательств / Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 8. С. 36-37.
6. Власов, А.А. Гражданский процесс Российской Федерации. / А.А. Власов. - М.: Юрайт-Издат, 2019. - 584 с.
7. Забарчук, Е.Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Е.Л. Забарчук. – М.: СПб.: Питер, 2018. - 832 с.
8. Кайзер, Ю.В. Понятие и признаки раскрытия доказательств как этапа судебного доказывания / Российский судья. 2010. № 4. С. 28.
9. Коваленко, А.Г. Гражданский процесс / А.Г. Коваленко. - М.: Инфра-М, Контракт, 2018. - 448 с.
10. Леонтьев, С.А. Процесс формирования внутреннего убеждения у судьи / Адвокат. 2019. № 7. С. 9.

Весь текст будет доступен после покупки