Виды доказательств в уголовном процессе.

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе 5
1.1. Понятие доказательств 5
1.2. Доказательства в уголовном судопроизводстве 8
Глава 2. Виды доказательств в уголовном процессе 11
2.1 Показания обвиняемого, подозреваемого 11
2.2. Заключение эксперта 15
2.3. Вещественные доказательства 19
Заключение
Библиографический список

Весь текст будет доступен после покупки

Тема данной курсовой представляется актуальной, поскольку доказательства играют главную роль в доказывании по уголовному делу. Доказательства являются важной составляющей всего уголовного процесса и судопроизводства, так как ими являются любые сведения, а также иные объекты материального и нематериального мира, которые облегчают правоохранительным органам расследовать и раскрывать уголовные дела, а судам способствуют в принятии итоговых решений. Представленная тема обсуждаема среди ученых, поскольку нередко можно столкнуться с проблемами представления и использования доказательств в уголовном процессе и судопроизводстве.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе
1.1. Понятие доказательств
В юридической литературе существует несколько мнений о понятии «доказательства». Прежде, чем проанализировать мнения ученых, обратимся к понятию, которое закреплено в части 1 статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Законодатель трактует данное понятие, как любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Но возникает вопрос, что законодатель имел ввиду под любыми сведениями. И здесь необходимо обратиться к доктрине процессуалистов, которые так или иначе раскрывают этот термин. Лупинская Полина Абрамовна считает, что по содержанию сведения о происшедшем событии или связанных с ним обстоятельствах могут быть самыми разнообразными. Это могут быть сведения о действиях людей (например, о приобретении огнестрельного оружия, подделка документа, дающего возможность пройти в служебное помещение с последующим похищением чужого имущества и так далее), о физическом или психическом состоянии (например, о психическом состоянии лица на момент предъявления ему обвинения), также такие сведения могут быть о явлениях природы (например, время суток совершения преступления) или сведения о событиях (например, время отбытия поезда или время вылета самолета) . Любые сведения могут стать доказательством по уголовному делу, если они относятся к происшедшему событию, то есть на их основе можно установить обстоятельство, имеющее значение для уголовного дела. Такое свойство доказательства называется относимостью. Относимостью признается свойство доказательств, которое определяет его способность устанавливать обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Еще одной главной задачей следователя является решение вопроса о достоверности доказательства, здесь необходимо и обязательно установление соответствия полученных сведений реальной действительности. В ином случае, если сведения не будут отвечать требованию достоверности, то такое доказательство нельзя считать фактом. Для того, чтобы все сведения считались доказательством по уголовному делу, имеется потребность их получения в установленном законом процессуальном порядке, а именно путем производства следственных действий, таких как, например, допрос лиц, участвующих в деле, назначение экспертиз и получение заключений специалиста или эксперта, осмотр предметов или места происшествия, а также закрепление проведенных следственных действий в процессуальных документах. Такое получение и закрепление доказательств в установленном законом порядке называется допустимостью.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Уголовно-процессуальный кодекс от 18.12.2001 № 174- ФЗ (ред. от 14.02.2024).
2. Федеральный закон от 31. 05. 2001 № 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»
3. Барыгина А. А. Доказывание в уголовном процессе: допустимость доказательств: учебное пособие для вузов / А. А. Барыгина. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2024. – 204 с. – Текст: непосредственный. ISBN 978-5-534-11792-9.
4. Белоковыльский М. С. Актуальные проблемы допустимости показаний эксперта и специалиста в уголовном судопроизводстве / Белоковыльский М. С. // Уголовный процесс. – Москва, 2021. – 12 с.
5. Божьев В. П. Уголовный процесс: учебник для вузов / В. П. Божьев [и др.] ; под редакцией В. П. Божьева, Б. Я. Гаврилова. – 7-е изд., перераб. и доп. – Моксва: Издательство Юрайт, 2021. – 490 с. ISBN978-5-534-04510-9.
6. Валеев А. Т. Показания в уголовном судопроизводстве: учебное пособие. / А. Т. Валеев, А. М. Лютынский; Северо-Западный институт (филиал) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). – Вологда, 2022. – 140 с.
7. Гаврилов Б. Я. Уголовный процесс: учебник для вузов / Б. Я. Гаврилов [и др.] : под редакцией Б. Я. Гаврилова. – 9-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2024. – 572 с. – Текст непосредственный. ISBN 978-5-534-17266-9.

Весь текст будет доступен после покупки