Виды и формы гражданско-правовой ответственности

Введение 3
Глава 1. Понятие и специфические особенности гражданско-правовой ответственности 5
1.1 Понятие, признаки и принципы гражданско-правовой
ответственности 5
1.2 Субъекты гражданско-правовой ответственности 11
1.3 Условия наступления гражданско-правовой ответственности 18
1.4 Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности 22
Глава 2. Юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом своих обязанностей 28
2.1 Виды гражданско-правовой ответственности 29
2.2 Формы гражданско-правовой ответственности 39
Заключение 52
Список использованных источников 56

Весь текст будет доступен после покупки

Нормальное течение гражданского оборота обеспечивается надлежащим исполнением субъектами своих обязанностей. Нарушение договорного обязательства наносит вред не только контрагенту заключенного договора, но и создает препятствия для дальнейшего успешного развития гражданского оборота в целом. Гражданско-правовая ответственность на сегодняшний день выступает как один из значимых инструментов гражданского права, который направлен на защиту гражданских прав. Для того, чтобы достичь положительного результата, необходимо установить представление о том, в каких случаях наступает данный вид ответственности и как ее применить для защиты своих прав. На сегодняшний день гражданское право не содержит в себе точных представлений о понятии гражданско-правовой ответственности и ее формах, что вызывает интерес к исследованию данного вопроса.
Целью выпускной квалификационной работы заключается в формировании комплексного научного представления относительно современного состояния института гражданско-правовой ответственности, для разработки предложений по совершенствованию действующего законодательства и правоприменительной практики.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
1. Сформулировать понятие, признаки и принципы гражданско-правовой ответственности.
2. Выявить определение субъектов гражданско-правовой ответственности.
3. Сформулировать условия наступления гражданско-правовой ответственности.
4. Выявить основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.
4. Определить виды гражданско-правовой ответственности.
5. Раскрыть формы гражданско-правовой ответственности.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере гражданско-правовой ответственности.
Предмет исследования – являются нормы гражданского законодательства, регулирующие гражданско-правовую ответственность, практика их применения, существующие положения доктринальных исследований.
При проведении исследования были использованы общеправовые и частноправовые методы исследования, в число которых входят: анализ, синтез, системный, структурный, формально-правовой, формально-логический, сравнительно-правовой.
Теоретическую базу исследования составляют труды таких ученых, как А. П. Анисимова, В. А. Белова, С. Н. Братусь, И. А. Зенина, Е. М. Михайленко, Е. В. Разумовской, М. Б. Смоленской и д.р.
Теоретическая значимость исследования заключается в развитии научных знаний в цивилистике о сущности, понятии гражданско-правовой ответственности, об условиях наступления ответственности, эффективном применении форм гражданско-правовой ответственности.
Практическая значимость определяется в возможности применения выводов, которые сформулированы в данном исследовании, в правотворческой и правоприменительной деятельности.
Структура и содержание работы обусловлены целью и задачами исследования. Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1 Понятие, признаки и принципы гражданско-правовой ответственности

Одной из разновидностей юридических связей являются обязательственные отношения. Без них невозможно осуществление деятельности не только физическими и юридическими лицами, но и государством в целом. В первую очередь это обусловлено тем, что если субъект, обладающий имуществом на праве собственности, может удовлетворить свои потребности самостоятельно, то достичь желаемого материального блага, не принадлежащего ему, он может только с помощью обязательственного права.
Говорить об обязательствах в современном их представлении следует с момента отрыва ответственности от личности и привязки ее к имуществу. Историческим фактом, подтверждающим это, является то, что в древности практически у всех народов мира действовал принцип мести «око за око, кровь за кровь». В последующем становится очевидным его вредное воздействие на общественную жизнь, обусловливая необходимость замены на частный штраф. Так, уже памятник славянского права XI-XII в.в. Русская правда среди таких мер называет виру или вергельд.
В свою очередь, основные постулаты римского права в своих ключевых позициях были восприняты проектом Гражданского уложения Российской империи. В нем была предпринята попытка закрепить легальное определение обязательств как законную обязанность одного лица к передаче имущества или к совершению, либо не совершению иного действия в пользу другого лица. К сожалению, вступить в действие Гражданскому уложению помешали события начала ХХ века.
Наиболее часто встречающееся явление в гражданском обороте - обязательство. И, вместе с тем, определение этого понятия в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее – ГК РФ) отсутствует. В цивилистике предлагается отождествлять обязательство с относительным гражданским правоотношением. Из п. 1 ст. 307 ГК РФ вытекает, что обязательство – это некая правовая связь, в которой участвуют 2 субъекта:
1) должник – лицо, обязанное к выполнению деяния (действий или бездействия);
2) кредитор – лицо, уполномоченное требовать от должника должного исполнения .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты Российской Федерации

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации от 18.04.2022. - № 16. - Ст. 2601.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. - 29.01.1996. - № 5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации от 18.04.2022. - № 16. - Ст. 2601.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. - № 49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации от 18.04.2022. - № 16. - Ст. 2601.
4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 01.05.2022) // Российская газета. - № 1. - 12.01.2005; Собрание законодательства РФ. - 02.05.2022. - № 8. - Ст. 3010.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496; Собрание законодательства Российской Федерации от 18.04.2022. - № 16. - Ст. 2601.

Книги (учебники, учебные пособия, монографии, сборники)

6. Анисимов, А. П. Гражданское право. Особенная часть: учебник для среднего профессионального образования / А. П. Анисимов. – Москва: Юрайт, 2019. – 350 с.
7. Анисимов, А. П. Гражданское право России. Общая часть: учебник для вузов / А. П. Анисимов, М. Ю. Козлова, А. Я. Рыженков; под общей редакцией А. Я. Рыженкова. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2022. - 435 с.
8. Белов, В. А. Гражданское право. Т. 2 в 2 книгах. Общая часть: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов. — 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2015. - 950 с.
9. Белов, В. А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / В. А. Белов. - Москва: Издательство Юрайт, 2019. - 451 с.
10. Братусь, С. Н. Гражданское право: пособие для слушателей народных университетов / С. Н. Братусь, О. С. Иоффе. - Москва: Знание, 1967. - 159 с.
11. Гражданское право. Общая часть: учебник / Е. С. Болтанова, Н. В. Багрова, Т. Ю. Баришпольская [и др.]. - Москва: НИЦ ИНФРА-М, 2020. - 609 с.
12. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О. Г. Алексеева, Е. Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Статут, 2018. Т. 2. - 560 с.
13. Зенин И. А. Гражданское право: учебник для академического бакалавриата. – М.: Юрайит, 2018. – С. 325.
14. Михайленко, Е. М. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для вузов / Е. М. Михайленко. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 413 с.
15. Нетишинская Л. Ф. Проблемы ответственности в гражданском праве : учебное пособие / Л. Ф. Нетишинская. – Краснодар : КубГАУ, 2020. – 88 с.
16. Разумовская, Е. В. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для вузов / Е. В. Разумовская. - 6-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2021. - 249 с.
17. Смоленский, М.Б. Основы права: учебное пособие для средних специальных учебных заведений / М. Б. Смоленский. - Изд. 8-е, стер. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2017. – 413 с.

Статьи из периодической печати и сборников, главы из учебников

18. Адяков, И. Р. Особенности применения гражданско-правовой ответственности в РФ за 2019–2020 годы / И. Р. Адяков // Молодой ученый. - 2021. - № 4 (346). - С. 403-405.
19. Астапова, Т. Ю. Правовая природа гражданско–правовых обязательств / Т. Ю. Астапова // Частное право в эволюционирующем обществе: традиции и новации. - 2020. - № 11. - С. 202-206.
20. Афанасьева, Н. К. Возмещение убытков как форма гражданско-правовой ответственности / Н. К. Афанасьева // Актуальные вопросы юридических наук : материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Казань, декабрь 2021 г.). Казань : Молодой ученый, 2021. - С. 6-11.
21. Белозерцев, С. М. Деликтоспособность несовершеннолетнего лица / С. М. Белозерцева // Социально-политические науки. - 2018. - № 4. - С. 134-138.
22. Белятко, П. А. Особенности правового статуса государства и муниципальных образований как субъектов гражданско-правовой ответственности / П. А. Белятко // Государственная служба и кадры. - 2020. - № 1. - С. 53-57.
23. Белякова, А. М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: Теория и практика / А. М. Белякова. - М.: Изд-во Московского университета, 2012. - 384 с.
24. Вятчин, В. А. О видах гражданско-правовой ответственности / В. А. Вятчин // Наука Красноярья. - 2017. - № 4. - С. 142-147.
25. Гневышева И. В. К вопросу о функциях гражданско-правовой ответственности / И. В. Гневышева // Молодой ученый. - 2019. - № 23 – С. 321-324.
26. Громыхалова, К. В. Возмещение конкретных и абстрактных убытков / К. В. Громыхалова // Молодой ученый. - 2018. - № 38. - С. 112-117.
27. Зарандия, В. В. Теоретические и практические проблемы взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами / В. В. Зарандия, А. Л. Боер // Молодой ученый. - 2020. - № 30 (320). - С. 182-184.
28. Карабашева, Ф.Ш. Правовая природа и генезис ответственности за нарушение обязательств / Ф. Ш. Карабашева, К. Б. Куликова // Молодой ученый. - 2019. - № 44 (282). - С. 203-205.
29. Кархалев, Д. Н. Причинная связь в гражданском праве / Д. Н. Кархалев // Аграрное и земельное право. 2017. № 1. С. 19-23.
30. Ковалев, Р. Д. Ответственность «без вины» в гражданском праве / Р. Д. Ковалев // Молодой ученый. - 2020. - № 45 (335). - С. 104-108.
31. Ковалев, В. А. Феномен непреодолимой силы: понятие, признаки, актуальность темы в текущей социально-экономической ситуации / В. А. Ковалев // Молодой ученый. - 2020. - № 13 (303). - С. 159-160.
32. Кончаков, А. Б. Обстоятельства непреодолимой силы как основание освобождения от гражданско-правовой ответственности / А. Б. Кончаков // Современная научная мысль. - 2020. - № 2. - С. 187-191.
33. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2009. – № 11.
34. Косорукова, И. В. Проблемы оценки упущенной выгоды в расчете материального ущерба в современных российских условиях / И. В. Косорукова // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2018. - № 1. - С. 17-21.
35. Кусаинов, О. О. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности / О.О. Кусаинов // Новый юридический вестник. - 2021. - № 9 (33). - С. 62-65.
36. Мазин, Д. И. Юридическое лицо в российском праве: обязательные признаки // Д.И. Мазин / StudNet. - 2020. - № 4. - С. 362-366.
37. Малышева, Е. В. Понятие и значение института договорной ответственности в гражданском праве России / Е. В. Малышев // Вестник магистратуры. - 2018. - № 1. - С. 94-98.
38. Маренич, М. Н. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатка товара / М. Н. Маренич // Научное сообщество студентов: Междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XII междунар. студ. науч.-практ. конф. – 2019. – № 1(12). – С. 14-18.
39. Мусаева, И. М. Гражданско-правовая ответственность в российском праве / И. М. Мусаева // Скиф. Вопросы студенческой науки. - 2020. - № 10. - С. 64-69.
40. Нестерова, Т. И. Условия гражданско-правовой ответственности / Т. И. Нестерова // COLLOQUIUM-JOURNAL. - 2020. - № 9. - С. 68-70.
41. Павлова, А. А. Основания ответственности за причинение вреда гражданину или юридическому лицу как способ защиты и восстановления нарушенных прав / А. А. Павлова // Новый юридический вестник. - 2017. - № 1 (1). - С. 52-54.
42. Тиханова, Н. Е. Условия правомерности необходимой обороны от опасных для жизни посягательств / Н. Е. Тиханова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические. - 2016. - № 2-2. - С. 201-204?
43. Трофимова, Я. Л. Основания освобождения предпринимателей от гражданско-правовой ответственности / Я. Л. Трофимова // Молодой ученый. - 2019. - № 42 (280). - С. 129-130.
44. Трофимова, Я. Л. К вопросу о признаках и функциях гражданско-правовой ответственности / Я. Л. Трофимова // Молодой ученый. - 2019. - № 42 (280). - С. 127-129
45. Тюрин, К. С. Понятие форс-мажора в российском праве. Разъяснения Верховного Суда РФ / К. С. Тюрин // Молодой ученый. - 2020. - № 19 (309). - С. 375-377.
46. Устиненко, Ю. Ю. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности / Ю. Ю. Устиненко // Проблемы современной науки и образования. - 2015. - № 7. - С. 135-140.
47. Чунихина, Т. Н. Гражданско-правовая ответственность малолетних / Т. Н. Чунихина, К. А. Чернявская // Право: современные тенденции: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2018 г.). - Краснодар: Новация, 2018. - С. 31-36.
48. Шипнягов, А. В. Неустойка как система: структурно-функциональная характеристика атрибутивных свойств неустойки как института гражданского права / А. В. Шипнягов // Новый юридический вестник. - 2021. - № 4 (28). - С. 16-21.
49. Эргашев, Ж. Н. Компенсация морального вреда как мера гражданско-правовой ответственности / Ж. Н. Эргашев // Молодой ученый. - 2021. - № 3 (345). - С. 243-246.

Ресурсы информационно – телекоммуникационной сети Интернет

50. Аедоницкая, Е.Б. Общие положения об обязательствах в ГК РФ. Текст: электронный // rusjurist.ru [сайт]. URL: https://rusjurist.ru/obyazatelstva/obwie_polozheniya_ob_obyazatelstvah_v_gk_rf/ (дата обращения: 25.05.2022).
51. Некрасова Е.В. Обязательства вследствие причинения вреда. Текст: электронный // Юрист.ру [сайт]. URL: https://rusjurist.ru/vozmewenie_vreda/ob wie_polozheniya/kakie_obyazatelstva_voznikayut_vsledstvie_prichineniya_vreda (дата обращения: 25.05.2022).
52. Щербакова, Н. Правовое регулирование гражданско-правовой ответственности. Текст: электронный // Prestima.ru [сайт]. URL:https://prestima.ru/blog/pravovoe-regulirovanie-grazhdansko-pravovoj-otvetstvennosti/ (дата обращения: 25.05.2022).

Судебная и иная правоприменительная практика

53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 3. – 2010.
54. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 1. – 2016.
55. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (ред. от 22.06.2021) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 5. - 2016.
56. Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2013 № 26-КГ13-2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 11.
57. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 № 08АП-3836/2016 по делу № А46-16331/2015. Текст: электронный // КонсультантПлюс [cайт]. URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi /online.cgi?req=doc&base=RAPS008&n=74465#07371168145043643 (дата обращения 05.05.2022.
58. Решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 14 января 2019 г. по делу № 2-2155/2018. Текст: электронный // СудАкт. Ру [сайт]. URL: https://sudact.ru/re gular/doc/JUQqVqmqDAZg/?regular-txt%2C®ular-case_doc=®ular-lawch unkinfo=Статья+395.+%29®ular-date_from= ®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=1075®ular-court=®ular-judge=&_ =1651764791523&snippet_pos=1714#snippet (дата обращения: 05.05.2022).
59. Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-3122/2018. Текст: электронный // СудАкт. Ру [сайт]. https://sudact.ru/regular/doc /5mYZRYZxUgmK/?regular-txt=®ular-case_doc=®ular-lawchunki nfo=& regular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=1 075®ular-court=®ular-judge=&_=1651744404363&snippet_pos=278 2#snippet (дата обращения: 05.05.2022).
60. Решение Ленинского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1853/2020. Текст: электронный // СудАкт. Ру [сайт]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/iy4PNtCI4Hx9/?regular-txt= ®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=1075®ular-court=®ular-judge=&_=1651762758245&snippet_pos=2308#snippet (дата обращения: 05.05.2022).
61. Решение Муромского городского суда Владимирской области от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1211/2019. Текст:электронный // СудАкт.ру [сайт]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ACqDaM57SHm8/?regular-txt= ®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+1067.%29®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1651736841796&snippet_pos=4644#snippet (дата обращения:05.05.2022).
62. Решение Радищевского районного суда (Ульяновская область) от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1-114/2020. Текст: электронный // СудАкт. Ру [сайт]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/zXkSpdZqJ9LY/?regular-txt= ®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+331.%29®ular-date_from=® ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=1075®ular-court=&r egular-judge=&_=1651766491702&snippet_pos=5252#snippet (дата обращения: 05.05.2022).
63. Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2296/2020. Текст: электронный // СудАакт.ру [сайт]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/64Q0Bpji0U1O/?regular-txt=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=1075®ular-court=®ular-j=&_=1651745116196&snippet_pos=1574#snippet (дата обращения:05.05.2022).
64. Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 14 января 2019 г. по делу № 2-4268/2018. Текст: электронный // СудАкт. Ру [сайт]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/AkQXDFr1TwoP/?regular-txt=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=1075®ular-court=®ular-judge=&_=1651761228130& (дата обращения: 05.05.2022).

Весь текст будет доступен после покупки