ВИДЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДОЗНАНИЯ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОЗНАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ 6
1.1 Дознания как формы предварительного расследования 6
1.2 История возникновения и развития дознания как формы предварительного расследования 15
1.3. Правовое регулирование деятельности органов дознания 22
ГЛАВА 2. ВИДЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДОЗНАНИЯ 25
2.1 Производство дознания в общем порядке 25
2.2 Особенности производства дознания в сокращенной форме 36
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ 44
3.1 Проблемы, возникающие при производстве дознания, и пути их решения 44
3.2 Проблемы совершенствования законодательства в сфере производства дознания 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 62

Весь текст будет доступен после покупки

Современный этап развития правового регулирования института дознания имеет тесную связь и основания, заложенные в предшествующие периоды формирования отношений в сфере уголовного судопроизводства, но в тоже время характеризуется совершенно иным уровнем развития данного института, что обуславливается необходимостью ускорения уголовного судопроизводства, сокращения процессуальных расходов сторон, а также расходов государства. Так, Федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ внес существенные изменения в порядок производства дознания, закрепив сокращенную форму дознания. Таким образом, сегодня в России производство дознания может осуществляться как в общем порядке, так и в сокращенной форме. Поскольку дознание в сокращенной форме появилось в уголовном производстве совсем недавно, многие положения уголовно-процессуального законодательства, посвященные правовому регулированию данной формы дознания, не имеют однозначного понимания среди исследователей и правоприменителей. Огромное количество споров вызывают законодательные положения о необходимости признания подозреваемым своей вины как условия производства предварительного дознания, а также необязательность проверки дознавателем соответствующих доказательств, если они не были оспорены подозреваемым, и т.д.
Необходимо обратить внимание на тот факт, что многие из вопросов, которые будут рассмотрены в настоящей выпускной квалификационной работе, являются фундаментальными положениями всего уголовно-процессуального права. Помимо чисто научного интереса рассматриваемая проблематика представляет интерес и с практической точки зрения, поскольку сокращенная форма дознания была введена совсем недавно, а, значит, является недостаточной изученной в теоретическом плане и проработанной в практической деятельности. Поэтому изучение теоретических аспектов производства сокращенной формы дознания в уголовном процессе способствует правильному применению уголовно-процессуальных норм. В связи с приведенными обстоятельствами, рассмотрение темы настоящего исследования представляется особо актуальным.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОЗНАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ

1.1 Дознание как форма предварительного расследования

Производство предварительного расследования в форме дознания, позволяет освободить органы предварительного следствия от расследования преступлений, не представляющих большую сложность, а также разрешать уголовно-правовые конфликты в разумные сроки, при условии соблюдения и обеспечения прав участников уголовного процесса. В.В. Дорошков справедливо отмечает: «в отношении несложных, очевидных преступлений сложная процедура не только не обеспечивает гарантий защищенности прав участников процесса, но и выглядит как чисто внешняя, бессодержательная и ритуальная. В результате нерационально используются не только время, финансовые, организационные ресурсы, но и само затягивание процесса негативно сказывается на разумных сроках рассмотрения дела, вызывает недовольство участников процесса и не способствует достижению цели правосудия» . Комитет министров Совета Европы принял рекомендации «Об упрощении уголовной юстиции» №R (87)18 от 17 сентября 1987 г., в которых обратил внимание на необходимость ограничения предварительного следствия, которое не может быть обязательным, всеобъемлющим .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). Режим доступа [http: http://www.consultant.ru] - Консультант Плюс.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // «Собрание законодательства РФ» - №52. - 24.12.2001.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // «Российская газета». – № 249. – 22.12.2001.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской республики от 14 июля 2000 года №949-IVQD) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://o№li№e. zako№.kz . (дата обращения 23.01.18).
5. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской республики от 30 июня 1999 года № 62 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://o№li№e.adviser.kg . (дата обращения: 23.11.22).
6. Уголовно-процессуальный кодекс республики Беларусь от 16 июля 1999 года № 295-З [Электронный ресурс]. – Режим доступа: // http://www.pravo.by. (дата обращения: 23.11.22).
7. Уголовно-процессуальный кодекс Туркменистана (ред. Законов Туркменистана от 31.03.2012, № 292-IV, 22.12.2012, № 359-IV, 01.03.2014, 03.05.2014) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.turkme№embassy.ru. (дата обращения: 23.11.22).
8. Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // «Российская газета». – № 48. – 06.03.2013 // СПС КонсультантПлюс.
9. Федеральный закон от 6 июня 2007 г. №90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. - 2007. - 9 июня // СПС КонсультантПлюс.
Нормативные правовые акты, утратившие законную силу
10. Декрет ВЦИК от 30.11.1918 «О Народном суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (Положение)» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.libussr.ru. (дата обращения: 23.01.2018).
11. Постановление ВЦИК от 15.02.1923 «Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // Известия ВЦИК. – № 37. – 18.02.1923.
12. Постановление ВЦИК от 25.05.1922 «Об Уголовно-Процессуальном Кодексе» (вместе с «Уголовно-процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. – 1922. – № 20 – 21. – Ст. 230.

Весь текст будет доступен после покупки