Виды соучастия и уголовная ответственность соучастников преступления

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ . 6
1.1. Понятие и основные признаки соучастия в преступлении 6
1.2. Виды соучастия в преступлении 13
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 20
2.1. Основания ответственности соучастников 20
2.2. Пределы ответственности соучастников 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 50

Весь текст будет доступен после покупки

Интерес к данной теме исследования обосновывается важностью в уголовном праве института соучастия. На практике известно большое количество случаев, когда преступление совершалась не одним, а двумя и более людьми, каждый из которых был наделён «полномочиями» и имел свои «обязанности» и «права» в организованной группе.
В юридической литературе имеется множество научных исследований и работ, посвящённых раскрытию темы уголовно-правовой характеристики соучастия в преступлениях, а также темы ответственности соучастников в преступлении. Опираясь на социальные процессы, которые происходят в обществе, можно сделать вывод о значимости комплексного исследования института соучастия.
Более того, подробное раскрытие темы соучастия при помощи научного исследования, позволит выделить ряд профилактических мер по борьбе с организованной преступностью, в условиях роста численности преступлений, совершенных в соучастии.
Объектом данного исследования является институт соучастия.
Рассмотрим в качестве предмета исследования основные признаки и виды соучастия, а также особенности возникновения уголовной ответственности за соучастие в преступном деянии.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
1.1. Понятие и основные признаки соучастия в преступлении
Проблема соучастия в преступлениях является актуальной и дискуссионной уже на протяжении многих лет. Однако, для ее разъяснения необходимо определение понятия соучастия.
Соучастие в преступлении может быть, как активным, например, когда несколько людей совершают преступление вместе, так и пассивным, когда лицо знает о преступлении, но не предпринимает никаких действий для его предотвращения или сообщения в правоохранительные органы. Важно отметить, что соучастие в преступлениях является уголовно наказуемым деянием и может привести к серьезным последствиям для всех участников. Таким образом, проблема соучастия в преступлениях остается актуальной, и ее решение требует внимания и сознательности каждого гражданина.
В статье 32 Уголовного кодекса Российской Федерации раскрывается понятие соучастия в преступлении, как умышленное деяние, которое совершается преступным замыслом двух и более лиц.
В настоящее время в уголовном праве имеется две точки зрения, по поводу универсальности характера законодательной нормы Общей части УК РФ. Первая точка зрения утверждает, что это так. Этому мнению придерживаются известные ученые, такие как Комиссаров В.С., Балеев А.С. и Галиакбаров Р.Р. Поэтому важно, чтобы нормы общей части УК РФ были ясными и однозначными, чтобы избежать недоразумений и справедливо наказать всех виновных в преступлении.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Текст Конституции опубликован в «Российской газете» от 25 декабря 1993 г. N 237 (первоначальный текст)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 1.05.2016) // Собрание законодательства РФ, –1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002//Бюллетень ВС РФ. 2003. №2.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)" от 10.06.2010//РГ. 2010. №12.

Материалы судебной практики
5. Приговор Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга № 1-239/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-239/2017

Книги, учебники
6. Энциклопедия уголовного права. Том 6. Соучастие в преступлении. - М.: Издание профессора Малинина, 2021. - 592 c.
7. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. /Под ред. С.П. Щербы. М.: Юрлитинформ, 2009. - 448 с.
8. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Часть первая. Понятие соучастия. 1960г. – С.101
9. Прохорова В.С. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / под ред. В.В. Лукьянова, В.С. Прохорова, В.Ф. Щепелькова. СПб: Издательство СПбГУ. 2013. - 600 с.
10. Кузнецова Н.Ф. Общая часть. Учение о преступлении. –М., 2008.–С.624
11. Лазарев А. М. Специальный субъект преступления: учеб. пособие/ А.М. Лазарев. – М. – 1981 – С. 11;
12. Ревина В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. М.: Юстицинформ. 2016. - 580 с.
13. Прозументов Л.М. Групповое преступление: вопросы теории и практики. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2010. - 164 с.
14. Уголовное право России: части Общая и Особенная: учебник / М.П. Журавлев, А.В. Наумов, С.И. Никулин и др.; под ред. А.И. Рарога. - 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 895 с.
15. Уголовное право Российской Федерации: общая часть: учебник для бакалавров / О.Н. Бибик, М.С. Гринберг, М.П. Клейменов и др.; Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского; отв. ред. М.С. Гринберг, Т.В. Непомнящая. – М.: Проспект, 2017. – 448 с.
16. Уголовное право: общая часть: учебник для бакалавров / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.В. Корнеева и др.; под ред. А.И. Чучаева. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 462 с.
17. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и особенная чать // Юрайт. 2016г. 418с.
18. Рарог А.И. Российское уголовное право: в 2 т. Т. 2 Особенная часть:
учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хе-гай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М., 2006 511 с.
19. Квалификация преступлений: Учеб. пособие / Под ред. докт. юрид. наук, проф. К. В. Ображиева, докт. юрид. наук, проф. Н. И. Пикурова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрлитинформ, 2019. С. 331.

Весь текст будет доступен после покупки