Виды соучастников и пределы их ответственности в уголовном праве Российской Федерации

Введение 3

1. Общая характеристика соучастия в уголовном праве РФ 6
1.1. Понятие и признаки соучастия 7
1.2. Формы и виды соучастия 17

2. Особенности ответственности соучастия в уголовном праве Российской Федерации 31
2.1. Пределы уголовной ответственности соучастников преступления 31
2.2. Проблемы квалификации преступлений при соучастии 55

Заключение 66
Список использованной литературы 70

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы выпускной квалификационной работы определяется тем, что несмотря на наблюдаемое снижение уровня преступности и невысокого процентного уровня совершения тяжких и особо тяжких преступлений, сопряженных с насилием. Важно понимать, что снижение уровня преступности не тождественно ее полному искоренению. Актуальность темы связана с увеличением числа совершения преступлений в составе групп, в особенности преступлений, связанных с оборотом наркотических средств, хищений, преступности в сфере информационных технологий. Изучение видов соучастников преступлений и их ответственности в уголовном праве помогает понять механизмы совершения преступлений, а также способы привлечения к ответственности всех участников преступного происшествия.
Таким образом, в настоящее время достаточно остро стоит вопрос противостояния мошенническим схемам в информационной среде. Данные преступления в довольно редких случаях возможно организовать самостоятельно в связи с тем, что для достижения результата мошенникам зачастую необходимы:
1) четкая организация;
2) крупный штат «сотрудников» для наиболее быстрого обогащения;
3) доступ к данным граждан, который сложно получить без специалистов в той или иной сфере;
4) другие.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Общая характеристика соучастия в уголовном праве РФ

1.1. Понятие и признаки соучастия

Н. Трайнин отмечал, что институт соучастия стал объектом систематической разработки в теории и законодательстве только в XVIII веке, когда буржуазия пришла к власти и стала двигать развитие различных институтов, включая соучастие. До этого времени в древних и средневековых законах были лишь отдельные разрозненные положения, связанные с соучастием, в связи с тем, что равная ответственность всех соучастников считалась самоочевидной и не требовала особого законодательного регулирования. Первые специальные положения о соучастии в истории российского уголовного законодательства появились в Соборном Уложении 1649 года.
Соборное Уложение 1649 года было одним из первых законодательных актов, который вводил специальные положения о соучастии в уголовных преступлениях. Этот документ нормировал категории соучастников (поощряемых, нажившихся на преступлении, пособников и т.д.) и устанавливал различные виды наказаний для каждой из них.
До XVIII века соучастие в преступлении рассматривалось скорее как естественное следствие общественных отношений, а не как особый институт, требующий систематического законодательного регулирования. Однако по мере развития буржуазного общества и утверждения правового государства стало ясно, что необходимо явно закреплять в законах права и обязанности соучастников преступлений.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 23.04.2018 с изм. от 25.04.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 23.04.2018) // Российская газета. 2001. 22 дек.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. №1-ФЗ (в ред. от 20.12.2017) // Российская газета. 1997. 16 янв.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.
7. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 8.
8. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСФСР. 1974—1979. М., 1981.
9. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. М.: ВНИИ МВД России. 2006. 256 с.
10. Арутюнов, Александр Арташевич Соучастие в преступлении / Арутюнов Александр Арташевич. - М.: Статут, 2019. - 873 c.
11. Безбородов Д.А. Виды соучастников преступления. Учебное пособие. Санкт-Петербург. 2013. 64 с.
12. Виденькина Ж.В. К вопросу об организованной группе как форме соучастия. // Закон и право. 2016. С. 76-78. 55
13. Волженкин Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершенных специальными субъектами // Уголовное право. 2000. № 1.
14. Гарбатович Д.А. Зависимость уголовно-правовой оценки деяний соучастников от квалификации исполнителя. // Уголовное право. 2018. № 1. С. 33-38.
15. Генов Е.В. Формы соучастия в уголовном законодательстве Российской Федерации. // Юридический вестник ДГУ. 2016. № 2. С. 106-109.
16. Грачева Ю.В., Чучаев А.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник – КОНТРАКТ. 2017 г. 384 с.
17. Жидков А.А. Актуальные проблемы соучастия в современном уголовном праве // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2017. С. 26-30.
18. Забелов А.Ю. Провокация преступления как составная часть института соучастия. // Современное право. 2017. № 4. С. 104-109.
19. Зацепин А.М. Дополнительная квалификация преступления: общие и специальные вопросы. Монография. – Издательство: ЛитагентПроспект. 2016 г. 220 с.
20. Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии. Проблемы квалификации // Законность. 1999. № 11.
21. Клименко Ю.А. Правила квалификации преступлений, совершенных в соучастии. // Журнал российского права. 2017. № 4. С. 112-121.

Весь текст будет доступен после покупки