Виды соучастников, их правовая характеристика.

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОУЧАСТНИКОВ. 6
1.1. Значение соучастия в преступлении 6
1.2. Объективная сторона соучастия 7
1.3. Субъективная сторона соучастия 8
1.4. Общие положения об уголовной ответственности соучастников 9
2.ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 11
2.1. Классификация соучастников в современном уголовном праве России. Индивидуализация их уголовной ответственности 11
2.2. Виды соучастников в уголовном праве зарубежных стран 15
3. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 17
3.1. Особенности уголовной ответственности непосредственного исполнителя и соисполнителей 17
3.3. Особенности ответственности посредственного исполнителя 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 27

Весь текст будет доступен после покупки

Проблема соучастия является одной из сложнейших в теории отечественного уголовного права. Множество вопросов соучастия до настоящего времени остаются спорными, что в практической деятельности создает некоторые сложности в вопросах квалификации преступлений, которые совершены в соучастии, а также индивидуализации ответственности виновных и их наказания.
Актуальность данного исследования заключается в том, что соучастие в преступлении всегда являлось одним из наиболее сложных в теории и не менее трудным в правоприменительной деятельности институтов. Интерес к данному институту вызывают изменяющиеся мнения Пленума Верховного Суда РФ относительно ответственности соучастников преступления.
Преступность так же, как и государство не стоит на месте. Развитие данных элементов динамично и взаимно. Преступления становятся все изощреннее, для совершения многих преступлений необходим большой круг лиц, принимающий в них участие. Смотря на статистику преступлений также, можно сказать, что в тяжких преступлениях, которые наиболее сложно поддаются раскрытию, чаще всего задействован широкий круг лиц, например преступления террористической и экстремистской направленности, в совершении, которых задействованы устойчивые группировки лиц. Данный факт также подчеркивает актуальность изучения института соучастия.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ПОНЯТИЕ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОУЧАСТНИКОВ.

1.1. Значение соучастия в преступлении

При совершении преступления в соучастии лица, взаимодействуя между собой, облегчают совершение преступления. Особенно опасны преступления, совершенные в соучастии сложностью их предотвратить или же им противостоять. Нельзя не согласиться что, спланированное группой лиц убийство, почти не оставляет жертве шансов остаться в живых, и тем самым увеличивается характер и степень общественность опасности. Если бы преступник действовал в одиночку возможно он был бы не в состоянии совершить преступление или довести его до конца из-за физической слабости, отсутствия специального орудия или специальных навыков.
Объединение сил соучастников преступления сопровождается не только совместностью внешнего поведения лиц, но и сплочением из внутренних намерений, мотивов, образованием особого психологического фактора. Особой социальной группой для института соучастия выступают подростки. Как ни странно, они, даже не подразумевая того могут становится соучастниками преступления. Общепризнанным фактом является, что подростки совершают свои первые преступления в соучастии. Это обусловлено прежде всего их психологическим типом и влиянием на них других субъектов. Мотивом для совершения преступлений несовершеннолетними лицами нередко служат не свои собственные внутренние убеждения, а групповое мнение или же просьбы и указания взрослых лиц, имеющих в их глазах авторитет.
Необходимо отметить, что некоторые составы преступления изначально подразумеваются деяния, которые совершаются только группой лиц: бандитизм (ст.209 УК РФ), организация преступного сообщества. Иногда, даже статус гражданина, который подтверждает его приверженность к преступной группе и его положение в ней является преступлением (ст.210.1. УК РФ Занятие высшего положения в преступной иерархии).
Институт соучастия как раньше, так и сейчас остается одним из самых дискуссионных институтов уголовного права. По сей день у ученных нет единого подхода к юридической природе соучастия.
Уголовный кодекс Российской Федерации закрепляет легальное понятие «соучастие». В соответствии со ст.32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух и более лиц с совершения умышленного преступления. Данная правовая норма закрепляет совокупность объективных и субъективных признаков, при которых возможно соучастие.

Весь текст будет доступен после покупки

Законодательные материалы:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ.-1996.- № 25.-ст. 2954.
Научная литература:
2. Житков А.А. Актуальные проблемы соучастия в современном уголовном праве // Пенитенциарная наука. 2017. №2 (38).
3. Пудовочкин Юрий Евгеньевич Особенности объективной стороны преступления, совершенного в соучастии // Научный вестник Омской академии МВД России. 2018. №3 (70).
4. Салимгареева А.Р. Проблемы установления в российском уголовном праве юридической природы соучастия в преступлении // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. №2 (44).
Материалы практики
5. О судебной практике по делам об изнасиловании: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1992 г. № 4 // Бюллетень Верховного Суда РФ.- №7.- 1992.
6. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ.- №3.- 1999.
7. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ.- №2.- 2003.

Весь текст будет доступен после покупки