Виды судебной экспертизы. Классификация экспертных учреждений

Введение 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 6
1.1. Понятие, сущность и значение судебной экспертизы 6
1.2 Виды судебных экспертиз 10
ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ 15
2.1. Система государственных судебно-экспертных учреждений. 15.
2.2. Негосударственные судебно-экспертные учреждения 25.
Заключение 32
Библиографический список………………………………………..…………34

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования заключается в том, что в настоящее время эффективность раскрытия и расследования преступлений зависит от использования в уголовном процессе естественно-научных, технических и других специальных познаний. Существует несколько форм использования специальных познаний, одной из которых является судебная экспертиза (ст. 78, 288 УПК). Суть судебной экспертизы заключается в изучении сведущим лицом-экспертом предоставляемых в его распоряжение материальных объектов экспертизы (вещественных доказательств) и различных документов (в том числе протоколов следственных действий) по заданию следователя, органа дознания или суда с целью установления фактических данных, которые имеют значение для правильного разрешения дела.

Еще одной стороной актуальности данного исследования является тенденция к построению правового государства на современном этапе и потребность в квалифицированной юридической помощи. Система юридического обслуживания населения обеспечивает, в основном, запрос на нотариальную или адвокатскую поддержку. Однако, такая важнейшая для нормального бизнеса сфера, как производство различных экспертиз (в том числе судебных), остается малоприменимой. Доля судебных экспертиз в гражданском и арбитражном процессе очень мала, хотя многие экспертные исследования могут способствовать защите прав и интересов предпринимателей и потребителей.

Весь текст будет доступен после покупки

Экспертиза - это слово латинского происхождения, оно происходит от "expertus", что означает опытный или знающий. Пройдя долгий путь развития, судебная экспертиза в настоящее время является самостоятельным научным направлением, в котором разработана общая теория и определено ее место в системе научного знания. В Российском законодательстве этот термин закреплен только в уголовно-процессуальных кодексах 1922 и 1923 годов, отказавшись от термина "сведущие лица", принятого судебными уставами Российской империи, и был введен термин "эксперт". Судебная экспертиза как институт, использующий специальные знания, накопил значительный потенциал, особенно в последней четверти прошлого столетия. Систематизируя материал по теме "Понятие и виды судебных экспертиз", неизбежно сталкиваешься с неотъемлемостью применения различного рода экспертиз на всех стадиях уголовного процесса. Интерес к данному вопросу носит всеобщий характер, ведь практически каждый участник уголовного процесса, так или иначе, сталкивается с необходимостью проведения какой-либо экспертизы для выяснения обстоятельств дела. В связи с этим решающее значение приобретает вопрос о постоянном совершенствовании действующего механизма проведения и реализации результатов криминалистических экспертиз в уголовном процессе. Экспертиза является наиболее сложной формой исследования вещественных доказательств. Экспертным путем устанавливаются свойства предметов, требующие для своего выявления специальных знаний и, как правило, сложного оборудования (среди которых ультрафиолетовые осветители, применяющиеся для обнаружения следов биологического происхождения и других латентных следов; микроскопы; электронные оптические преобразователи, фото- и видеотехника, автоматизированные поисковые системы, работающие на основе современных высокопроизводительных компьютеров, и т.д.).

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс» (дата обращения: 14.05.2019).
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018 г. № 111-ФЗ) [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 14.05.2019).
3. Уголовно – Процессуальный Кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 01.04.2019 г. 46-ФЗ) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс» (дата обращения: 14.05.2019).
4. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-ФЗ (в ред. от 08.03.2015 № 23-ФЗ) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс» (дата обращения: 14.05.2019).
Научные, учебные, справочные издания
Учебная литература
5. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. – М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2012. – 990 с.
6. Агафонов В.В., Бурнашев Н.А., Газизов В.А., Манаенков В.Г., Овсянникова М.Н. Криминалистика: учебник. – М.: Юрайт – Издат., 2009. – 441 с.
7. Агафонов В., Филиппов А. Криминалистика. Краткий курс лекций. – Москва: Юрайт, 2013. – 192 с. 4.
8. Адамова В.А., Голдованский Ю.П., Лазари А.С., Любичев С.Г., Меркурисов В.Х., Михайлов Ю.М., Пантелеев И.Ф., Савкин А.Ф., Селиванов Н.А., Скорченко П.Т., Хилобок М.П. Криминалистика: Учебник. – М.: Юрид. Лит, 2013 – 592 с.
9. Бирюков В.В. Наглядно-образная информация в криминалистической деятельности. Реальность и перспективы. Методическое пособие. – Луганск: Редакционно-издательский отдел ЛИВД, 2016. – 50 с.
10. Волчецкая Т.С., Колодин В.Я., Крылов В.В., Лашко Н.Н., Самошина З.Г., Цветков С.И. - Криминалистика: Учебник. – М.: Юристъ, 2015. – 781 с.
11. Клевно В. Судебно-медицинская экспертиза. Сборник нормативно-правовых актов. – Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2012. – 384 с.

Весь текст будет доступен после покупки