Виды уголовных наказания и особенности их применения

Введение……………………………………………………………………………………….......3
Глава 1. Правовая природа уголовных наказаний …...…………………….….....…………....4
1.1 Понятие, признаки, значение и цели уголовных наказаний ………….……....5
1.2 Классификация системы уголовных наказаний ……………………………......7
Глава 2. Виды наказаний и их характеристика……………...……………………............…...11
2.1 Наказания, не связанные с лишением свободы………………………...……...…....11
2.2 Наказания, связанные с лишением свободы………………………...…..……….…19
2.3 Исключительные виды наказаний ………………………………………...…….…...23
Заключение…………………………………………………..………………………..…………...25
Список использованной литературы………………………………………….……………..…..26

Весь текст будет доступен после покупки

Наказание — центральный институт уголовного права. Оно более наглядно проявляет в себе содержание и сущность уголовной политики нашего государства, важность отдельных институтов уголовного права и другие уголовно-правовые аспекты борьбы с преступностью. Наиболее эффективным уголовно-правовым средством борьбы с преступностью является как раз наказание, поскольку оно пресекает антиобщественную деятельность граждан, совершающих преступление.
Наказание - следствие нарушения лицом уголовно-правового запрета, которое порождает конфликтную ситуацию и необходимость её разрешения обществом, государством. Здесь наказание представляет собой юридическое последствие совершения виновным преступного посягательства и одновременно выступает как метод восстановления нарушенных субъектом общественных отношений.
На совершение общественно опасных деяний, государство само устанавливает уголовно-правовые запреты и реагирует на их нарушение. И эта его реакция проявляется в справедливой и негативной «расплате» виновному за содеянное — каре, сущность которой проявляется в осуждении совершенного преступления и порицании лица, его совершившего. Согласно ст. 2, 6 и 7 УК формами выражения такой реакции являются различные «виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений».
Но одной карой и правоограничениями достичь цели наказания невозможно. Поэтому, в таком случае, помимо кары, в содержание наказания входят также такие элементы, как режим, воспитательное воздействие на лицо, труд и не только, в отношении которого вынесен обвинительный приговор с определением ему такой меры государственного принуждения, как уголовное наказание.
Уголовное право, как одна из отраслей, служит устойчивости и укреплению государственности, а также выступает гарантией социальной безопасности, которая обеспечивается непосредственно государством, и надзирает за неукоснительным соблюдением законов каждым членом общества.
Мы должны понимать, что любое право невозможно представить без определенных мер воздействия или принуждения, и уголовное право не стало исключением из этого правила. Главной мерой принуждения в уголовном праве как раз является институт наказания.

Весь текст будет доступен после покупки

Уголовное наказание - это закреплённая в уголовном законе мера государственного принуждения, которая назначается от имени государства по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом и (или) ограничении прав и свобод этого лица соответственно общественной опасности содеянного и личности виновного (ч 1 ст. 43 УК) .
Еще с давних времён, в юридической литературе понятие уголовного наказания имеет несколько значений: как форма реализации уголовной ответственности; как правовое последствие преступления; как кара за содеянное; как средство уголовно-правового воздействия на виновного; как средство уголовно-правовой борьбы с преступлениями; как боль, или даже ущерб, причиняемый виновному на основе судебного приговора, и т.д
Можно сказать, что уголовное наказание – это есть отрицательная оценка государством противоправного поведения гражданина. Вдобавок, это один из элементов системы предупредительного воздействия на преступность.
Изучив учебно-правовой материал, можно встреть два похожие по содержанию, но разные по значению юридических понятия, такие как: применение наказания и назначение наказания. Одни считают, что последнее, наиболее точно показывает нам содержание деятельности суда при рассмотрении уголовного дела, в обвинительном приговоре, как правило, он назначает наказание гражданину, который признаётся виновным в совершении преступления, а также определяет ему вид наказания и устанавливает конкретный срок или размер. Некоторые авторы считают же совсем иначе. К примеру, Сундуров пишет, что в качестве более широким понятия будет рассматриваться применение наказан, нежели его назначение. В содержание применения наказания включаются его назначение и исполнение, которые выступают как взаимосвязанные между собой, так как назначение наказания предполагает его исполнение, если назначение наказания регламентируется нормами УК РФ, в то время как его исполнение, как второй этап применения наказания – нормами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации .
Множество авторов по - своему определяют конкретную группу признаков непосредственно исходя из понятия наказания. Я постараюсь, выделить на мой взгляд, самые конкретизированные признаки.
Выделяя первый признак, нужно отметить то, что прежде всего наказание является мерой государственного принуждения. Его принудительный характер означает, что назначение и исполнение наказания производятся вопреки воли осужденного, вдобавок, оно дополнительно сопряжено с применением специфических мер воздействия. В конце ХIХ в. И.Я. Фойницкий писал, что «принуждение показания заключается в причинении или обещании причинить наказываемому какое-нибудь лишение или страдание» .
Вторым признаком будет являться то, что назначается оно всегда только в специальном судебном акте – обвинительном приговоре, судом и от имени Российской Федерации. Выражение государственного характера проявляется в том, что вынесенный судом приговор, является обязательным для исполнения как для граждан, так и для других государственных органов. К тому же, судом должны быть определены вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания наказания.
Третий признак — это то, что уголовное наказание имеет индивидуальный характер, поскольку может применяться только к лицу, которое признано виновным в совершении преступления, то есть носит строго личный характер, и его исполнение является исключительным правом уполномоченных на то государственных органов. Наказание применяется при наличии вины у лица, совершившего преступление .
В четвертом признаке необходимо отметить то, что в отличие от других мер государственного принуждения, наказание влечет за собой правовое последствие в виде судимости, которая определяется на определённый срок и после его отбывания (ст.86 и 95 УК РФ). Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым (ч.2 ст.86 УК РФ) .
Значение рассматриваемой меры принуждения кроется в том, что ее назначение крайне необходимо, но только в том случае, если лицо уже нарушило уголовный закон. Само по себе уголовное наказание существовать как таковое не может. Это всегда будет являться негативным для совершившего преступление лица последствием, но назначенным справедливо и исключительно в рамках закона.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993г.
// Рос. газ. - 1993. -25 дек.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996г. N 63-ФЗ
//Собрании законодательства РФ. -1996. N 25.
3. О статусе военнослужащих: федер. закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ //Собр. Законодательства РФ. -1998 г. N 22.
4. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федер. закон от 6 октября 2003 г. N 40 // Собр. законодательства РФ. 2003 г. N 131. –Ст. 3822.

5. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 дек. 2015 N 58 // Рос. Газ. – 2015. - 29 дек.
6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ N 41-О12-19 по делу Е. // БВС РФ. 2012.

Весь текст будет доступен после покупки