Виды юридической техники.

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика юридической техники 5
1. 1 История развития юридической техники 5
1. 2 Содержание и структура юридической техники 9
Глава 2. Виды юридической техники 13
Глава 3. Значимость юридической техники в правотворчестве 15
Глава 4. Юридическая терминология и юридические конструкции 17
Заключение 21
Библиографический список 24
Приложения

Весь текст будет доступен после покупки

Юридическая техника — совокупность методов, средств и приёмов, используемых в соответствии с принятыми правилами при выработке и систематизации нормативно-правовых актов для обеспечения их совершенства. Данная область знаний раньше являлась частью теории государства и права. В настоящее время она выделяется в самостоятельную отрасль юридической науки, ориентированной на решение практических задач .
Данная тема является актуальной по следующим причинам: одним из значимых требований развития законодательства является овладение системой конкретных требований, предъявляемых к механизму формирования законов и подзаконных актов.
Эти требования, выработанные в течение веков различными государствами, концентрированно формулируются в отрасли знания, именуемой законодательной техникой.
Наше законодательство страдает множеством изъянов технического порядка, особенно тех законов и иных правовых актов, которые приняты в последнее десятилетие. И вполне обосновано предложение о том, что это обстоятельство стало одной из предпосылок несоответствия действующего законодательства, сложившегося в массовом сознании впечатления о необязательности исполнения закона, о возможности безнаказанного его нарушения, о допустимости «борьбы законов» и применении «телефонного права».

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ

1.1 История развития юридической техники

Рассматривая вопрос о времени формирования юридической техники, необходимо четко разграничить два момента:
1. Возникновение юридической техники как социального и правового феномена;
2. Возникновение теоретических, научных представлений о юридической технике, формирование понятия юридической техники.
История права свидетельствует о том, что правила юридической техники не создавались законодателями или судьями заранее, опережая социальную реальность, а формировались лишь в процессе осуществления практической юридической деятельности — методом проб и ошибок. Совершим небольшой исторический экскурс и рассмотрим, как развивалась правотворческая и правоприменительная юридическая техника на разных стадиях развития права .
Право зародилось в недрах первобытного общества на заключительном этапе его развития, когда стали образовываться протогосударства. Находясь в самом зародышевом состоянии, право было еще трудноотличимо от обычаев, бывших одним из основных средств регулирования жизни первобытного общества. Постепенно отличия становились все более явными, но все же до нашего представления о праве как социальном явлении было еще далеко. И лишь когда сложились соответствующие социально-экономические условия, право в полный рост вышло на авансцену человеческого бытия и заявило свои претензии на роль главного средства социального регулирования.
Первая стадия может быть названа стадией архаичного права.
Хронологические рамки архаичного права трудно обозначить, особенно если речь идет о его возникновении. Однако говоря о завершающем периоде стадии существования архаичного права, можно указать, да и то весьма приблизительно, на IX—XI вв. Применительно к этой стадии развития права допустимы такие названия, как «право племенное», «народное», «обычное», «варварское», «примитивное», «вульгарное» .
Главной его особенностью является то, что нормы человеческого общежития в тот период имели локальный, местный характер. Одним словом, что ни община, деревня, племя, народ, то своя система норм (отсюда название «племенное право»).
Нормы архаичного права вырабатываются «снизу», самим народом (отсюда происходит термин «народное право»).
В континентальной Европе архаичное право зародилось уже мосле распада Римской империи. В германских королевствах оставались лишь отдельные элементы римского права, а точнее, сохранились только память о римском праве и часть его терминологии и правил. Конечно, это было упрощенное, популяризированное и «испорченное» римское право. Нынешние ученые называют его еще римским вульгарным правом, чтобы отличить от более утонченного римского права классического и постклассического периодов, погибшего под развалинами Римской империи.
И тем не менее различия между обычаями, основными средствами регулирования жизни первобытных людей, и архаичным нравом нарастают и постепенно становятся все более заметными.
Вторая стадия развития права может быть названа сословным правом. Оно существовало в феодальном обществе, т. е. в период Средневековья. Его возникновение стало результатом постепенного развития экономики и сопутствующей экономическому прогрессу специализации общественного труда, а отсюда — неумолимой дифференциации общества. Возникновение сословного права следует отнести к IX—XI вв. Завершающий его период можно датировать XV—XVH вв.
Соплеменники стали отличаться друг от друга по социальному положению (вожди, их приближенные, жрецы и др.), по роду профессиональных занятий (земледельцы, землевладельцы, ремесленники, торговцы и др.). Наличие сходных потребностей у людей, выполнявших определенные профессиональные или социальные функции в обществе и тем или иным образом отличающихся от других, вызывало необходимость в их объединении. Постепенно выкристаллизовываются отдельные слои общества (феодалы, крестьяне, торговцы, ремесленники, духовенство и т. п.), которые, осознавая свои общие интересы, стремятся установить однообразные правила поведения, чтобы защитить свои интересы .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Официальный сайт «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 10.05.2022).
2. Алексеев С. С. Общая теория права: Учебник. М., 2011 С. 488–490 (дата обращения 20.05.2022).
3. Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник для бакалавров / Т.Н. Радько, В.В. Лазарев, Л.А. Морозова. – М.: Проспект, 2013. – С. 220-237 (дата обращения 19.05.2022).
4. Юридическая техника: учебник / Ю.К. Краснов, В.В. Надвикова, В.И. Шкатулла. — М.: Юстицинформ, 2014. — 536 с. — (Серия «Образование») (дата обращения 21.05.2022).
5. Бакарджиев Я. В., Ромашов Р. А., Рыбаков В. А. Теория государства и права. Учебник. В 2 частях. Часть 2. М: Юрайт, 2017. 306 с. (дата обращения 19.05.2022).
6. Основы права: учебник для неюридических вузов и факультетов (под ред. В.Б. Исакова). - "Норма: ИНФРА-М", 2017 г." (дата обращения 19.05.2022)
7. Шкатулла В.И., Надвикова В.В. Правоведение: учебник для студентов учреждений высшего профессионального образования (бакалавриат). - Специально для системы ГАРАНТ, 2016 г. (дата обращения 29.04.2022)

Весь текст будет доступен после покупки