Вина: понятие, содержание, формы и виды

Введение.......................................................................................................................3
Глава 1. Понятие, признаки, форма и значение вины в уголовном праве
1.1. Понятие вины в уголовном праве........................................................................6
1.2. Форма, признаки и значение вины в уголовном праве.......................................8
Глава 2. Характеристика форм вины
2.1. Преступный умысел: понятие, виды и значение..............................................11
2.2. Преступная неосторожность: понятие, виды и значение.................................16
2.3. Преступления с двойной формой вины: понятие, признаки и значение.........19
Заключение.................................................................................................................23
Список использованных источников и литературы................................................26

Весь текст будет доступен после покупки

Изучая понятие вины, можно сказать, что это важное условие юридической ответственности. Отдельные отрасли права устанавливают формы вины и их влияние на степень ответственности. В уголовном праве вина обычно анализируется как психологическое отношение человека к совершенному им преступлению. Но суть проблемы заключается в том, что Конституция Российской Федерации закрепляет принцип, согласно которому уголовная ответственность наступает только в том случае, если лицо, совершившее преступление, виновно. Любое лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в соответствии с Федеральным законом. Прежде всего, акцентируется внимание на то, что в теории уголовного права отсутствует единое понимание содержания, сущности и границ вины. Согласно науке уголовного права человек несет полную ответственность за собственные действия только в том случае, если он совершил их с полной свободой воли.
Все обвиняемые в совершении преступления считаются невиновными до тех пор, пока их вина не будет доказаны в порядке, установленном Федеральным законом и установленным вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности того или иного лица толкуются в пользу обвиняемого.
Актуальность данной работы обусловлена особой ролью института вины в уголовном праве, имеющего сложный, многоплановый характер: он рассматривается как уголовно-правовой принцип, как обязательный признак субъективной стороны, и следовательно, как один из элементов состава преступления.
При привлечении лица к уголовной ответственности необходимо учитывать не только объективные факторы общественно опасного деяния, но и осознавать и оценивать отношение человека к такому преступлению. К сожалению, изучение юридической практики показывает, что процесс установления субъективного состава преступления, особенно вины, вызывает трудности у правоприменителя. Результатом этого является неправильная квалификация уголовного преступления, приводящая к незаконному обвинению и осуждению невиновных лиц или назначению наказания, которое непосредственно не соответствует степени вины лица, совершившего уголовное преступление.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе применения института вины.
Предметом данной работы выступают правовые нормы, регулирующие институт вины в законодательстве Российской Федерации.
Целью курсовой работы выступает изучение понятия вины и ее признаков в российском уголовном праве, анализ формы вины, раскрывающий ее значение.
Задачами данной работы выступают:
1. Раскрыть понятие вины в уголовном праве.
2. Исследовать форму, признаки и значение вины в уголовном праве.
3. Изучить понятие преступного умысла, его виды и значение.
4. Рассмотреть понятие преступной неосторожности, ее виды и значение.
5. Проанализировать преступления с двойной формой вины, их виды и значение.
Методологическую основу курсовой работы составили общенаучные и частнонаучные методы: аналитический, формально-логический, сравнительно-правовой и формально-юридический.
Источниковой базой выступают работы многих ученых разных времен. Так, среди ученых, уделивших особое внимание понятию, признакам и значению форм вины, стоит обозначить работы: Векленко С.В., Рарога А.И., Дагеля П.С., Котова Д.П., Загородникова Н.И., Сверчкова В.В., Ковалева М.И. и др.
Структура курсовой работы определена содержанием темы. Она состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие, признаки, форма и значение вины в уголовном праве
1.1. Понятие вины в уголовном праве
Уголовное право в современном мире основано на том, что деяние считается преступным, если оно совершено осознанно и по воле. В результате вина считается необходимым элементом уголовной ответственности и наказания.
Вина (culpa) – это основной признак субъективной стороны состава преступления, который выражает психическое отношение лица к общественно опасному действию (и его последствиям) в форме умысла или неосторожности, т. е. в форме такого психического состояния лица, которое позволило ему контролировать собственное поведение и послужило причиной совершения преступления данным лицом.
Принцип вины является ключевой гарантией соблюдения законных прав и интересов граждан и их защиты от произвола со стороны государственных органов.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. 2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
4. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1995. № 67.
Диссертации и авторефераты:
1. Кораблева С.В. Вина как уголовно-правовая категория и ее влияние на квалификацию преступлений: дис. канд. юрид. наук / С.В. Кораблева. – М., 2016 – 212 с.
2. Паньков И.В. Умышленная вина по российскому уголовному праву: теоретический и нормативный аспекты: дис. канд. юрид. наук. / И.В. Паньков: Санкт-Петербург, 2015 – 323 с.
Научные статьи и публикации:
1. «CYBERLELINKA» «Объективное вменение как реальность в современном уголовном праве» // Епифанова Е.В. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/obektivnoe-vmenenie-kak-realnost-v-sovremennom-ugolovnom-prave (Дата обращения - 12.10.2022)
2. «CYBERLELINKA» «Проблемы квалификации преступлений по субъективным признака» // Рарог А.И. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/2016-02-035-rarog-a-i-problemy-kvalifikatsii prestupleniy-po-subektivnym-priznakam-m-prospekt-2015-232-s (Дата обращения - 12.10.2022)

Весь текст будет доступен после покупки