Вклад СССР в победу во Второй мировой войне. Уместна ли дискуссия?

-

Весь текст будет доступен после покупки

Вторая мировая война (1939–1945) остаётся крупнейшим вооружённым конфликтом в истории человечества, охватившим более 60 стран, вовлекшим свыше 100 миллионов человек и унёсшим жизни, по различным оценкам, от 70 до 85 миллионов человек. Это была не просто серия военных столкновений, а глобальное противостояние, в котором решалась судьба цивилизации: победит ли идеология расового превосходства, тотального насилия и геноцида, проповедуемая нацистской Германией и её сателлитами, или устоит ли человечество на принципах гуманизма, суверенитета народов и международного права. В этом историческом противоборстве особое, если не центральное, место занял Советский Союз.
22 июня 1941 года, нарушая договор о ненападении, нацистская Германия начала масштабное вторжение на территорию СССР, получившее в советской историографии название Великой Отечественной войны. С этого момента и до полного разгрома гитлеровской Германии в мае 1945 года советский народ понёс колоссальные жертвы, проявил беспрецедентное мужество и организовал беспримерное по масштабу сопротивление, которое в конечном итоге стало решающим фактором в достижении общей победы антигитлеровской коалиции. По оценкам ведущих западных историков, на долю СССР пришлось около 80% всех боевых действий против основных сил вермахта, а советско-германский фронт стал главным — и самым кровопролитным — театром военных действий во всей Второй мировой войне.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Предвоенный период: стратегия выживания и дипломатические манёвры СССР
1.1. Коллективная безопасность и неудача западных переговоров
В 1930-е годы Советский Союз, несмотря на свою идеологическую изоляцию в капиталистическом мире, последовательно выступал за создание системы коллективной безопасности в Европе как средства сдерживания агрессивных амбиций нацистской Германии. Эта позиция была продиктована как соображениями международной солидарности с жертвами фашизма, так и прагматическими интересами национальной безопасности. Уже в 1933 году, сразу после прихода Гитлера к власти, советское руководство осознало, что Третий рейх представляет собой прямую угрозу существованию СССР. В ответ на агрессивную риторику нацистов, включавшую постоянные угрозы «уничтожения большевизма» и захвата «жизненного пространства» на Востоке, Москва начала искать союзников среди европейских демократий.
В 1934 году СССР вступил в Лигу Наций, несмотря на изначальную критику этой организации как инструмента империалистических держав. Этот шаг был сделан исключительно с целью участия в коллективных усилиях по поддержанию мира. В 1935 году был подписан франко-советский договор о взаимопомощи, который, однако, так и не был ратифицирован французским парламентом из-за давления правых сил и нежелания вступать в конфликт с Германией. Британское правительство придерживалось политики «умиротворения» агрессора, надеясь направить германскую экспансию на Восток — против СССР.
К 1939 году, когда Германия аннексировала Чехословакию, угроза полномасштабной войны стала неизбежной. Советское правительство предприняло последнюю попытку создать антигитлеровский фронт. В апреле–августе 1939 года в Москве прошли трёхсторонние переговоры между СССР, Великобританией и Францией. Советская сторона предложила конкретный план совместных действий: в случае агрессии Германии против Польши или Румынии три державы обязывались немедленно ввести свои войска для отражения нападения. Однако ключевым условием для СССР был пропуск Красной армии через территорию Польши и Румынии, поскольку именно через эти государства проходил основной маршрут возможного германского наступления.
Западные делегации, особенно британская, вели себя предельно сдержанно и неохотно. Британская миссия во главе с адмиралом Рэгером прибыла в Москву на медленном торговом судне, что само по себе было воспринято как демонстрация незаинтересованности. Французская делегация не имела полномочий подписывать договор. Что ещё важнее, ни Лондон, ни Париж не смогли или не захотели убедить Варшаву согласиться на пропуск советских войск. Польское руководство, опасаясь как Германии, так и СССР, отказалось от сотрудничества. В итоге переговоры зашли в тупик.
Этот провал имел катастрофические последствия. Он оставил СССР в полной дипломатической изоляции и лишил возможности создать надёжный барьер на западных границах. В этих условиях советское руководство было вынуждено искать иной путь обеспечения безопасности — через временное соглашение с самим агрессором.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Робертс, Джеффри. Советский Союз и происхождение коалиции против Гитлера, 1939–1941. М.: Весь мир, 2004. — 312 с.
2. Гессен, Григорий. Пакт Молотова–Риббентропа: дипломатия на грани войны. СПб.: Европейский дом, 2019. — 288 с.
3. ЦАМО РФ. Ф. 142, оп. 1, д. 325. Планы эвакуации промышленности (1940–1941).
4. Жуков, Г.К. Воспоминания и размышления. М.: Новости, 1990. — Т. 1. — 416 с.
5. Военно-исторический журнал. № 5, 2020. «Потери вермахта на Восточном фронте». — С. 12–18.
6. Шевчук, И.В. Память о войне в постсоветском пространстве. Вопросы истории, №4, 2020.

Весь текст будет доступен после покупки