Влияние Европейского Союза на динамику этнополитических конфликтов

Введение 3
Глава I. Теоретическое рассмотрение этнополитических конфликтов 9
1.1. Этничность как аналитическая категория при изучении этнополитических конфликтов 9
1.2. Этнополитический конфликт: концептуализация 11
1.3. Типологизация этнополитических конфликтов 13
1.4. Акторы этнополитического конфликта 16
1.5. Европейский Союз и его нормативно-правовая база 17
1.6. Инструментарий Европейского Союза в урегулировании этнополитических конфликтов 19
Глава II. Этнополитические конфликты в Испании и Великобритании: история и методы Европейского союза по урегулированию конфликта 25
1.1. Этнополитический конфликт в Испании на примере Каталонии 25
1.2. Этнополитический конфликт в Великобритании на примере Шотландии 38
Заключение 48
Список источников и литературы 50

Весь текст будет доступен после покупки

В современном мире число моноэтнических государств от числа всех стран мира составляет около 20%. Моноэтническая страна – страна, где основная этническая группа составляет более чем 85% от всего населения государства. Это значит, что большинство стран мира являются многонациональными государствами. На территории таких стран проживает несколько этнических групп. В основном данные государства образовывались в период европейской колониальной экспансии (с середины XV до середины XVII в.) и в результате интенсивных миграций (Климин, 2007). Неотъемлемым атрибутом многонациональных государств являются этнополитические конфликты (Климин, 2007). Зачастую это связано с экономическим и социальным неравенством народов. В многонациональных странах часто ущемляется культурная самобытность национальных меньшинств, что является одной из основных причин начала конфликта.
Если говорить глобально, то масштабные политические перемены, были спровоцированы двумя мировыми войнами ХХ века. Первая Мировая война спровоцировала распад династических империй. Вследствие чего образовались новые государства. Особенностью данных государств был относительно однородный этнический состав. Это привело к обострению проблемы этнических меньшинств. С этого момента начинается политизация этничности. Этнополитические конфликты существовали всегда, однако расцвели они в XX веке. Рост этнического национализма привел к вооруженным конфликтам, что свидетельствовало об актуализации этнополитической проблематики. Роль этнического фактора в политических процессах государства долгое время недооценивали (Климин, 2007).
Вторая Мировая война спровоцировала создание Организации Объединенных Наций (ООН). «Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций», принятая в 1970 году, в которой важное место занимал принцип равноправия и самоопределения народов. Заключался он в том, что «все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право» (Декларация о принципах международного права, 1970). Под нациями подразумеваются территориальные сообщества в рамках административно-колониальных образований. Этот принцип позволил осуществить процесс деколонизации, в результате которого на основе населения бывших колоний были созданы десятки новых государств.
Окончание «холодной войны» и демонтаж авторитарных режимов в Европе привели к освобождению этнических групп от контроля со стороны государства и актуализации этнополитических движений. В этот период стало очевидно, что этничность — это культурная форма организации, но и политический ресурс. После этого начали активно возникать этнополитические конфликты, так как у этнических групп появилась свобода и появилось право на самоопределение.
Важно отметить, что конфликты подобного рода трудноразрешимы, к тому же являются одними из наиболее распространенных источников политической нестабильности как внутри страны, так и за её пределами. Зачастую этническая нестабильность ассоциируется с международным терроризмом, что плохо сказывается на имидже определённых этнических групп, что приводит к ещё большей дискриминации.
После глобальных изменений на международной арене появилось огромное количество организаций помимо ООН. Европейский Союз, НАТО, Лига Арабских государств, АСЕАН и другие. Все эти организации определили для себя одной из основных ценностей – урегулирование конфликтов между странами-участницами. Основываясь на этом, можно сделать вывод, что этнополитические конфликты являются распространённой проблемой в мире и касаются не только национального уровня, но и наднационального.
В исследованиях о конфликтах между правительством и этническими группами рассматривают национальный уровень, то есть каким образом правительство регулирует эти конфликты. Однако, в данной курсовой работе будет рассматривается инструментарий, с помощью которого наднациональный уровень (Европейский Союз) оказывает влияние на динамику этнополитических конфликтов. Основная задача работы – определить степень вовлеченности акторов наднационального уровня и их методы в регулировании этнополитических конфликтов.
Объектом курсовой работы являются этнополитические конфликты.
Предметом - инструментарий регулирования Европейским Союзом этнополитических конфликтов на примере Шотландии (Великобритания) и Каталонии (Испания).
В данном исследовании, для изучения этнополитических конфликтов, были выбраны: Шотландия и Каталония. При выборе данных кейсов упор делался на две основные причины. Во-первых, ситуации в Шотландии и Каталонии являются наиболее интенсивными примерами этнополитических конфликтов в Европейском Союзе. Эти конфликты имеют долгую историю и по сей день не урегулированы. Во-вторых, в обоих конфликтах прослеживается влияние на динамику их развития со стороны Европейского Союза. Это самый главный фактор для исследования, так как здесь идет упор на методологию Европейского Союза в урегулировании этнополитических конфликтов.
Хронологическая рамка: с 2000 по 2019.
Цель исследовательской работы - изучить влияние Европейского Союза на динамику развития этнополитических конфликтов в странах-участницах (на примере Шотландии (Великобритания) и Каталонии (Испания)).
Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:
1) Рассмотреть теоретические аспекты изучения этнополитических конфликтов;
2) Выявить основных акторов, способных влиять на динамику этнополитических конфликтов и инструменты данного влияния;
3) Определить инструментарий влияния ЕС на динамику этнополитических конфликтов на основании нормативно-правовой базы организации;
4) Выявить использование данного инструментария Европейским Союзом в контексте этнополитических конфликтов в Шотландии и Каталонии.
Бинарное сравнение позволит выявить общие характеристики конфликтов и нечто особенное в каждом кейсе (Доган M., 1994). Для решения данных задач использовано качественное бинарное сравнение. В данной работе будут сравниватся причины возникновения этнополитических конфликтов на двух разных территориях. Также будет рассматриваться динамика конфликтов в прошлом и настоящем времени. Акторы конфликтов также являются одним из критериев сравнения. Самое главное основание для сравнения – это методы, с помощью которых Европейский Союз влияет на динамику развития этнополитических конфликтов на примере двух стран.
В курсовой работе урегулирование этнополитических конфликтов наднациональным уровнем будет рассматриваться через призму неолиберализма (R. O. Keohane, 1971). Сторонники данной теории предпочитают рассматривать международные отношения не как арену постоянного противоборства между национальными государствами, которые руководствуются соображениями национальной безопасности. Они утверждают, что взаимоотношения на мировой арене — это более сложный комплекс, который включает в себя отношения не только между национальными правительствами, но и иными субъектами международных отношений. Также в рамках этих взаимоотношений решаются не только проблемы национальной безопасности, но и приобретают особое значение такие факторы, как экономические и правовые инструменты.
При написании курсового исследования были использованы работы антропологов, историков, политологов и международников – Ф. Барт, Б. Андерсон, Э. Хобсбаум, В. А. Тишков, Д. Мойнихен.
Подходы к определению этничности рассматривают Ф. Барт, Б. Андерсон, Э. Хобсбаум, Н. Глейзер, Д. Мойнихен, В. А. Тишков. Понятие этнополитического конфликта раскрывают в своих работах А. В. Глухова, Н. Глейзер, В. А. Тишков, А. Мацнев. Типологизацию этнополитических конфликтов в своих работах предлагают О. И. Зазнаев, Дж. Бертон, И. Д. Звягельская, В. А. Тураев, А. Г. Черняевский, Е. К. Самраилова.
Также были использованы документы из нормативно-правовой базы Европейского Союза: Всеобщая Декларация прав человека (1948), Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950), Международный пакт о гражданских и политических правах (1966), Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975), документ Копенгагенского совещания конференции по человеческому измерению СБСЕ (1990), Европейская хартия региональных языков или языков меньшинств (1992).
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. В первой главе раскрывается понятие «этнополитический конфликт», определяются акторы этнополитических конфликтов. Также в первой главе представлена нормативно-правовая база Европейского Союза и его инструментарии регулирования этнополитических конфликтов. Во второй главе рассматриваются два кейса – Каталония и Шотландия. В данной части курсового исследования раскрывается контекст конфликтов, определяются основные акторы и демонстрируется работа инструментария Европейского Союза на практике. В заключении представлены основные выводы по курсовому исследованию.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Теоретическое рассмотрение этнополитических конфликтов
1.1. Этничность как аналитическая категория при изучении этнополитических конфликтов
Среди учёных по сей день не утихает дискуссия по отношению к термину «этничность». В настоящий период есть три основных течения: эссенциалистический подход, конструктивистский подход и инструменталистское течение.
Эссенциализм, или ещё называют примордиализм рассматривает этнические группы как вечную черту человеческой натуры. Этнос это общественный, а не биологический тип сообществ, которые имеет глубокие связи с реальным человеческим развитием. Для представителей данного течение этническая группа – это феномен, который возникает естественным образом и имеет единый источник зарождения и общую культурную традицию. Данное направление выраженно в работах таких авторов, как Ван ден Берг, К. Гертц, также отчасти Ф. Барт. Например, Ф. Барт говорил, что «понятие этничности – это, прежде всего, форма общественной реализации культурного разнообразия» (Барт, 2006). По его мнению, одним из самых важных аспектов при изучении понятия этногруппа является самокатегоризация. Спустя некоторое время Барт сделал некоторые уточнения, так как исследования этничности за последние десятилетия ушло вперед. Он сделал вывод, что основной упор при применении понятия этничность приходится на политику этнического предпринимательства. По этой причине этнические группы активизируются на коллективные действия, в лице лидеров, которые добиваются достижения политических целей, вместо выражения «народной воли».

Весь текст будет доступен после покупки

I. Источники
Андерсон, Б. (2016). Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распросранении национализма. Москва: Кучковое поле
Барт, Ф. (2006). Этнические группы и социальные границы: социальная организация культурных различий. В Сборник статей. Новое издательство.
Всеобщая Декларация прав человека. (1948). Получено из un.org.: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
Глухова А.В., Р. В. (1997). Типология политических конфликтов. Воронеж.
Декларация о принципах международного права. (24 октябрь 1970 г.). Получено из un.org.ru
Доган M., П. Д. (1994). Сравнительная политическая социология.
Документ Копенгагенского совещания конференции по человеческому измерению СБСЕ. (1990). Получено из osce.org: https://www.osce.org/files/f/documents/d/0/14305.pdf
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. (1950). Получено из coe.int.ru: https://www.coe.int/ru/web/compass/the-european-convention-on-human-rights-and-its-protocols

Весь текст будет доступен после покупки