ВЛИЯНИЕ НА ОБЩЕСВЕННОЕ СОЗНАНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ ОРГАНОВ ВЛАСТИ (НА ПРИМЕРЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ)

ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. Теоретико-методологические основы изучения общественного сознания в современных условиях 11
1.1 Общественное сознание как объект научного познания: анализ основных понятий 11
1.2 Нормативно-правовые основы государственной информационной политики 17
1.3 Факторы формирования общественного сознания в современных социокультурных условиях 23
Глава 2. Технологии влияния реализации информационной политики Российской Федерации 34
2.1 Государственная информационная политика как механизм влияния на общественное сознание населения 34
2.2 Методы и технологии влияния органов власти на общественное сознание в Российской Федерации 40
Глава 3. Социальные сети органов власти как инструмент влияния на общественное сознание населения Иркутской области 48
3.1 Анализ социальных сетей органов власти Иркутской области: SWOT-анализ 48
3.2 Проблемы развития социальных сетей региональных органов власти в контексте влияния на общественное сознание 59
3.3 Развития социальных сетей органов власти как инструмента влияния на общественное сознание населения Иркутской области 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
Список использованных источников 82
Приложение 89

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Информационное взаимодействие, активное использование интернет-технологий в работе государственных органов является залогом развития демократических процессов в обществе; способствует привлечению граждан к управлению государством и обществом; является одной из действенных форм контроля за деятельностью государственных органов; привлечения специалистов на государственную и службу, позволяет оказывать воздействие на общественное сознание. [18, 56].
По исследованиям ВЦИОМ по итогам 2021 года россияне считают государство с его многоуровневой системой и разнообразной структурой «черным ящиком», для большого количества жителей России не понятно, как взаимодействуют ветви и уровни власти между собой и с населением страны [42]. Помимо этого, информационное взаимодействие способствует решению таких острых проблем, как коррупция и экономическая преступность. Далеко не все органы региональной власти имеют свои представительства в социальных сетях, а органы, присутствующие работают не эффективно, как следствие – нуждаются в продвижении и оптимизации представления деятельности в социальных сетях.
Осуществление эффективного информационного взаимодействия служит основой при формировании общественного сознания граждан и должно рассматриваться, как инструмент воздействия на общество.
Актуальность темы определяется бурным развитием социальных сетей и особенностью деятельностью региональных органов власти, направленной на формирование доверия жителей России.
Возрастание роли информации в жизни общества, совершенствование технологических средств приводят к социальным изменениям, отказу от многих традиционных ценностей, изменению национального менталитета, во многом обуславливающее общественное создание. На сегодняшний день обыденная жизнь не только насыщается информацией во время использования технических устройств или современных технологий, но и способствует видоизменению как общественного бытия, так и общественного сознания. Потенциал развития общественного сознания во многом определяется масштабами информации, знаний, процессами глобализации, которыми общество располагает.
Однако, на общественное мнение и поведение воздействуют и негативные факторы, которые оказывают воздействие на общественное сознание, базовые моральные и культурные нормы, религиозные устои, институт брака, семейные ценности (например, активная пропаганда безнравственности и вседозволенности, культа насилия и потребления, насаждение чуждых идеалов и ценностей и проч.). Соответственно, государство должно реализовывать меры для формирования адекватного общественного создания в традициях духовности, сохранения национальной идентичности, приверженности традиционным ценностям, накопленного позитивного исторического опыта. В этих условиях особую роль приобретают каналы коммуникации между властью и обществом (СМИ, интернет-ресурсы, социальные сети, мессенджеры, чаты), которые необходимо эффективно использовать, грамотно применять, тонко воздействовать на общественное сознание.
Степень изученности проблемы. Комплексный характер темы диссертационного исследования предопределил необходимость обращения к исследованиям целого ряда научных направлений и школ, в совокупности составившим теоретико-методологическую основу представленной к защите диссертации. К числу таких направлений автор относит, прежде всего, ряд идей и теорий, с различных сторон раскрывающих проблему взаимоотношения общества и власти. Эта проблема занимала внимание уже античных философов Аристотеля и Платона, заложивших основы научного осмысления политики как искусства управления обществом, составной частью которого является выяснение значения информации в процессе разработки государственной политики.
Вопросы взаимоотношения власти и общества находились в центре внимания политических мыслителей нового времени Т. Гоббса, Дж. Локка, Ж-Ж Руссо, И. Канта, Дж. Мильтона, Т. Пейна, рассматривавших властные отношения в рамках теории естественного права и общественного договора. Различные аспекты социального управления глубоко исследовались в трудах Ф. Бэкона, А. Смита, А. Ферпосона и др. Важнейшими источниками для написания данной диссертации являются также труды в области социального развития Р. Арона, Г. Зиммеля, JI. Кларка, Ч. Кули, У. Ростоу и др.
Другим научным направлением, непосредственно корреспондирующим с исследуемой в диссертации проблемой, является концепция постиндустриального общества и связанная с ней концепция информационного общества. Следует отметить, что в исследовании постиндустриализма, информационной эпохи и информационного общества российская научная мысль еще не заняла подобающего ей места, пока что приоритет в этой области по-прежнему принадлежит представителям западной научной мысли. Проблемы построения информационного общества глубоко исследованы в теориях постиндустриального общества и теориях информационного общества западных ученых-исследователей XX века Д. Белла, Э. Гидденса, М. Кастельса, Э. Тоффлера и др.
Важное значение для раскрытия темы исследования имело обращение к фундаментальным исследованиям западных авторов Н. Винера, К. Шеннона, А. Урсула и др., посвященным научному осмыслению феномена информации, формирования информационного пространства. В диссертации также активно использовались социологические теории М. Вебера, К. Поппера, К. Ясперса, Ю. Хабермаса, Т. Адорно и других классиков современной социологии, подробно описывающих роль средств массовой коммуникации и массовой информации в государственном управлении и политике в целом.
В последнее десятилетие наблюдался рост внимания отечественных ученых к данному научному направлению. Вопросам построения информационного общества и глобализации информационного пространства посвящены работы А.И. Ракитова, М.Ю. Тихонова, И.С. Мелюхина, Р.Ф. Абдеева и др. Важнейшим достижением науки в области развития теории информации являются труды А. И. Берга, Т. П. Ворониной, Т. А. Алексеевой и др.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретико-методологические основы изучения общественного сознания в современных условиях
1.1 Общественное сознание как объект научного познания: анализ основных понятий
Общественное создание является сложным феномен, который с трудом поддается всестороннему теоретическому анализу и практическому использованию. На протяжении всей истории человечества философы, политики, психологи пытались найти объяснение той силе, которая из разнородных позиций, идеи, убеждений создает некий монолит взглядов и оценок, объединяющий людей. И современном мире общественное создание, или массовое создание, затрагивает практически все виды взаимодействия и информации в социуме, определяется и обуславливается происходящие социальными процессами в обществе, инициирует различные типы поведения масс.
Массовое (общественное) сознание является понятием собирательным, оно обозначает сознание большой группы, значительного множества людей, масс, которые при этом могут принадлежать к разнообразным социальным группам, классам, иерархическим структурам, иметь разные половозрастные характеристики. При этом во всем мире изучают не только сущность общественного создания, как и из чего оно складывается, но и делаются активные попытки манипуляции массовым созданием, манипуляции общественным мнением, что предполагает внедрение в общественное сознание некоторого желательного для управленцев содержания, что нужно для воздействия на создание масс с целью рекламы, управления коллективами людей, внедрения определенных идей, в том числе и на уровне управления государством.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) – М: Статут, 2021. – 112 с.
2. Российская Федерация. Кодексы. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 13 июн. 1996 г.: по состоянию на 14 июл. 2022 г.]. – М.: Омега-Л, 2022. – 260 с.
3. Российская Федерация. Кодексы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федер. закон: принят Гос. Думой 20 дек. 2001 г. : по состоянию на 14 июл. 2022 г.]. – М.: Инфра-М, 2022.
4. Российская Федерация. Законы. О средствах массовой информации: [федер. закон: принят Гос. Думой 27 дек. 1991 г.: по состоянию на 14 июл. 2022 г.). – М.: Эксмо-Пресс, 2021.
5. Российская Федерация. Законы. О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации: [федер. закон: принят Гос. Думой 13 янв. 1995 г.: по состоянию на 12 мар. 2014 г.). – М.: Эксмо-Пресс, 2014.
6. Российская Федерация. Законы. О рекламе: [федер. закон: принят Гос. Думой 13 мар. 2006 г.: по состоянию на 27 авг. 2022 г.). – М.: Эксмо-Пресс, 2014.
7. Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_389271.
8. Арутюнян К.С. Факторы формирования общественного сознания в современных условиях / К.С. Арутюнян // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2019. – № 3. – С. 80-87.
9. Белоконев С.Ю. Социальные сети в информационной политике: формирование имиджа федеральных органов исполнительной власти / Л. М. Беленкова, С.Ю. Белоконев // Гражданин. Выборы. Власть. – 2020. – № 1(15). – С.93-102.
10. Бестаева М.Р. Специфика «массового сознания» в современных условиях: дис. ... канд. филос. наук. Пермь, 2006. – 149 с.
11. Вартанова Е.Л. Телевидение в России. Состояние, тенденции и перспективы развития. Отраслевой доклад / под общ. ред. Е. Л. Вартановой. – М.: ФАПМК, 2017. – 128 с.
12. Венедиктова Т.Д. Основы теории коммуникации: учебник и практикум для вузов / Т. Д. Венедиктова [и др.]; под редакцией Т. Д. Венедиктовой, Д. Б. Гудкова. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 193 с.
13. Володенков С.В., Чулков Д.И. Политические коммуникации как инструмент конструирования современной социально-политической реальности // Русская политология — Russian political science. – 2018. – № 4 (9). – С. 3–8.

Весь текст будет доступен после покупки